ГЛОБАЛИЗМ:

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА УГРОЗА ТЕРРОРИЗМА.

НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОННОГО КОНТРОЛЯ

И УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ

 

Избранные места из книги С.П. Филимонова

«Святое Православие и тайна беззакония – XXI век». Вектор 2006

 

 

От редактора сайта:

 

Аналитики глобализации, которые видят в ней только экономические и геополитические процессы, подобны людям, рассматривающим лишь видимую часть айсберга и не имеющим представления о его истинных размерах, скрытых от глаз.

 

В отличие от таких аналитиков, С.П. Филимонов говорит о религиозных аспектах глобализма и главных целях глобализаторов-сатанистов.  Вопросы, рассматриваемые в этой книге, касаются всех и каждого, независимо от вероисповеданий и идеологий.

 

Жаль только, что автор, как большинство православных верующих, заблуждается относительно марксизма-ленинизма. Он считает глобализм наследником марксизма и отождествляет Новый Мир, строящийся коммунистами, с «новым миром» глобализма.

 

Но ведь глобализм является не наследником, а полярной противоположностью марксизма! А сам Маркс является основоположником не только марксизма, но и основателем движения истинного антиглобализма - коминтеграции. Именно Маркс впервые еще в XIX в. поставил глобальную задачу освобождения человечества от еврейского духа маммоны – капитала,  назвав еврейского бога (диавола, сатану) мировым богом, который стал также духом христианских народов, см. важнейшую работу Маркса на эту тему - «К еврейскому вопросу». Напомним также, что бог монотеистической религии для Маркса и Энгельса - это «иудейский, исключительно национальный бог Яхве», которого Христос называл диаволом (Иоан.8:44).

 

Марксизм-ленинизм является идейным наследником первоначального христианства. Глобализм же, с его идеологией либерализма, является наследником противников христианства – «сынов противления», о которых много говорится в посланиях Апостолов. Здесь необходимо элементарное различение добра и зла.

 

В целом же работа С.П. Филимонова является очень важной. На основании документов и фактов он показывает, как стремительно осуществляются замыслы глобализаторов по созданию всемирного электронного концлагеря и установлению сатанинского «нового мирового порядка».

 

Эта книга - предупреждение человечеству,  о котором надо знать каждому.

 

А.Бусел

 ------------------------------------

 

О ЗНАМЕНИЯХ ВРЕМЕН, ВРЕМЕНАХ И СРОКАХ

 

(...) Буднично и незаметно, стремительно и безшумно совершается во всемирном масштабе самая ве­ликая в истории человечества революция. Ее называют глобальной информационной революцией. Главной движущей силой в ней выступают не ученые-специалис­ты в области высоких информационных технологий, а представители антихристианской «мировой элиты». Еще в 1968 году один из главных строителей нового Ва­вилона, Збигнев Бжезинский писал: Наша эпоха не про­сто революционная: мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге транс­формации, которая по своим историческим и человече­ским последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской рево­люциями... В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами.

 

Обильнейшее вещественное развитие, о котором го­ворит в своем пророческом слове святитель Игнатий Брянчанинов, позволило предтечам «сына погибели» вплотную приступить к созданию технической базы, способствующей воцарению их властелина. По сути — это построение невиданной в истории технотронной диктатуры. Такое и присниться не могло Наполеону или Гитлеру. В ближайшие годы реальная действительность может превзойти описанное в фантастических романах Оруэлла, Хаксли, и Замятина. Всемирная компьютерная система будет следить за каждым жителем планеты и управлять им, как вещью, по законам, абсолютно проти­воречащим заповедям Евангелия. Посредством новей­ших информационных технологий будет осуществлять­ся духовное и физическое порабощение людей.

 

Великая глобальная информационная революция есть не что иное, как последнее восстание диавола и всех темных сил на Бога и Его Промысл о мире и человеке. Она имеет своей целью полное уничтожение суверени­тета национальных государств и абсолютное подавле­ние богоданной свободы каждой отдельной личности.

Как? Путем подчинения всего человечества оккультно­му Мировому правительству, из среды которого рано или поздно появится единоличный диктатор. Сегодня по всему видно, что на наших глазах практически сбыва­ются многие грозные пророчества Апокалипсиса.

 

Перед саммитом «большой восьмерки» на острове Си-Айленд в 2004 году состоялась встреча группы российских политологов с одним из главных идеологов по­строения «нового мирового порядка», профессором Уни­верситета Джорджа Вашингтона (США) Амитаем Этциони. Поводом для встречи послужил выход в свет новой книги доктора Этциони, в которой автор раскры­вает перед международным сообществом перспективы «безболезненного» перехода ко Всемирному правитель­ству. Все государства находятся в переходном периоде, просто в России этот переход осуществляется в ускорен­ном темпе, — пошутил профессор. А одним из главных итогов встречи президентов «большой восьмерки» на Си-Айленде стало решение о введении с 2006 года для всех граждан мира единых электронных документов ме­ждународного стандарта с личными кодами и биометри­ческими данными, записанными в микрочип.[1]

Отсюда ясно, что паспорта «нового поколения» будут фактически выдаваться от имени Мирового правитель­ства. При этом все сведения о человеке в режиме реаль­ного времени будут попадать в единый всемирный

ин­формационный центр...

 

А время, стремительно ускоряя свой бег, сжимается все сильнее. Появляются новейшие технологии, о кото­рых не мечтали даже фантасты.

В 2005 году в США и Германии вводится система купли-продажи по отпечаткам пальцев, при которой не требуются ни наличные деньги, ни даже электронные пластиковые карты.

В Мексике, Бразилии, Испании, Нидерландах и ряде других стран активно реализуются программы по вне­дрению вживляемых в тело человека микрочипов-имп­лантантов. Это радиочастотные микропроцессорные уст­ройства, которые одновременно могут служить элек­тронными удостоверениями личности, электронными пропусками, электронными медицинскими картами, электронными кошельками, и выполнять многие другие функции. Эти электронные устройства позволяют опре­делять местоположение человека на поверхности Земли, отслеживать все его перемещения и контролировать всю его финансовую деятельность. При этом возможно и не­посредственное управление поведением человека.

 

Наконец, вряд ли вызовет восторг у законопослуш­ных европейцев казуистическое решение Комиссии Ев­росоюза, принятое в середине марта 2005 года: Исполь­зование электронных имплантантов в качестве средств контроля и слежки за людьми законно при условии, что такой контроль будет предварительно закреплен зако­нодательно... когда в демократическом обществе скла­дывается неотложная и оправданная потребность в этом... Имплантанты должны использоваться только для приведения поведения детей либо взрослых в нор­мальные для общества рамки. (!)

 

О том, как в «демократическом обществе» может воз­никнуть «неотложная и оправданная потребность» в по­головном вживлении микрочипов, о том, как действует тайна беззакония (2 Фес. 2, 7) в современном мире бу­дет подробно рассказано в последующих главах.

 

О ПОСТРОЕНИИ ЦАРСТВА АНТИХРИСТА

 

Нужно быть бараном, чтобы не видеть того, что происходит вокруг, — с горечью говорил более десяти лет назад блаженной памяти старец Паисий Святогорец. Почему бараном? Да потому, что наши современни­ки воистину уподобляются баранам, слепо идущим на бойню за своим вожаком.

 

Вожаков нынче много, но главный из них, как и преж­де, — лукавый человекоубийца, лжец и отец лжи, — кото­рому на конец веков надлежит быть вверженным в озеро огненное и серное (Откр. 20, 10). Туда же последуют и безчисленные толпы духовных слепцов, поверивших лжи и утвердившихся в ней, ибо именно ложь изначаль­но послужила диаволу орудием к погублению человеков. К величайшему сожалению, святоотеческое учение о диаволе в современном Православии практически преда­но забвению. А ведь каждый христианин должен всегда помнить слова святого апостола Павла: Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диаволъских... (Еф. 5,10-17)

 

Диавол — это не какое-то абстрактное зло, а реальное духовное существо, которое вместе с мириадами других злых духов, отпавших от Бога, пронизанных ложью и спаянных злобой, ведет непрерывную борьбу против рода человеческого, против Церкви Христовой.

Еще на заре христианства святой апостол Петр назидал верных: Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол, ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить (1 Пет. 5, 8). Что же говорить о временах сего­дняшних, когда посланы в мир многие лжепророки, что­бы прельстить, если возможно, и избранных (Мк. 13,22)? Как и тысячи лет назад, главным оружием врага спа­сения является ложь, изобличать которую есть святая обязанность каждого православного христианина.

 

Цар­ство лжи и зла, о наступлении которого пророчествовал преподобный Серафим Вырицкий, сегодня уже окружа­ет нас воочию. Об этом с печалью писал величайший све­точ Православия, святитель Аверкий (Таушев) уже че­рез два десятилетия после кончины вырицкого старца: В наше время Истину вполне официально объявляют ло­жью, а ложь — истиной. И каждый, хочет он этого или не хочет, должен верить всему этому, вопреки всем доказа­тельствам и без оснований. Если же нет, то горе! Тому, кто следует указаниям совести и учению Господа, при­дется дорого заплатить за это. И так происходит вез­де — иногда даже в религиозной и церковной среде... Братья! Не станем ни в малейшей степени поддаваться духу мира сего: мы ведь так хорошо знаем из Слова Божиего, что мир этот находится во власти жестокого князя тьмы — нашего яростного противника, злодея, лжеца и человекоубийцы от начала (Ин. 8, 44) — диавола. Не будем же бояться осмеяния, всеваемых раздоров, при­теснений и преследований со стороны его верных слуг...^{15 И}так, диавол реально существует и действует без сна и отдыха! Действует, как хозяин этого мира. В среде падшего человечества находит он своих союзников — сынов противления, которые являются исполнителями его злой воли. Поэтому преподобный старец Паисий Святогорец не раз упоминал о том, что главными мето­дами, которыми пользуются предтечи антихриста явля­ются многохитростный обман, чудовищная ложь и во­пиющее беззаконие.

 

(…)

В наши дни стало модным слово «глобализация». Его часто употребляют многие политики и журналисты, вкла­дывая в него вполне положительный смысл, говоря, как о чем-то естественном. Как правило, люди не задумывают­ся, что же на самом деле скрывается за этим термином.

 

В целом, глобализация означает совокупность про­цессов, имеющих глобальный (всемирный) характер, но мало кто видит их внутреннюю сущность. Ее-то и рас­крывает выдающийся архипастырь, митрополит Одес­ский и Измаильский Агафангел: Только основываясь на православном мировоззрении и миропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмот­реть на него «сверху», выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отноше­ний между странами. В истории человечества существо­вало множество различных государственно-полити­ческих систем: монархических, республиканских, тотали­тарных, демократических, основанных на диктатуре идеологий, личностей, партий. Но глобальное общество строится именно сейчас. Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского столпотворе­ния. Путь этот, несомненно, является регрессивным, ту­пиковым, ведет к самоуничтожению цивилизации. Ны­нешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы долж­ны свидетельствовать перед всеми как непреложную дан­ность. Политическая, экономическая, этическая и миро­воззренческая база будущего царства антихриста стро­ится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином «глобализация».

 

С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким «естественным» образом. Признание существования так называемых «естествен­ных» процессов является скрытым атеизмом, отверже­нием Промысла Божия над миром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией «тайны беззакония», о которой говорил святой апостол Павел во втором Послании к Фессалоникийцам.

Несомненно, что главный вопрос глобализации — это вопрос о власти. Точнее о захвате власти на планете Земля кучкой нелюдей с целью установления мирового господства и порабощения всего человечества. В конеч­ном итоге это должно привести к созданию всемирной антихристианской сверхтоталитарной диктатуры или царства антихриста.

 

Идеологическим основанием установления невидан­ной в истории человечества тирании является глобализм или мондиализм. Это сатанинское лжеучение, утвер­ждающее необходимость создания единообразного всемирного сообщества «общечеловеков» без рода и племе­ни или, как еще принято говорить, серой расы. Людей, не имеющих Родины и семьи. Национальные государства и религии — пережиток прошлого. Так «обосновывается» управление населением Земли из единого наднацио­нального центра — Мирового правительства — и создание единой религии, смысл которой заключается в из­вестном тезисе: «Веруй, как хочешь, но только покло­нись единому хозяину!»

 

Еще в 1991 году на заседании Бильдербергского клу­ба Дэвид Рокфеллер заявил: Мир сегодня более предрас­положен к созданию единого мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков.

 

Фактически глобализм является наследником мар­ксизма[2]. Глобализмом руководит та же навязчивая идея о революции в мировом масштабе. Не случайно сразу после разрушения СССР вышла под эгидой Римского клуба известная книга «Первая глобальная револю­ция». Но если марксисты, в большинстве своем, были воинствующими атеистами, то глобалисты являются воинствующими сатанистами.

 

Генеральный директор информационного агенства при Управлении делами президента РФ Александр Игнатов в своей аналитической записке открыто охаракте­ризовал представителей Мирового правительства как оккультистов из хасидско-парамасонской группы, объе­диненных этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности.

 

Мировое правительство рвется к мировому господ­ству, люто ненавидит Святое Православие и жаждет во что бы то ни стало уничтожить Россию — последнюю твердыню на пути вселенского зла... Падший, отвержен­ный херувим — смертоносный сгусток колоссальной мыс­ленной энергии, непримиримой ненависти, изощренной лжи, утонченного коварства и непомерной гордыни — лично руководит этими демоноподобными людьми. Имен­но эти одержимые инферналы возглавляют Мировое пра­вительство с неограниченными властными полномочия­ми! — заключает русский духовный писатель Алексей Алексеевич Яковлев-Козырев.²¹

(…)

Коварная ложь, замаскированная прописными исти­нами и напыщенными речами, служит как бы дымовой завесой для сокрытия реальных дел правителей мира. Достаточно вспомнить лицемерные слова Джорджа Буша-старшего: Это великолепная идея: новый мировой порядок, в котором разные народы объединяются друг с другом ради общего дела, для осуществления всеобщих стремлений человечества  —  свободы и правопорядка, мира и безопасности...

(…)

Для возведения антихриста на престол всемир­ной власти зверь-лжепророк использует две силы: силу обольщения и силу знамений и чудес. Но это будут не истинные чудеса, которые творит лишь Бог, а «чудеса ложные» (2 Фес. 2, 9). Они будут состоять в ловкости, в обмане чувств и в пользовании естественными, но тай­ными силами природы, с помощью диавола, в пределах могущества его диаволъских сил, — пишет святитель Аверкий (Таушев).

 

Не теми ли же силами утверждается ныне и «новый мировой порядок»? На страницах книги подробно описаны различные способы обольщения, используемые для массированной обработки сознания народов плане­ты. И клюют на ложные приманки «прогресса», «мира и безопасности» умы человеческие. При этом «страны-изгои», не желающие входить в систему все­мирной унификации, укрощают посредством открытого военного вмешательства. Не являются ли варварские бомбардировки Югославии, Афганистана и Ирака тем самым испепеляющим «огнем, сходящим с неба»? Эти рукотворные, а значит, ложные чудеса и знамения име­ют ярко выраженную диавольскую сущность. Они слу­жат для того, чтобы посредством страха привести наро­ды на поклонение антихристу. Последняя операция са­танинских сил против независимого государства Ирак так и называлась: «Шок и трепет»...

 

Одновременно с открытыми силовыми действиями против «непокорных» предтечи антихриста в бешеной спешке строят глобальную систему тотального учета, контроля и насильственного управления населением Земли. Это означает полнейшее подчинение всех народов сатанинским силам или наступление последнего этапа подготовки к принятию антихриста.

 

Все золото мира брошено сегодня на то, чтобы соз­дать на планете послушное человеческое стадо. Стадо контролируемое и управляемое. Стадо, численность ко­торого можно менять в угоду кучке оккультистов, назы­вающих себя «мировой элитой».

 

Еще в конце 60-х годов прошлого века Бжезинский постоянно говорил о необходимости осуществления контроля над человеческими «массами» и управления ими: Возрастут возможности социального и политиче­ского контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компью­терные файлы-досье, содержащие помимо обычной ин­формации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека... Со­ответствующие органы будут иметь мгновенный дос­туп к этим файлам. Власть будет сосредоточена в ру­ках тех, кто контролирует информацию...

Это породит тенденцию на несколько последующих де­сятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразд­нены существующие ныне политические процедуры...

 

Бурное развитие информационных технологий во второй половине 20-го века сделало возможным созда­ние всемирной компьютерной системы, позволяющей вести слежку за каждым жителем планеты и управлять им в интересах Мирового правительства. В первую оче­редь это контроль за всеми перемещениями, а также за всеми доходами и расходами человека. Подобное миро­устройство как раз-то и описано в Откровении святого апостола Иоанна Богослова.

Все это делается под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и обеспечения «мира и безопасности» — «борьбы с преступностью и международным терроризмом». На самом деле идет создание ново­го общественного устройства, которое можно определить как электронный концлагерь в планетарном масштабе.

 

Словосочетание «международный терроризм» ста­ло заклинанием, магическая сила которого воздействует на сознание людей с раннего утра до позднего вечера. Оно не сходит с уст мелькающих на телеэкранах полити­ков и журналистов. Идет беспрецедентная промывка мозгов, повсеместное насаждение атмосферы страха и ужаса: «...Враг уже у ворот... Фронт проходит через каж­дый город, каждую улицу, каждый дом, каждую кварти­ру... Террористическая угроза носит глобальный харак­тер... Нам нужны бдительность, солидарность, объедине­ние    усилий    граждан    и государства».    Подобные высказывания, а порою истеричные вопли, сводятся к одному: добропорядочным гражданам предлагают поме­нять свою богоданную свободу на мифическую безопас­ность. Причем, как оказывается, именно свободу духов­ную на безопасность бренной плоти.

 

Не случайно ведущие исследователи по проблемам терроризма утверждают, что террористические акты классифицируются не по тому, кто террорист, а по тому, какие политические последствия вызывают эти теракты. Иначе, как такие события используют политики, экс­плуатирующие эмоциональные потрясения людей.

 

Яркий тому пример — события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, которые, по оценке целого ряда из­вестных независимых специалистов, явились грандиоз­ной политической провокацией. Ее итогом стало прове­дение «глобальной антитеррористической операции». При этом рядовых американцев призвали пожертвовать своими гражданскими правами и свободами «во имя мира и безопасности».

Как было уже не раз доказано, бородатый бен-Ладен, сидящий где-то в афганской пещере, явился лишь шир­мой для истинных режиссеров-постановщиков кровавой драмы.

 

Не менее чудовищной провокацией явилась серия злодеяний, совершенных в России в конце августа — на­чале сентября 2004 года. Взрывы в Москве, уничтожение в воздухе двух пассажирских авиалайнеров и, наконец, трагедия в Беслане...

 

Кому все это было выгодно? Кто стоит за исполните­лями, которые являются не более чем слепыми орудиями сатаны? Как стало возможным осуществить все случив­шееся? Частичный ответ на поставленные вопросы дают откровения шефа московского бюро телеканала «Аль-Джазира» Акрама Хузама: Теракт в Осетии — это вторая после «Норд-Оста» серия конфликта между Пу­тиным и определенными олигархическими кругами... Но правоохранительным органам легче всего свалить свой провал на козни «международного терроризма»...

Сегодня много говорят о роли арабских наемников в последних событиях. Для меня все эти люди, начиная с Хаттаба и кончая детоубийцами в Северной Осетии, не более чем исполнители. И с Хаттабом, и с его преемни­ком Абу алъ-Валидом я был неплохо знаком. В их лагере в 1997 году я провел неделю. Уже тогда для меня было вполне очевидно, что кто-то в Москве активно помогал им, начиная с получения виз и кончая информацией о пе­редвижении российских войск. Я убежден в том, что ру­ководят действиями террористов россияне, а вот ска­зать, откуда, достаточно сложно. Это может быть и Аддис-Абеба, и Москва, и Лондон.

В Лондоне, например, существуют фирмы, которые вербуют и готовят боевиков из любых стран и для лю­бых целей. Это гигантский бизнес. Фирмы берутся спланировать и осуществить боевые операции в любой точке мира, и стоить одна такая операция может мил­лиарды долларов. И Хаттаб, и Абу алъ-Валид в этом бизнесе принимали самое активное участие, но заказчи­ками всегда выступали россияне.

В нищей республике, какой сейчас является Чечня, можно набрать любое количество наемников, в том числе, и террористов-самоубийц. Ведь матерям надо на что-то кормить своих детей...

Что касается самой Чечни, то ее богатства пред­ставляют собой лакомый кусок, пользоваться которым удобнее всего под шумок небольшой войны?²⁷

 

Признания Акрама Хузама только приоткрывают тайну международной системы, корни которой уходят непосредственно в преисподнюю. Вероятнее всего, что чудовищная акция, проведенная в Беслане 1-3 сентября 2004 года, была спланирована там же, где возникла идея страшного теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.

 

Предтечи антихриста осуществляют руководство ми­ровыми процессами посредством своих наднациональ­ных структур — Совета по международными отношени­ям, Трехсторонней комиссии, Римского и Бильдерберг-ского клубов и других. Руководители транснациональ­ных корпораций, входящие в Мировое правительство имеют мощнейшие собственные спецслужбы, которые не контролируются ни одним государством, но имеют тесные связи со многими разведками мира. Вот такие спецслужбы могут организовать любую политическую провокацию и позаботиться о том, чтобы не осталось ни­каких свидетелей... ВТО, Всемирный банк, Международ­ный валютный фонд, ООН и «большая восьмерка» во главе с США — это ширма, за которую прячутся истин­ные «хозяева мира». Они-то и являются главными международными террористами. Созданная их спецслужба­ми всемирная террористическая сеть является важней­шей составляющей системы глобального управления.

С ее помощью осуществляется руководство кон­фликтными ситуациями в различных регионах мира. Система эта многоступенчатая, поэтому исполнители никогда не знают истинных заказчиков, разработчиков и лиц, финансирующих террористическую операцию. Анд-реас фон Бюлов, курировавший спецслужбы Германии в течение 30 лет, отмечает, что все террористические опе­рации построены по принципу «матрешки». На виду, для обмана, находится обычно террористы «рабочего уров­ня». Высший уровень — уровень «архитекторов» — раз­рабатывает теракты для изменения общественного мне­ния. До верхних эшелонов вы никогда не доберетесь — го­ворит немецкий аналитик..

Главная задача системы — осуществление глобаль­ного политического руководства на практике кризисно­го управления или, как говорят иначе, через создание управляемого хаоса. Итак, терроризм — это оружие глобалистов!

 

Как можно привести народы планеты к повиновению и покорности? Оказывается, весьма просто... Назначить общего врага — «международный терроризм», и объеди­нить все страны для борьбы с ним. А он-то, такой-сякой, неуловим... Он на каждой улице, в каждом доме, в каж­дой квартире... Посему, каждого человека с рождения не­обходимо считать потенциальным террористом, каждый должен стать подозреваемым. Всем необходимо поме­нять свободу на «безопасность». Такова логика строите­лей антихристова «нового мирового порядка».

 

В этом им помогают известные политики, представи­тели силовых структур, социологи и журналисты, кото­рые уводят общественное мнение от истины, предлагая бороться со следствиями явления терроризма, а не с его первопричинами. Их задача — нагнетание в обществе ат­мосферы панического ужаса и раздувание страхов. Нуж­но, чтобы люди сами захотели войти в новую систему безопасности — попросили огородить себя заборами с колючей проволокой, поставить повсюду турникеты, ка­меры видеонаблюдения, безропотно приняли бы элек­тронные документы с личным кодом и биометрическими данными единого всемирного стандарта, а лучше бы сра­зу вживили себе идентификационные микрочипы...

Так на наших глазах, с нашим же участием, под вывес­кой борьбы с «международным терроризмом», идет фор­мирование диктаторского режима, направленного не про­тив преступников, а против добропорядочных граждан.

 

Среди византийских рукописей Ватиканской биб­лиотеки обнаружена рукопись, относящаяся к началу XV века. Это запись бесед монаха Василия с его Стар­цем, имя которого до нас не дошло. По всему видно, что блаженный Старец был избранным сосудом благодати Божией, одним из величайших подвижников своего времени. Удивительно то, как описывает Старец време­на диктатуры антихриста: Каждый человек будет под учетом. Каждое не только дело и жизнь, но и слово, и даже душевное движение его будет под непрестанным надзором и наказанием, так что человек отучится и ду­мать из боязни, чтобы на лице его невольно не отрази­лось нечто, не созвучное власти всемирного правителя... Только принявшему на себя знамение зверя, то есть са­таны, будет позволено до времени существовать, хотя и в самых рабских и низких условиях крайней нищеты и по­прания человеческого достоинства, принятого челове­ком от его Творца. Все будет сделано с той целью, чтобы имя Христово совершенно было похищено из сердца чело­века. Поистине, наступит адское царство на земле. Людей Божиих останется очень мало...

 

Строительство адского царства на земле, о котором говорит прозорливый Старец, близится к своему завер­шению. Не случайно «сверяют стрелки» гаулейтеры Ми­рового правительства из стран «большой восьмерки» на своих ежегодных встречах (саммитах).

 

В июле 2000 года в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» — программный политический документ, определяющий «форми­рование и развитие» единого всемирного сетевого информационно-сотового общества XXI века, точнее — всемирного электронного концлагеря. По сути — это ре­волюционные преобразования, касающиеся политики, экономики и других важнейших областей жизни чело­вечества посредством воздействия информационных технологий. В Хартии также заявлено о революцион­ной «социальной трансформации», которая «коснется образа жизни людей, их образования, работы и взаимо­действия с властными структурами». Этот документ вполне сопоставим с первым программным документом революционного марксизма «Манифестом...» К. Мар­кса и Ф.Энгельса [3]. Но если в 1848 году говорилось о том, что «призрак бродит по Европе...», то к 2000 году кон­кретные люди уже выполняли жесткие глобализационные программы Мирового правительства во всех регио­нах земного шара.

 

В июле 2001 года состоялась встреча глав «большой восьмерки» в Генуе, определившая основные направле­ния дальнейшего развития процессов глобализации: достижение прозрачности границ, экономик и правительств, их подотчетность и подконтрольность надна­циональным структурам — Международному валютно­му фонду (МВФ), Всемирному банку (ВБ), Всемирной торговой организации (ВТО), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и другим.

 

Фактически эти организации осуществляют наблю­дение за поведением «национальных» правительств на предмет осуществления программ деиндустриализа­ции — уничтожения национальной промышленности, науки, образования, здравоохранения, культуры и дру­гих важнейших отраслей, которые государство делают государством. Все, что не вписывается в «новое между­народное разделение труда» должно быть демонтирова­но и уничтожено. Такова воля «сильных мира сего», фак­тически захвативших в свои руки власть на планете.

 

В ходе встречи в Генуе были также намечены пути дальнейшего построения глобального информацион­но-сетевого общества — нового «светлого будущего всего человечества».

Всего через неделю после саммита в Генуе в иудей­ских СМИ прошло сообщение о том, что машиах явился в мир. А 29 июля 2001 года состоялась церемония симво­лической закладки краеугольного камня в основание Третьего Храма, представителями иудейской религиоз­ной группы «Ревнители Храмовой горы».

 

11 сентября 2001 года произошли известные события в Нью-Йорке и Вашингтоне. А вскоре президент Буш заявил всему миру: Кто не с нами — тот с террориста­ми! Была определена «ось зла» — страны, которые «могут укрывать террористов» (!) - Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Судан, Эфиопия, Иран, Северная Корея и... Рос­сия. И началось создание всемирного полицейского ре­жима антихристова «нового мирового порядка» Глобаль­ная «антитеррористическая операция» фактически рас­топтала жалкие остатки международного права. Осталось только право «сильных мира сего» на полный произвол по отношению к независимым государствам.

 

Встреча «восьмерки» в июне 2002 года в канадском городке Кананаскисе началась с ритуального камлания и «моления о мире и безопасности всего мира», которые совершили индейские шаманы, проживающие в этой вы­сокогорной местности. По-видимому, немалое количест­во демонов собралось на эти призывы...

Главными темами саммита по понятным причинам стали «борьба с международным терроризмом» и «во­просы устойчивого экономического развития мира». Было принято решение о поэтапном введении во всем «цивилизованном мире» режима тотальной слежки. Приняты программы по нераспространению ядерного оружия и разоружению с целью «укрепления междуна­родной безопасности».

 

Особо следует отметить положительные отзывы за­падных лидеров «об активизации сотрудничества с Россией в сырьевой сфере». После чего президент Путин зая­вил: «Россия продемонстрировала готовность к участию в решении глобальных стратегических проблем. Это была встреча единомышленников». Здесь следует отметить, что «единомышленники» впустили его в зал заседаний только через полтора часа после начала саммита...

 

Июнь 2003 года — во французском Эвиане главными вопросами повестки дня встречи «большой восьмерки» стали проблемы окончательного уничтожения экономи­ческого и политического суверенитета национальных го­сударств — превращение их в полностью лояльные Ми­ровому правительству прозрачные территориальные образования; координация усилий для утверждения информационно-сетевых социальных структур; укреп­ление «антитеррористического интернационала» и фор­мирование транснациональных полицейских структур; введение, основанного на биометрической идентифика­ции личности глобального транспортного контроля, включая разработку электронных удостоверений лично­сти и соответствующей им распознающей техники.

Чуть ранее, в мае 2003 года в Париже состоялась встреча министров внутренних дел и юстиции стран «большой восьмерки», на которой было заявлено о раз­работке новых типов единых международных паспортов с личными кодами и электронными чипами, содержащи­ми сведения об отпечатках пальцев и других биометри­ческих параметрах владельцев. Предлог — «пресечение свободного передвижения по планете международных террористов».

А в декабре 2003 года в Женеве состоялся первый Всемирный саммит по информационному обществу с участием многих известных политических деятелей, со­циологов и ученых-специалистов в области информаци­онных технологий, На этой встрече подводились итоги «переходного периода» к информационной революции, когда параллельно существуют традиционные и элек­тронные правительства.

Очередная встреча лидеров «восьмерки» состоялась в июне 2004 год на острове Си-Айленд (США). На ней были подведены итоги революционной работы по соз­данию глобальной империи за пятилетку. Было отмече­но, что процесс превращения национальных государств в прозрачные территориальные образования, полностью подвластные транснациональным структурам, на­бирает силу. Весь земной шар был поделен на «зоны от­ветственности» между региональными управителями — старшими по баракам всемирного электронного конц­лагеря. Намечены новые «мероприятия по утвержде­нию мира и безопасности» в различных уголках плане­ты. Окончательно был закреплен курс на введение еди­ных всемирных электронных документов международ­ного стандарта с личными кодами и биометрией. Таким образом было еще раз подтверждено политическое ре­шение о построении единой наднациональной всемир­ной диктатуры — царства антихриста. О том, кто на са­мом деле принимает такие решения говорил еще не­сколько лет назад известный экстрасенс, личный консультант-психолог ряда ведущих миллиардеров мира, Антонио Менегетти: Президенты являются ма­рионетками в чужих руках... У них нет больше власти. Реально властью на этой планете владеют те, кто, бла­годаря коммуникационной сети цифровых технологий, контролирует и изменяет всю экономику мира так, как им удобно. ⁹ Высшие люцифериты, непосредственно об­щающиеся с преисподней, напролом идут к своей цели. Знамена властителя ада продвигаются вперед...

 

На многие размышления наводят некоторые факты, а также события, которые развернулись вокруг встречи президентов «Большой восьмерки» в 2005 году.

Эта встреча проходила в пятизвездном гольф-отеле Глениглс (Gleneagles), расположенном недалеко от шот­ландского города Эдинбурга, который принято считать одним из древнейших центров мирового масонства. Здесь ещё в XVI веке была организована масонская ложа, считавшаяся первой и самой значительной в Шот­ландии. А в 1717 году, в День Рождества Святого Проро­ка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна, в Лондоне состоялось собрание всех английских масонских лож, за­вершившееся образованием Великой Ложи Англии.

Лондон стал центром, из которого «свет масонского уче­ния» стал распространяться по всему миру.

Вряд ли кто обратил внимание на то, что по странно­му совпадению официальное открытие саммита С--8 2005 года было назначено именно на 7 июля — День Рож­дества Святого Пророка, Предтечи и Крестителя Иоан­на.

Утром этого дня в течение одного часа в Лондоне про­гремели 4 мощных взрыва — три в метрополитене, а чет­вертый буквально разнес на куски один из знаменитых 2-х этажных лондонских автобусов. В результате более 50 человек погибли и получили ранения более 700 чело­век, многие из которых были доставлены в больницы в тяжелом состоянии.

В телекомментариях к событиям в Лондоне отмеча­лось, что буквально за три дня до взрывов там прошли крупномасштабные учения полицейских, пожарных и технических служб по ликвидации последствий подоб­ных происшествий (!). Поэтому в реальной обстановке эти службы работали очень слаженно и оперативно.

Необходимо также отметить, что сами лондонцы вели себя мужественно и спокойно. Не было никакой па­ники или излишних эмоций, хотя на какое-то время жизнь в центре английской столицы была практически парализована.

Обращает на себя внимание заявление министра внутренних дел Великобритании Чарльза Кларка, кото­рый сказал, что взрывы в Лондоне «пришли ниоткуда» и у его ведомства «не было информации» о готовящихся терактах. И это при том, что, по его словам, лондонская полиция является предметом зависти полицейских служб всего мира. В целом же в Англии целая когорта профессиональных шпионов (около одного миллиона человек) занимается слежкой и подслушиванием во все возрастающем количестве сфер деятельности по отноше­нию к десяткам миллионов человек. Одних скрытых ка­мер видеонаблюдения в стране более 1,5 миллионов...

Комментарии экстренных выпусков газет, сообщения радио и телевидения начинались одними и теми же сло­вами: «Новая атака против всего цивилизованного мира», «У нас один общий враг — международный терро­ризм», «Трагедия общемирового масштаба», «Необходи­мо объединить усилия всех стран в борьбе с мировым злом», «7 июля Лондон запомнит, как запомнил Нью-Йорк 11 сентября...»

Здесь следует вспомнить, что 11 сентября — День Усекновения главы Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна... Интересно, что в своем обращении к нации по поводу атаки на башни Всемирного торгового центра президент Буш не сказал ни слова о «междуна­родном терроризме». Не упоминался этот термин и в других заявлениях официальных лиц США. Его ввел в обиход премьер-министр Великобритании Тони Блэр, заявивший после событий 11 сентября 2001 года: Этот массовый терроризм является выражением нового злого духа в сегодняшнем мире. Он исходит от фанатиков, для которых человеческая жизнь ничего не стоит, и мы, пред­ставители демократических обществ мира, должны сплотиться для совместной борьбы, чтобы уничтожить этого дьявола. Впоследствии именно «версия Блэра» утвердилась в качестве общепризнанной.

А 7 июля 2005 года в Лондоне «неожиданно» оказал­ся хорошо известный в России главный раввин Берл Лазар, который призвал мировых лидеров к безжалостной, ожесточенной войне с терроризмом — войне на уничто­жение до победного конца.

 

Возвращаясь к встрече президентов «Большой вось­мерки», необходимо отметить, что согласно регламенту в повестку дня саммита входили вопросы, связанные с из­менением климата (Киотский протокол), с оказанием по­мощи беднейшим африканским странам (списание дол­гов), с развитием экологически чистой энергетики, а также был запланирован ряд двусторонних встреч президентов.

 

После трагических событий в Лондоне участники встречи единодушно приняли решение о кардинальном пересмотре повестки дня. Решено было принять новые жесткие документы, касающиеся борьбы с террориз­мом. Президент РФ В. Путин выступил с инициативой о принятии «Специального заявления о борьбе с терро­ризмом», которая была поддержана остальными члена­ми «Группы восьми».

 

В тот же день в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, который принял соответствующую резолюцию. (Здесь следует отметить что, в сентябре 2005 года в Нью-Йорке состоялся все­мирный саммит с участием всех глав государств, пред­ставителей различных наднациональных структур и ре­лигиозных организаций, на котором были обсуждены вопросы, касающиеся новой системы глобального управления).

 

В интервью, которые давали президенты вечером 7 июля, звучали одни и те же нотки: «Цель террористов — вселить в сердца людей страх... Террористы хотят, чтобы мы отказались от построения демократии... Это было специально сделано, чтобы мы отказались от нашей встречи... Мы будем беспощадно бороться с теми, кто пы­тается навязать миру терроризм и экстремизм...»

 

8 июля было принято Заявление «Группы восьми» о борьбе с терроризмом. В числе первоочередных задач были названы: подготовка Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму; предотвращение попа­дания оружия массового поражения в руки террористов (неслучайно с декабря 2005 начинаются односторонние «инспекции» российских ядерных объектов, включая во­енные, офицерами США, что практически означает пра­во «вето» США на запуск российских стратегических ракет); международное сотрудничество правоохрани­тельных и разведывательных служб (фактически это оз­начает еще один шаг к созданию наднациональных поли­цейских карательных сил); создание условий для обмена

информацией о террористах (читай: трансграничной пе­редачи данных персонального характера); содействие осуществлению демократических реформ (видимо так, как это происходит в Ираке, Афганистане, Грузии, Ук­раине и других странах); создание более эффективной системы обеспечения безопасности (ускорение построе­ния всемирного электронного концлагеря) и другие. Вы­деляется среди прочих «работа с гражданским общест­вом с целью достижения полного неприятия терроризма широкими слоями населения».

По всему видно, сами теракты являются важнейшей составляющей этой «работы». Ниже на страницах кни­ги будет подробно рассказано о мощном протестном движении в связи с категорическим неприятием значи­тельной частью граждан Великобритании новых доку­ментов с микрочипами, содержащими личный код и биометрические данные владельца. Теперь у проповед­ников всемирной диктатуры появился новый «аргу­мент» — события 7 июля 2005 года в Лондоне...

 

О ТОМ, ЧТО ОБЯЗАН СЕГОДНЯ ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ

КАЖДЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК

 

Итак, мир стоит на пороге небывалого в истории ра­бовладельческого общества. Сатана и его подручные стремятся добиться абсолютной власти над каждым че­ловеком с помощью новейших технологий и технических средств, превратив его в двигающийся пронумерован­ный инвентарь.

 

Но как сделать так, чтобы каждый человек был под учетом, чтобы не только дело и жизнь, но и даже душев­ное движение было под непрестанным надзором и нака­занием? Как сделать, чтобы имя Христово совершенно было похищено из сердца человека?

 

Достаточно просто. Надо, чтобы человек доброволь­но вступил в контакт с информационно-управляющей компьютерной системой, подчинил себя ей, стал ее ра­бом. Надо, чтобы от компьютерной системы зависели жизнь и смерть человека, жизнь и смерть его детей и ближних. Тогда человек признает власть хозяев компью­терной системы и во всем будет следовать их «руководя­щим указаниям».

 

А для этого необходимо, чтобы компьютерная систе­ма знала все о человеке и его родных. Необходимо, чтобы человек только через компьютерною систему получал те или иные материальные блага, а также осуществлял все платежи за необходимые для жизни услуги и товары. Надо сделать так, чтобы вся жизнь человека проходила под бдительным оком компьютерной системы; чтобы без ее ведома он не мог ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17), ни проехать на транспорте, ни посетить врача, ни... ни... ни... Ведь совершенно очевидно, что конечной целью вводимой ныне системы является полная отмена налич­ных денег, полный контроль за финансовой деятельно­стью каждого отдельного человека и полный контроль за всеми его передвижениями и контактами. Так сатана по­средством электроники жаждет добиться всеведения Божия, чтобы использовать это для превращения людей в послушных биороботов.

 

Но что нужно сделать, чтобы система всегда узнавала конкретного человека? Как сделать так, чтобы человек вступил с ней в контакт и попал в полную от нее зависи­мость? Для этого необходимо дать человеку имя, понят­ное бездушной электронной машине. Этим именем она будет его называть, а он должен будет на него откликаться во всех случаях жизни. Он будет употреблять его, когда сам будет обращаться к системе, чтобы получить разреше­ние на ту или иную торгово-финансовую сделку, на тот или иной жизненный шаг. Так человек станет частью сис­темы, ее управляемым придатком. Почему? Да потому, что воздействие в данном случае будет односторонним: человек должен будет действовать так, как велит ему сис­тема, а правильнее, ее хозяева. Система будет знать о чело­веке все, а человек даже не будет догадываться о том, как использует система имеющиеся о нем сведения.

Таким образом, как только человек добровольно вхо­дит в общение с информационно-управляющей компью­терной системой, он добровольно превращает себя из свободно действующего субъекта в управляемый объект. Иначе говоря, свободная личность попадает в рабскую зависимость от компьютерной системы и ее хозяев.

В любой науке есть свои азы, как, скажем, «дважды два» в математике. В информатике, которая изучает за­кономерности накопления, преобразования, передачи и использования информации в различных областях чело­веческой деятельности, азы свои. Так вот, для того, что­бы ввести в действие информационно-управляющую компьютерную систему, необходимо присвоить каждому человеку от мала до велика (Откр. 13, 16), идентифика­ционный номер или личный код, иначе цифровой иден­тификатор личности. В последнее время появилось множество новых названий цифровых идентификаторов — социальный номер, пенсионный страховой номер, сис­темный номер, УИЛ (универсальный идентификатор личности), УТИК (уникальный технологический иден­тификационный код), ИПД (идентификатор персональ­ных данных) и другие. Смысл же присвоения любого из этих идентификаторов один: дать человеку новое имя, понятное компьютерной системе.

 

Идентификация — отождествление, установление совпадения чего-либо с чем-либо. Идентифицировать — значит отождествлять, сравнивать равное с равным. Та­ким образом, человек, принимая личный идентификаци­онный код, отождествляет себя с ним, также, как и ото­ждествляет с ним человека компьютерная система. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться. Происходит замена имени на номер — цифровой код.

 

В терминологии, применяемой в области информати­ки, цифровой идентификатор — имя, однозначно обозна­чающее или именующее объект системы (в данном слу­чае, человека) с целью выделения его из других, ему по­добных.^32,33 Как правило, оно представляет собою последовательность цифр, но может выражаться и в буквенно-цифровом виде. Вышеизложенное еще раз по­казывает, что человек, в антихристовой системе тоталь­ного учета, контроля и управления, становится жестко управляемым объектом или вещью среди вещей, упо­добляясь товару. Поэтому цифровой идентификатор личности правильнее называть цифровым антиименем человека.

(…)

Почему же все-таки лукавый дает своим послушни­кам мертвые цифровые антиимена? Ответ однозначен и прост: это имя — универсальное для всех народов. Во всемирной системе это очень удобно. Цифровое антиимя снимает все различия в жизни людей — национальные, религиозные, общественные. Оно понятно на любом языке, оно имеет всемирный характер, что и нужно для построения царства антихриста, который сам имеет циф­ровое имя. Отсюда ясно и понятно, почему в глобальной киберсистеме цифровые антиимена человеков соедине­ны с сатанинской символикой. Так обезьяна Бога строит антицерковь, соединяя всех в духе антихриста.

 

Выражаясь светским языком, можно сказать, что на планете Земля идет построение невиданной в исто­рии технотронной диктатуры, где законы управления кибернетическими системами переносятся на челове­ческое общество, а новейшие информационные техно­логии используются в политических целях. Сатанин­ские планы Бжезинского и компании поэтапно претво­ряются в жизнь, пока попускает Господь по нашей греховной безпечности...

 

Хорошо известно, что все проекты, связанные с циф­ровой идентификацией личности, созданием соответст­вующих баз данных и программным обеспечением авто­матического анализа постоянно накапливаемой инфор­мации, осуществляются под руководством и при контроле транснациональных структур — ВБ, МВФ и ряда корпораций типа Огасle Во всем мире, в том числе, и во всех регионах России, внедряется технология «Еди­ной информационной архитектуры» (Oracle Information Architecture) при создании IТ-инфраструктуры с учетом особенностей современных методов управления данны­ми, когда объем подлежащей обработке информации растет лавинообразно.

 

Внимательные наблюдатели из числа православных верующих людей давно заметили, что символическим логотипом корпорации Огас1е является гигантская объ­емная пентаграмма, перевернутая двумя лучами вверх на фоне трех вихреобразных шестерок, расположенных в трех плоскостях.

(…)

Вот под каким символом действуют сотрудники ком­пании Оracle. Вот под таким символом присваиваются цифровые идентификаторы гражданам России по меж­дународным стандартам, глубинный смысл которых из­вестен только представителям оккультных наук. Отсю­да нетрудно догадаться, в какую область духовного мира ведет принятие цифрового антиимени...

 

Есть еще один технический момент, который необхо­димо знать каждому, так как недобросовестные чиновни­ки по этому поводу вводят в заблуждение очень многих людей...

Одновременно с присвоением цифрового идентифи­катора человеку точно такой же цифровой идентифика­тор присваивается его электронному файлу-досье — ячейке памяти в базе данных компьютерной системы, где собирается, хранится и автоматически анализируется самая разная информация о конкретном человеке, в том числе, и сугубо конфиденциального характера. Элек­тронные досье, как и идентификаторы, могут называться по-разному — лицевой счет застрахованного лица, номер учетной записи, номер личного дела, учетный номер све­дений о гражданине и так далее. Суть же их одна — это файл-досье, в котором собирается и автоматически ана­лизируется информация о конкретном человеке. Поэто­му нагло лгут те чиновники, которые на запросы граждан составляют отписки, где говорится, что номер присваивается не человеку, а только некоему документу — его счету, делу, записи и так далее.

 

На самом же деле компьютерная система сравнивает (идентифицирует) номер человека с номером счета, дела, записи. Иначе говоря, находит по номеру человека, среди многих других номеров в базе данных, номер, рав­ный номеру человека, который обозначает его досье — счет, дело, запись. Только так сведения о человеке могут попасть в его электронное досье или же могут быть полу­чены из досье для каких-то целей. Поэтому идентифика­ционный номер еще называют ключом доступа или клю­чевым полем к файлу-досье конкретного человека в базе данных.

 

Для примера можно привести слова из сборника ме­тодических материалов для работодателей с коммента­риями работников Пенсионного фонда: Для организации персонифицированного учета необходимо создать реестр (базу данных) всех застрахованных лиц и пенсионеров...

Для каждого застрахованного лица в системе проте­кают информационные процессы, которые ниже иллюст­рируются на примере наемных работников.

1. Регистрация физического лица, впервые в жизни по­ступившего на работу. Для идентификации каждого лица используется уникальный страховой код (но­мер), который ни у каких двух лиц не совпадает. В резуль­тате, куда бы не переехал данный гражданин в РФ, на ка­кую бы работу ни перешел, данные о нем будут попадать в один и тот же лицевой счет, содержащийся в реестре и соответствующий его страховому номеру...

Администрация каждого предприятия, организации, учреждения регистрируют в ПФР каждого работника, и работник получает личный страховой номер, который сохраняется за ним в течение всей его жизни...

Всю работу по организации персонифицированного учета можно разделить на 3 этапа.

1 этап — создание базы данных на всех работаю­щих — анкетирование.

2 этап — присвоение 11-значного индивидуального но­мера, который будет сопровождать каждого гражданина России всю его жизнь и служить своеобразным кодом, открывающим доступ в пенсионное компьютерное досье этого россиянина...

Работодатели, предоставляя сведения о стаже и за­работке каждого работника, указывают его страховой номер, что позволяет объединять сведения о каждом че­ловеке, поступающие от разных работодателей, распо­ложенных в разных регионах. В случае перемены места работы и жительства при обращении за пенсией человек просто сообщает этот номер.,.³⁷

Как видно из текста официального документа, издан­ного Пенсионным фондом РФ, уникальный страховой номер присваивается человеку и заменяет его имя. При этом точно такой же номер присваивается его досье — лицевому счету. Обращаясь в органы ПФР, человек не называет себя по имени, а «просто сообщает этот номер» системе. Все предельно ясно и просто...

Сведения, которые собирает компьютерная система о человеке называются информацией персонального харак­тера или персональными данными. Во многих странах мира уже приняты античеловечные, богопротивные «зако­ны», касающиеся сбора персональных данных. Фактически это узаконенное беззаконие, устанавливающее режим то­тальной слежки за гражданами. Ведь персональные данные являются неотъемлемой собственностью человека, и никто не вправе их использовать без его ведома.

 

В России с 2000 года в недрах Государственной Думы покоился законопроект «Об информации персонального характера», подготовленный совместно с «советниками» из Евросоюза и США.В конце 2005 года его извлекли на свет и назвали законом «О персональных данных». Со­гласно этому антиконституционному законопроекту к персональным данным относятся не только сведения о

дате и месте рождения, семейном положении, но и био­метрические характеристики, включая данные о ДНК.

Согласно новому закону вводятся так называемый идентификатор персональных данных (ИПД), а так же неконституционный орган управления — государствен­ный регистр населения РФ. Недаром в свое время ми­нистр по налогам и сборам Геннадий Букаев на одном из совещаний заявил: Мы знаем о человеке все. Он перед нами словно голый..:³⁸

 

Но ведь каждый человек с момента рождения облада­ет правами, обусловленными его природой — правом на жизнь и продолжение рода, правом на свободу, личную неприкосновенность и человеческое достоинство, в том числе, и правом на имя. Эти права даже по светским за­конам относятся к категории прав неотчуждаемых, ко­торые человек в силу своей свободы не желает делать достоянием других людей.

 

От тех, кто не понимает сути происходящего, часто приходится слышать: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют...» Но ведь вся­кий контроль подразумевает обязательное управление. Какой смысл тратить колоссальные средства для того, чтобы только наблюдать за кем-то? Именно управление людьми, полное лишение их богоданной свободы являет­ся главной целью построения всемирной технотронной диктатуры.

 

Необходимо также знать, что на практике применяет­ся процесс автоматической идентификации человека — это сбор, обработка и использование информации о чело­веке независимо от самого человека, его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собира­ется информация... При этом необходимо понимать, что человек никак не может повлиять на процесс автомати­ческой идентификации или остановить его.

Сбор и обработка информации о человеке и окру­жающем его мире в автоматическом режиме ведет к тому, что владелец информационной системы, обеспечивающей автоматическую идентификацию человека, знает о человеке больше, чем сам человек, так как знает обстоя­тельства, неизвестные человеку, о которых человек мо­жет и не догадываться и так никогда и не узнать, но кото­рые можно использовать при принятии того или иного решения. А значит можно моделировать ситуацию, управлять поведением человека: направлять человека на совершение действий, угодных владельцу информацион­ной системы. Таким образом можно ограничить волю че­ловека и воздействовать на человека по религиозно-ми­ровоззренческим признакам. Так практически будут рас­топтаны все права и свободы человеческой личности. Это дает колоссальные возможности для того, чтобы ма­нипулировать людьми, причем совершенно анонимно и бесконтрольно.

Более того, с «нелояльными» хозяину системы граж­данами можно проводить «профилактическую работу», а то и вовсе изолировать их от общества, превратив в изго­ев, подлежащих уничтожению.

 

Как это осуществить на деле? Весьма просто. С введе­нием электронных документов, являющихся одновремен­но платежными средствами, медицинскими и транспорт­ными картами, а также несущими многие другие функ­ции, легко следить не только за физическими действиями человека, но и контролировать его душевное состояние. В совокупности с тотальным контролем электронных ком­муникаций — от телефона до компьютерных сетей (под­слушивание, запись и автоматический анализ информа­ционных сообщений) в режиме реального времени можно вести всеобъемлющее досье на каждого человека, «опас­ного» для хозяев антихристовой системы.

Всепроникающей системе будет известно, с кем чело­век встречается и о чем говорит по телефону, какую он чи­тает литературу, каковы его политические взгляды, рели­гиозная принадлежность, состояние здоровья и другие су­губо личные стороны жизни, уже не говоря о том, что будут строго фиксироваться все его финансовые операции.

 

Любые отклонения от «правил поведения», «норм и лимитов», установленных хозяевами системы, приведут к «удалению» того или иного «обьекта» из системы. Че­ловек будет лишен доступа к материальным благам и ин­формационным ресурсам. Причем никому ничего нельзя будет доказать. Человеческим отношениям уже не будет места в системе, которая будет оперировать только циф­рами. Понятия снисходительности, прощения, человеч­ности, каких-либо уступок ради Бога электронной ма­шине неизвестны. Если ранее человек мог о чем-то упро­сить пусть сурового, но живого чиновника, то в обществе нового типа его некому даже будет выслушать...

 

Бездушная компьютерная система в автоматическом режиме будет непрерывно судить человека по собствен­ным критериям (с возможностью ужесточения их для ка­ждого отдельного человека), подменяя тем самым суды Божий. Человек будет вынужден жить с оглядкой, со страхом задумываясь, не «провинился» ли он в чем-нибудь перед системой.

 

Система будет полностью управлять жизнью челове­ка, да еще «ставить ему оценки» за его поведение. По этим оценкам человек будет занимать то или иное место в обществе. Система будет поощрять и наказывать. Она будет воспитывать в человеке определенные качества, отнюдь не евангельские. В «идеале» человек должен стать единым целым с системой, где «правила игры» бу­дут установлены приспешниками диавола. Это означает полную потерю богоданной свободы!

(…)

Обманом и измором пытается поймать человека в расставленные на каждом шагу силки вся огромная раз­ветвленная система, занимающаяся нумерацией и сорти­ровкой живого инвентаря, паучьей сетью охватившая все сферы жизнедеятельности человека.

Ни один государственный деятель, ни один чиновник не говорят об истинных целях непрерывно и всеобъем­люще вершащегося убийственного действа. Ссылаясь на удобство новых технологий сбора налогов, пенсионного учета, бухгалтерии и регистрации, прикрываясь ссылка­ми на «борьбу с терроризмом и незаконной миграцией», власти России, руководимые и направляемые силами из­вне, убаюкивают доверчивых, простодушных и легко­мысленных граждан видимостью безопасности для чело­века клеймения его безсмертной души.

(…)

Добровольно принимая идентификационный номер, личный код, социальный номер и другие цифровые анти­имена, а затем и отзываясь на них, человек внутренне со­глашается с навязываемым ему порядком вещей, покло­няется мировой маммоне, как идолу, и вступает в анти­христову систему всемирного электронного концлагеря. Да еще расписывается за это в заявлении или анкете! Само собой здесь напрашивается аналогия со многими литературными и фольклорными источниками, где чело­век, продавая свою душу диаволу, свидетельствовал об этом собственноручной подписью...

 

Таким образом, человек, добровольно принимающий цифровое антиимя и использующий его в различных, случаях жизни, добровольно закладывает свой кирпичик в строительство царства антихриста, соучаствуя в тайне беззакония (2 Фес. 2, 7). Вне всякого сомнения, сие есть деяние греховное. Ведь вряд ли кто осмелится утвер­ждать, что строительство царства антихриста есть дело богоугодное. Дальнейшие шаги — принятие электрон­ных документов с личными кодами и биометрией, ис­пользование радиочастотных меток и имплантация мик­ропроцессорных приемо-передающих устройств в тело человека могут привести к необратимым последствиям.

(…)

 

О ТРЕХ ШАГАХ, ВЕДУЩИХ В ПОГИБЕЛЬ

 

Принятие человеком цифрового антиимени — пер­вый шаг к подчинению себя сатанинской системе, но он может стать и последним. Далее события развиваются по известному сценарию: электронный документ, который одновременно является электронным кошельком, а за­тем — вживляемый в тело человека микрочип, посредст­вом которого можно управлять подсознанием человека. Далее следует полное упразднение наличных денег и осуществление купли-продажи только через цифровое антиимя — имя зверя, или число имени его (Откр. 13, 17). Практически это соответствует тому общественному устройству, которое описано святым апостолом и еванге­листом Иоанном Богословом.

(…)

Поразительно то, что многие священнослужители не только оправдывают построение антихристова «нового мирового порядка», но и призывают своих пасомых принять участие в этом богоборческом деле: «Ну что в этом такого? Подумаешь контроль и тотальная слежка! Когда и в каком государстве не было тайной канцеля­рии? Верующему человеку ничто не мешает спасаться... Пусть себе следят за нами. Если мы честные люди, то чего нам бояться? Вспомните, что некоторые и в конц­лагерях спасались...»

 

А может быть, не стоит, отцы и братия, безропотно вступать в компромисс со вселенским злом и собствен­ными руками строить концлагерь для себя и своих де­тей? Там ведь спасаться потруднее будет, да и не всякому по силам. Да и лагерь-то этот иного типа будет. Слежка и контроль там не самое главное. Там религия другая бу­дет! Обязательная для всех. И наркотики для всех обяза­тельными будут. И «свободный» секс, и эвтаназия. И «стучать» на всех ближних и дальних будет делом выс­шей доблести. В обязательном порядке. За горшок с че­чевичной похлебкой! А еще нужно будет фильмы о похо­ждениях содомитов и лесбиянок смотреть. Тоже в обяза­тельном порядке. В общем, выполнять все установки и команды компьютерной системы, которой будут управ­лять служители преисподней...

При полной неподконтрольности и безответственно­сти существующей власти повсюду насаждается «прин­цип презумпции виновности» человека и гражданина.

 

Это один из приемов манипулирования сознанием лю­дей, который используют ныне предтечи антихриста, ве­дущие против человечества информационно-психологи­ческую войну. Завтра человеку могут сказать: «Почему вы не хотите, чтобы мы знали все о вашей личной жизни? Почему вы не хотите, чтобы мы знали, о чем вы думаете? Значит, вы что-то скрываете!? Посмотрите на этого пра­вославного фундаменталиста! Он отказывается вживить микрочип! Он задумал террористический акт! Он хочет выйти из-под нашего контроля, чтобы угонять самолеты и взрывать небоскребы! Если бы он был честным челове­ком, он был бы, как все. Он не хочет жить по законам "глобальной этики" и выполнять распоряжения Мирово­го правительства! Значит, это преступник...»

 

Описанная сцена относится к самому недалекому бу­дущему. Пока же предтечи антихриста пытаются вне­дрить следующую после цифровой идентификации лич­ности технологию — биометрию.

 

Это новый шаг к обезличиванию, расчеловечению и вещеуподоблению высшего на земле творения Божия — человека. Именно этого требует сегодня система всемир­ного электронного концлагеря от людей. Требует отдать в ее полное распоряжение подробные данные об индиви­дуальных физических, физиологических, психологиче­ских и поведенческих особенностях человека, заключен­ных в уникальных характеристиках его тела. Такими ха­рактеристиками — биометрическими данными для ненасытной и все более прогрессирующей компьютер­ной системы могут стать: отпечатки пальцев, структура сетчатки или радужной оболочки глаза, формы лица, кисти руки, ладони, пальца, уха; тепловой портрет лица, рисунок вен на руке, объем пальцев на руках и ногах, подногтевой слой кожи, голос, походка, запах тела; дина­мика подписи, клавиатурного набора, поворота ключа в дверном замке, движения губ, генетический код (ДНК) и даже... форма гениталий (!).

 

Каждому предлагается заложить всего себя «с потро­хами» в документы, удостоверяющие личность — пла­стиковые карты, изготовленные по единому междуна­родному стандарту, где биометрические данные владель­ца записаны в микрочип под личным кодом человека.

 

Процесс сравнения реальных биометрических пара­метров человека с теми данными, которые были предва­рительно сосканированы, оцифрованы и записаны в микрочип, называется аутентификацией.

 

Получив в свою собственность душу человека, сата­нинская электронная система протянула свои щупальца к его телу. Тело человека, как и его безсмертная душа — неотъемлемая собственность человека. У человека при необходимости операции спрашивают разрешения на это, а если больной не может отвечать, то спрашивают разрешения у родственников. Нанесение телесного ущерба или физического повреждения преследуется по закону, как и насильственное проведение медицинских и других опытов. Никто не вправе распоряжаться телом человека и после его кончины.

 

Биометрические данные передают о человеке очень личные, глубоко внутренние, почти неповторимые, со­вершенно интимные, сокровенные сведения, да еще и такие, о которых может не знать даже сам человек. Ведь по радужной оболочке глаза медицина методом иридо­диагностики определяет не только весь спектр болезней человека, — какие у него были, есть и еще будут, не толь­ко состояние его костной, мышечной, кровеносной и лимфатической систем, желез внутренней секреции, но и его эмоционально-психологическое состояние на данный момент, его внутреннюю реакцию на окружаю­щее. А уж генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жиз­ненного цикла, — как голенькими представит нас пред очами бездушной, безжалостной управляющей компью­терной системы. И не только нас самих, но и наших предков и наших потомков. Ну, кто из нас знает свою родословную — свое генеалогическое древо? А вот силы, использующие сверхвысокие технологии в своих агрессивных, бесчеловечных целях, получив такую ин­формацию, будут знать об этом древе все, и, когда им по­надобится, срубят его под корешок!

 

Открытый доступ к сведениям о генетических данных чреват грозными последствиями. В сегодняшнем мире, где идет непрерывная война на уничтожение, база данных населения, раскрывающая генетический фонд народа, мо­жет быть использована для создания уникального — гене­тического оружия против этого народа. О том, что нару­шение генетической безопасности нации не фантазия, а реальность наших дней, говорит заместитель директора научно-исследовательского института молекулярной ме­дицины, доктор медицинских наук, профессор Алексей Иванов: В качестве потенциального средства биотерро­ристической атаки в настоящее время рассматривают технологически развитую систему создания и воспроизве­дения модифицированных генов и различные способы введе­ния их в организм человека. Ученые предполагают, что уже в нынешнем десятилетии могут быть получены новые типы биологического оружия?⁴⁷

 

Дело зашло слишком далеко! — заявил профессор гене­тики Алик Джеффрис, изобретатель системы идентифи­кации по ДНК, когда встал вопрос создания государст­венных баз генетических данных. Профессор считает, что его открытие используют политически неправильно. Он называет происходящее дискриминацией и требует не допустить того, чтобы информация о ДНК использо­валась против ни в чем не повинных лиц.⁴⁸

 

В настоящее время государственные базы ДНК-информации создаются в США, Великобритании и ряде других стран, в том числе, и в России. Пока обяза­тельной ДНК-регистрации будут подлежать военнослу­жащие, летчики, сотрудники МЧС и правоохранитель­ных органов. У этих категорий граждан будет браться

для анализа небольшая ка­пля крови, которая будет храниться в специальных условиях...

 

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электрон­ные документы и базы дан­ных напрямую попирает достоинство личности и превращает в фикцию, в пустую условность другие конституционные нормы — право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, личную и се­мейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Грубейшим образом нарушается и один из основопола­гающих принципов международного права — презумп­ция невиновности. Все свободные граждане превраща­ются в потенциальных преступников.

 

При этом уничтожаются и элементарные нормы че­ловеческой морали. Этике человеческих взаимоотноше­ний всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Ведь даже Сам Господь позво­лил нашим праотцам после их прегрешения прикрыться древесным листом. Сегодня прозрачность, доступность, открытость, подглядывание в замочную скважину, рытье в чужом исподнем белье, считавшиеся всегда явлениями нечистоплотными и недостойными человека, возводятся в добродетель.

Остается вспомнить, что унизительные процедуры по снятию биометрических параметров проходили узники гитлеровских концлагерей. Правда, методики там приме­нялись менее совершенные, чем те, что предлагают всему современному человечеству предтечи антихриста.

 

Не только угроза человеческому достоинству кроется в использовании биометрии для идентификации людей.

По признанию специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребле­ния здесь очевидны — от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа. Есть еще один важный мо­мент. Поскольку биометрические данные хранятся в ком­пьютерных архивах и базах данных, то нет никакой гаран­тии от взлома, изменения, похищения и уничтожения дан­ных. Такие случаи уже были — в конце 2002 года в США были похищены подробнейшие медицинские досье Ми­нистерства обороны на полмиллиона военнослужащих.

Помимо того, что человек предстает совершенно об­наженным и беззащитным перед холодными и жестоки­ми глазами автоматической бездушной системы, жажду­щей использовать его в своих целях, он уже предстает не как человек разумный, а как вещь, как неодушевленный предмет.

 

Если идентификация — это присвоение человеку но­вого имени, ясно указывающее на переподчинение его си­лам преисподней, и последующее обозначение, именова­ние человека по номеру, нахождение его как номера среди других номеров и поиск всех данных о нем, хранящихся в электронных базах под этим номером, то аутентифика­ция — установление подлин­ности владельца документа, опознание его. Тот ли это но­мер пришел или кто-то дру­гой под его номером, — под­тверждение того, что этот документ принадлежит именно этому человеку.

 

Большинство биометри­ческих систем функциони­рует следующим образом: в базе данных системы под личным кодом человека хранится цифровой образ

72

 

 

отпечатка пальца, структуры радужной оболочки глаза, голоса, или других его параметров. Человек, получаю­щий доступ к информационной системе, с помощью мик­рофона, сканера или других электронных устройств вво­дит в систему свой биометрический «образец». Система извлекает из него данные (особые точки и их парамет­ры), сравнивает их с теми, что хранятся в базе данных, определяет степень совпадения и делает заключение о том, удалось ли идентифицировать человека по предъяв­ленным данным, или подтверждает, что он именно тот, за кого себя выдает. В зависимости от результата компью­терная система принимает решение о допуске куда-либо или выдаче запрашиваемой информации.

Таким образом, не только обращение к человеку бу­дет, как к предмету, но и встреча с ним, узнавание его, а, вернее, опознание его, будет подобно узнаванию неоду­шевленного предмета, вещи среди вещей. Человек уже не будет смотреть в лицо человеку, чтобы убедиться, уви­деть, что это именно он, не будет разговаривать с ним или задавать вопросы для уточнения. Человеческое общение уже не понадобится, человека будет опознавать бездуш­ная машина бесчеловечным автоматическим способом.

 

Человек как бы раздвоится: его виртуальная копия будет в оцифрованном виде храниться в базе данных, а его физическая оболочка, внешнее человекообразие — это, — как признался директор по научной работе Рос­сийского НИИ искусственного интеллекта Александр Нариньяни, — больше для пиара.⁴⁹

 

На этом поругание образа Божия может не закон­читься. Люди не застрахованы от того, что при снятии биометрических характеристик им могут быть нанесены на тело какие-либо невидимые для глаза метки. Кроме того, при снятии тех или иных биометрических парамет­ров, человеческое тело и его органы чувств подвергают­ся воздействию тех или иных физических полей неоп­ределенной мощности, интенсивности, частоты, концен­трации и прочих энергетических и пространственно-вре­менных характеристик, что может быть чревато любыми непредсказуемыми последствиями для здоровья чело-века и его последующего потомства...

 

Согласно принципам автоматической идентифика­ции, идентификационный код человека в конечном ито­ге должен быть нанесен непосредственно на его физиче­ское тело. В последнее время во многих странах мира все более широкое распространение получают идентифика­ционные радиометки или RFID-чипы, которые наклеи­ваются на товары, транспортные средства и на кожу человека, а также внедряются в брелоки, бэйджи и даже в денежные купюры. Все более широкое распространение получают в мире вживляемые в тело человека радиопе­редающие микропроцессорные устройства или «цифро­вые ангелы». Эти устройства позволяют отслеживать пе­ремещение указанных объектов и определять их место­положение. Специалисты «шутят», что теперь за людьми можно следить, как за пасущимся скотом.

 

Если на этапах нумерации и сдачи биометрических данных человек становится подобием предмета, то с на­несением номера на тело человека или вживлением в тело человека он буквально станет предметом, как сыр, колбаса, или маргарин в магазине. Он сам себя будет прикладывать к пылающему адским огнем устройству, считывающему его идентификационный код. Отличие будет только в том, что это будет биологически живой, движущийся предмет, наделенный разнообразными функциями и программой на уничтожение, которая сра­ботает, если что-то в этом предмете, в этом ходячем но­мере, пойдет вразрез с требованиями хозяев управляю­щей системы.

 

Конечно, когда дело дойдет до подкожных кошель­ков, «меньших братьев под кожей» — идентификацион­ных микрочипов — и вместо Ангела Хранителя человека всюду и везде станет сопровождать «цифровой ан­гел»-надсмотрщик, обитающий у него на лбу или пере­носице, в толще мышц предплечья или в кисти, человеку будет уже все равно. Ибо он уже будет ослеплен, обезли­чен, лишен возможности понимать и оценивать происхо­дящее, лишен сил и воли к сопротивлению — человек станет, как силы бездны, «глух и нем».

(…)

Вот что рассказывает Александр Нариньяни: В прин­ципе все идет к тому, что через 10-20 лет, то есть, еще при жизни основной части нынешнего поколения, сего­дняшний Ното sapiens (человек разумный) превратится в того, кого я называю е-НОМО (электронный человек). Это новый вид, сохраняющий биологическую принадлежность к человеку разумному, но качественно отличающийся от него за счет симбиоза с электроникой, продуктами сверх­высоких технологий, Интернетом. Постепенно начнется все более широкое внедрение в организм человека датчиков и других приборов, получивших уже название молекуляр­ных роботов... Тело человека будет становиться все более прозрачным и управляемым. Новые технологии будут ис­пользоваться для коррекции психологии е-НОМО — огра­ничения агрессии, блокирования боли, мобилизации сил и т.д. К середине XXI века е-НОМО с самого момента рож­дения будет находиться в своего рода коконе — технологи­ческой оболочке, выполняющей функции его воспитателя, учителя, а затем его секретаря и помощника..⁵¹

 

Суля людям «электронное бессмертие», обладание всеобъемлющей памятью и знаниями, огромными умст­венными способностями, прекрасным человекообраз­ным телом, гигантской крепостью и властью, зазывает людей в чипизированный, электронный «виртуальный рай» и доктор технических наук, профессор Александр Болонкин.

 

Искусственный человек — Е-существо — прототип биологического человека, будет, по обещаниям старшего научного сотрудника ВВС США и НАСА (Национальное агентство США по космическим исследованиям), состо­ять из чипов и сверхпрочных материалов. Мозг его будет питаться от радиоактивных батареек (способных работать десятки лет), а мускулы — от малогабаритных ядерных двигателей. Причем клонировать Е-существо профессор Болонкин собирается из тех самых капелек крови, кото­рые будут содержаться в генетических базах данных:

Не тратя времени на детство, взросление и процесс обучения, испытывая в виртуальном мире все мыслимые наслаждения за долю секунды, бывший человек — Е-существо — не будет нуждаться в пище, воздухе, жили­ще, сне, отдыхе, экологически чистой среде. Он сможет менять свой облик, обладать неимоверной силой, видеть сквозь стены, общаться на огромных расстояниях, пере­писывать мгновенно в свой мозг любые знания, внетелесно перемещаться на гигантские расстояния, самостоятель­но размножаться (копировать себя) неограниченно и хранить свои копии отдельно, арендовать другое тело...

 

Увы, отнюдь не «властелина Вселенной» описывает профессор, но — беса! Недаром святые отцы предупреж­дали, что все темные силы, все духи злобы поднебесной в последние времена выйдут из мрачной утробы ада и ма­териализуются, найдут себе обиталище в телах людей, утративших имя, веру, образ и подобие Божие.

Так враг спасения и вечный противник Бога мечтает превратить венец творения — человека — в роботизиро­ванное, послушное, безвольное, бездумное и безумное существо, обманом, страхованием и насилием уведя его от Творца, сделать своей безликой, жалкой, безобразной вещью, заклейменной зловещим губительным номе­ром — «именем зверя»...

Человек, позволивший вживить себе микрочип, уже не только духовно, но и физически, материально станет неотъемлемой частью сатанинской системы. При этом он совершит и тягчайший грех — грех самоубийства, ко­торый, по слову святителя Игнатия (Брянчанинова), ли­шает его покаяния и всякой надежды спасения. И это не только духовное самоубийство, к которому человек шел по пути принятия цифровых идентификаторов и элек­тронных документов. Это может стать и самоубийством физическим.

Ученые указывают на то, что внедрение в тело чело­века «биосовместимых» материалов, извлечь которые уже не будет возможности, может привести к заражению, гниению, и умиранию человеческого организма. Об этом говорит и Откровение святого апостола Иоанна Бого­слова: И сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняю­щихся образу его (Откр. 16, 2).

Откровение говорит и о загробной участи таких людей-смертников: Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, при­готовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью, поклоняющиеся зверю и образу его и при­нимающие начертание имени его (Откр. 14, 9-11).

 

Будем ли предаваться страху пред миром сим? Будем ли легкомысленно и безпечно относиться к делу своего спасения, утешая себя видимостью нашего утраченного имени и видимостью нашей принадлежности к Церкви Христовой? Или же будем твердо отстаивать свою един­ственную, нетленную собственность, данную нам на зем­ле Самим Господом — наше святое имя, полученное в Крещении, дабы не лишиться спасения, услышав страш­ные и грозные слова: Ты носишь имя, как будто ты жив, но ты мертв (Откр. 3,1).

 

О СИМВОЛЕ «666» И НЕКОТОРЫХ «СЛУЧАЙНЫХ» СОВПАДЕНИЯХ

 

(…) Вспоминается рассказ насельников Свято-Введенской Оптиной пустыни о мученической кончине иноков Василия, Ферапонта и Трофима. В День Святой Пасхи 1993 года от Рождества Христова приняли они от рук сатаниста смерть за Христа (…) В тот же, нелегкий для братии день, когда они ничем не могли помочь истекающим кровью святым мучени­кам, все запомнили дымящийся от человеческой крови меч с гравировкой символа «666» и слова «сатана»...

 

После этого величайшее недоумение вызывают за­явления некоторых священнослужителей и богосло­вов-теоретиков: «Число 666 не имеет никакого мистиче­ского значения. Мы же не вырываем из Библии 666-ю страницу!»

Однако сама жизнь вновь опровергает эти нелепые высказывания. В ночь с 30 на 31 августа 2002 года был сожжен неизвестными храм во имя праведных Симеона Богоприимца и Анны пророчицы в городе Сысерть Свердловской области. В течение недели, предшест­вующей поджогу, на здание храма наносился сатанин­ский символ «666».⁵⁴

 

Общеизвестным фактом является осквернение бо­лее 400 надгробий на Миусском кладбище в Москве 13 сентября 2002 года. Сатанисты вырвали из могил кре­сты, перевернули вверх подножиями и исписали их все теми же символами — «666».

 

Хорошо также известно, что сатанинскую символи­ку используют «музыканты» целого ряда рок-групп. Они нашивают на свою одежду перевернутые право­славные кресты и наносят на нее символ «666». Сами за себя говорят и названия этих групп — КISS («Короли на службе сатаны»), «АС/DС» («Антихрист/Смерть Хри­сту») и тому подобные. Сатанинские символы обяза­тельно изображаются и на конвертах для пластинок этих рок-групп.⁵⁵

 

Итак, дела обстоят намного серьезнее, чем это пред­ставляют себе богословы-теоретики. Недавно в Государ­ственном научном центре социальной и судебной психи­атрии им. В.П. Сербского проходила экспертизу группа сатанистов, совершавших ритуальные убийства и чело­веческие жертвоприношения диаволу. Один из них рас­сказывал профессору Ф.В. Кондратьеву о своем первом свидании с бесом: Однажды ночью — между двумя и тре­мя часами — я проснулся покурить. Чувствую, кто-то стоит перед кроватью... Мужчина, — а глаз у него нет, вместо них горит красный огонь. Он назвал цифровой код... В первый раз мне стало страшно. А потом призвал его в себя с помощью ритуала...

 

Сатанист с гордостью показывает татуировку «666» и поясняет: У антихриста такой же знак будет. «666» — это ключ к воротам ада. Антихрист уже ро­дился от падшей женщины... Сатанисты не просто так по­хваляются татуировкой «666». Они-то сознательно гото­вятся к пришествию антихриста и приносят человече­ские жертвы сатане. Об этом свидетельствуют их жуткие рассказы: Выходили на охоту после двенадцати ночи. Вы­бирали только мужчин не старше сорока лет. Оглушали и привозили в спортклуб. Распинали... Профессор Ф.В. Кондратьев дополняет: Несчастного обычно привязывали к кругу и сначала многократно кололи чем-либо острым. Когда кровь стекала с одной стороны тела, поворачивали круг, чтобы добиться полной потери крови...⁵⁶

 

Дальнейшие детали ритуала описывать просто не хо­чется. В группу, которая называлась «Левиафан», входи­ло около шестидесяти злодеев. Они убивали людей по сатанинским «праздникам». Ежегодно до пяти человек. Из их признаний стало известно, что в Москве действует еще целый ряд подобных сатанинских групп — «Люци­фер», «Аваддон» и другие. Они связаны с зарубежными сатанистами из Германии, США и других стран. Их об­щим символом является число зверя — «666».

 

В сети Интернет уже насчитывается более 130 сай­тов по сатанизму и оккультизму на русском языке, где подробно описываются ритуалы человеческих жертво­приношений.

Можно привести еще множество фактов, но думает­ся, что читателю понятна разница между порядковым номером и символом, имеющим глубокое мистическое значение.

 

По определению символ — 1) условный опознава­тельный знак для членов определенной общественной группы, тайного общества и т.п.; 2) вещественный, гра­фический условный знак, служащий для обозначения какого-либо образа, понятия, идеи.^58,59

В свою очередь идея — 1) постигаемый разумом образ; мысль, понятие о каком-либо предмете; основной, существенный принцип мировоззрения.

,                                            

Из приведенных определений видно, почему символ является понятием духовным. Через символ выражается идея, а идея как основной принцип мировоззрения пере­дает дух. Символ несет смысл идеи, которую он выража­ет, а идею питает дух. Так через символ осуществляется духовная связь с той духовной сущностью которую этот символ выражает. И, наконец, группа людей, принимаю­щих и использующих какой-либо символ соединяется в соответствующем этому символу духе.

(…)

Отличительной особенностью действия вводимой кибернетической системы является то, что при автома­гической идентификации любых объектов учета, в част­ности, людей и сведений о них, в ней применяется апо­калиптическое число зверя «666», неустранимо при­сутствующее в штрих-кодах глобального стандарта EAN-13. Кроме того, при электронном обмене данными об учитываемых объектах и при обмене информацией с микрочипом-имплантантом используется режим доступа «666» к передаваемой по электронным сетям информации. (…)

Общим глобальным стандартом идентификации товаров и людей по Правилам ООН в сфере электронного обмена данными (UN/EDIFAST) признан стандарт EAN, а в области штрихового кодирования – стандарт EAN-3. Он совместим со всеми другими стандартами EAN и повсеместно принят в нашей стране и за рубежом. Штрих-кодовая маркировка по этому стандарту наносится практически на все продовольственные

ипромышленные и товары. Это хорошо известно даже детям.

 

Особым свойством штрих-кода EAN-13 является наличие в нем скрытой избыточной информации в виде символа «666», являющегося, как известно, числом зверя – антихриста. Эта информация присутствует во всех без исключения экземплярах штрих-кода указанного стандарта неустранимым образом. В результате при автоматической идентификации в компьютерной системе цифровые антиимена людей всегда соединены с богомерзким символом «сына погибели». (…)

 

«…Использование символов, дающих в совокупности именно такое число, не только не является технически необходимым, но даже наоборот, создает дополнительные  трудности при декодировании. Для преодоле­ния этих трудностей структура штрих-кода была неоправданно усложнена, чтобы обеспечить обязатель­ное присутствие в нем числа 666. В отношении около 20 других известных типов штрих-кодов аналогичные данные не выявлены»⁶⁶

 

Эти, уже неоспоримые, научно-технические доказа­тельства показывают, что символ «666» был введен в наиболее употребляемые в мире штрих-коды стандарта ЕАN-13 умышленно. Кроме того, сам изобретатель штрих-кода «Универсальный товарный код» (URС — Universal Product Code), который трансформировался в дальнейшем в глобальный стандарт ЕАН-13, г-н Лаурэр, на своем веб-сайте (Http://www.mambers.aol.com-/productups) в ответах на задаваемые ему вопросы, отно­сящиеся к его изобретению, не отрицает факта совпаде­ния каждой из трех контрольных полос штрих-кода с числом 6, но заявляет, что это «случайное» совпадение...

 

Следует отметить, что штрих-код стандарта EAN-13 устарел еще в середине 80-х годов прошлого века, но именно он признан глобальным с 2004 года. Вероятно именно потому, что несет в себе антихристову символику в виде числа 666.

 

Несомненный интерес представляют также высказы­вания одного из ведущих специалистов Ассоциации «Системы и технологии штрихового кодирования» док­тора технических наук, профессора Г.В. Белова:

Под технологиями штрихового кодирования будем по­нимать совокупность средств и методов автоматизиро­ванного учета, хранения, обработки, передачи и использо­вания информации, закодированной с помощью штрих-кодов...

Штрих-код — это идентифицирующее число для вво­да, хранения и вывода информации об объекте в компью­терную сеть...

В частности, можно рассматривать человека как объект штрихового кодирования и ввести термин

«идентификация лично­сти». Это в дальнейшем мо­жет служить точкой отсче­та в развитии технологий штрихового кодирования в социальной сфере деятельно­сти. Представим, что инди­видуальный номер лично­сти в форме штрихового кода сопровождает все виды документов, используемые человеком от его рождения до окончания архивных сроков их хранения. Такая система идентификации личности может не только коренным образом изменить всю систему предоставле­ния социальных услуг человеку, но и позволит решать многие социально-демографические, правовые и экономи­ческие задачи социального развития на качественно но­вом уровне. В основу штрих-кодирования в этом слу­чае могут быть положены генетические, дактило­скопические и другие данные, характеризующие индивидуальность человека.

Представляется, что идентификация личности на основе штрихового кода и автоматизация поиска и ис­пользования самой разнообразной информации (в том числе и конфиденциального характера — авт.) стано­вится необходимой для социального развития: отдельной личности, человеческому сообществу в целом в масштабе региона, страны, в международном масштабе..?⁶⁷

Итак, вновь мы видим развитие теории продвижения в «глобальный рай» управляемого цифрового стада, мар­кированного штрих-кодами стандарта ЕАN-13.

 

Слова 18-го стиха 13 главы Откровения апостола и евангелиста Иоанна Богослова со времен глубокой древ­ности привлекали внимание многих исследователей. Однако правильное его толкование дал только в 1938 году протопресвитер Михаил Польский. По его словам, сим­вол «666» означает власть золота и власть над трудом человеческим: Это власть, которая забирает не только все богатство, но и весь твой труд, забирает твои руки.

 

Об этом пишет и старец Паисий Святогорец: Как го­ворит Священное Писание, евреи обложили покоренные ими в разных войнах народы конкретным налогом. Годич­ный налог был равен 666 талантам золота: «Весу в золо­те, которое приходило Соломону в один год, было шесть­сот шестьдесят шесть талантов золота» (2 Пар. 9, 13; 3 Цар. 10, 14). Сейчас для того, чтобы покорить весь мир, они опять вводят свое старое налоговое число, ко­торое связано с их славным прошлым. Поэтому они и не хотят заменить это число другим. То есть «666» есть символ маммоны. Его взяли с мер золота. Того, о чем го­ворит святой Иоанн Богослов, они не знали, но маммона при этом остается маммоной. «Не можете служить Богу имаммоне» (Мф. 6, 24).⁶⁹

 

Итак, мы видим, что это число неслучайное, но на­правлено к национальной выгоде евреев, которые не уверо­вали в Господа нашего Иисуса Христа и поэтому счита­ют древние пророчества не исполнившимися. Они будут в заблуждении, сделав своим мессией антихриста, с кото­рым надеются покорить весь мир.

И таким образом, в качестве конкретного числа по­корности, снова ставят древнее национальное налоговое число -666, которое наложили и тогда, в древности, на покоренные народы. И для них оно — священное число...

 

Православные патриоты давно обратили внимание на сатанинскую символику на нечетных страницах пас­порта гражданина РФ переходного периода.

На запросы граждан и даже депутатов Государствен­ной Думы Федерального Собрания РФ чиновники МВД РФ давали расплывчатые ответы о том, что наблюдаемая символика есть некая случайность — «шутка художни­ков». Ранее члены Синодальной богословской комиссии объясняли верующим, что на­личие символа «666» в штрих-коде глобального стан­дарта ЕАN-13 — «шутка физи­ков».

 

Совсем недавно обнаружилось, что «шутят» не только физики и художники, но и фи­нансисты. В газете «Аргумен­ты и факты» №43 за 2004 год в рубрике вопросов и ответов напечатана статья «"Число диавола" душит целковый», где объяснено, сколько копе­ек платит государству гражданин РФ с каждого зарабо­танного и потраченного рубля (…)Итак, мы вновь видим еще одно «случайное» совпа­дение. С каждого заработанного и потраченного рубля подоходный налог гражданина РФ составляет — 13%. (…)

Итоговая сумма (66,6 копейки) вновь наводит на размышления, как и тот факт, что ши­рина долларовой банкноты любого достоинства состав­ляет 66,6 мм. Здесь невольно приходится задуматься: а какому государству мы платим налоги? Похоже, что «ке­сарь» находится весьма далеко от Москвы..

.

Именно под символом «666» выстраивается всемир­ная торгово-финансовая система, имеющая целью отме­ну и изъятие из оборота наличных денег и всеохватываю­щий контроль товарообмена. Эта же система со временем будет отслеживать все перемещения человека, изучать его вкусы, привычки, политические взгляды, религиоз­ные воззрения, словом, все качества, которые делают ка­ждого отдельного человека неповторимой личностью. Технически это возможно уже сейчас.

На светском языке такое мироустройство можно оп­ределить как глобальный технотронный фашизм с ком­пьютерным строем денежной системы, где человек пре­вращается в безликого биоробота, удобного для экс­плуатации. Он абсолютно беззащитен перед системой и лишен всех и всяческих прав и свобод, в первую оче­редь - права на свободу совести. Впрочем, у него остает­ся право на свободу во грехе - в пределах, допустимых системой...

(…)

На последнем этапе развития системы неизбежно возникает необходимость идентифицировать само фи­зическое тело человека. Этому будет предшествовать искусственная «неудача» электронных пластиковых карт. Отец Паисий писал по этому поводу: После «кар­ты обслуживания», удостоверения личности, досье... по­стоянно будут говорить по телевидению, что будто бы кто-то взял чужую карту и получил по ней деньги из банка. С другой стороны — будут рекламировать более «совершенную систему»...

Святой Иоанн Богослов открывает нам, что экономи­ческая система, которая будет налагаться тогда на лю­дей, будет опираться на «начертание»... и сейчас видим, что всемирная торговля, в содействии со всемирной эко­номикой, демонстрируют начертание, сначала на всех продуктах и материальных благах, и постепенно нало­жат на правую руку или на лоб человека.^73,74

 

О СОЦИАЛЬНОЙ КАРТЕ МОСКВИЧА И ЕЙ ПОДОБНЫХ

 

Настоящий этап построения царства антихриста ха­рактеризуется повсеместным внедрением электронных документов, которые одновременно являются и платеж­ными средствами. Это позволит злонамеренным силам в любой момент осуществить на практике положение, обо­значенное в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Человек не сможет ни покупать, ни продавать (Откр. 13,17), если не примет цифровое антиимя или окажется неугодным системе, в том числе, и в связи с его религиозными убеждениями. Более того, вся система жизнеобеспечения замыкается на использова­нии именно цифровых антиимен. Сюда относятся тор­говля, транспорт, здравоохранение, жилищно-комму­нальное хозяйство, пенсионное обслуживание, банков­ская система и многое другое.

 

Ярким примером сказанному является проводящееся ныне властями Москвы внедрение «Социальной карты москвича» с присвоением социального номера держате­лю карты. В Постановлении Правительства Москвы от 6 августа 2002 года № 602-ПП, прежде всего, говорится, что в проекте по внедрению в эксплуатацию «Социаль­ной карты москвича» участвуют: ГУП «Московский мет­рополитен», АКБ «Московский муниципальный банк — Банк Москвы», Московский городской фонд обязатель­ного медицинского страхования, Комитет социальной защиты населения Москвы, ФГУП «Московская желез­ная дорога», Департамент потребительского рынка и ус­луг города Москвы, Департамент имущества города Мо­сквы, Департамент экономической политики и развития города Москвы, Департамент финансов города Москвы, Управление транспорта и связи Правительства Москвы и ряд других ведомств.

 

Отсюда ясно, что создаваемая система охватывает все сферы человеческой деятельности и человек, не имею­щий карты, просто не сможет жить в Москве. Тем не ме­нее, в Постановлении Правительства Москвы говорится, что внедрение социальной карты осуществляется на доб­ровольной основе. Здесь мы видим полную аналогию «добровольного» принятия социального номера москви­ча с «добровольным» принятием ИНН и других цифро­вых идентификаторов личности.

 

В качестве приманки для некоторой части обладате­лей карты москвича обещаются определенные социаль­ные льготы, которые могут отменить в любой момент, как уже не раз бывало в нашем государстве. Остальные держатели карт заносятся в разряд потенциальных полу­чателей льгот. Думается, что в связи с «реформами» ЖКХ, РАО ЕЭС, МПС, здравоохранения и другими, ко­торые принято называть «реформами смерти», потенци­альные льготники своих льгот так и не дождутся.

 

Надо сказать, что от всей этой возни с мифическими льготами очень сильно попахивает ваучерами Чубайса и акциями МММ. Только цена вопроса здесь другая. Уча­ствуя в сомнительных делах нынешнего «главного энер­гетика страны» и профессионального афериста Мавро­ди, люди становились банкротами, в земном понимании этого слова. Ныне же им предлагается сделка, которая грозит потерей спасения. Но вновь бегут, расталкивая друг друга, обезумевшие человеки на пункты получения анкет-заявок и выдачи социальных карт (ППВ). Никто не задумывается над тем, что закладывает свою душу в обмен на пустые обещания или на ничтожные призрач­ные материальные льготы. Да и в земной жизни пользо­вателю карты грозят многие неприятности. Все это хоро­шо видно из Приложения 2 к упомянутому Постановле­нию Правительства Москвы.

Вот только некоторые его положения: 3.1. Социальная карта — именная пластиковая карточ­ка, которая выдается жителю Москвы, являющемуся получателем (в том числе, потенциальным получателем) льгот, и служит персональным электронным ключом к инфор­мации о льготах держателя карты (и не только к инфор­мации о льготах, но и к персональному досье! — авт.).

3.9. Держатель (или владелец) социальной карты — гражданин, подавший анкету-заявку и получивший во временное владение социальную карту...

3.11.  Единый реестр социальных льготников Москвы (ЕРСЛ) — совокупность баз данных, содержащих персо­нальную, анкетную и учетную (в разрезе предоставлен­ных льгот) информацию о льготниках и держателях со­циальной карты...

3.12. Электронный паспорт льготника (ЭПЛ) — сово­купность анкетных данных о льготнике (и о потенциаль­ном льготнике — авт.)...

3.13.  Социальный номер — учетный номер записи о льготнике, идентифицирующий его в ЕРСЛ Москвы. Со­циальный номер является идентификатором электрон­ного паспорта льготника.

3.15. Анкета-заявка — документ на бумажном носи­теле и его электронный аналог, содержащий персональ­ные данные и волеизъявление гражданина на получение социальной карты...

5.1. Социальная карта представляет собой матери­альный носитель информации о льготнике: нумерован­ную пластиковую карточку с интегрированными в нее электронными и визуальными носителями информации, в том числе, используемыми для банковских или иных до­полнительных приложений карты...

5.8. Социальная карта является идентификацион­ным документом держателя, содержащим:

5.8.1. Персональные данные держателя карты...

5.8.2. Социальный номер...

5.8.3.  Социальные идентификационные номера доку­ментов держателя карты: серия и номер полиса обяза­тельного медицинского страхования (ОМС), а также код страховщика ОМС, личный номер РАСОЙ «Соцзащита»,

95 9.19.4. Для принудительной остановки действия со­циальной карты (в случаях, предусмотренных соответ­ствующим перечнем, утвержденным Генеральным конст­руктором проекта) используется механизм стоп-лис­тов — списков номеров карт, действие которых должно быть остановлено. ГУП МСР формирует о картах ин­формацию для постановки их акцептантами в стоп-листы и рассылает акцептантам. При предъявле­нии недействительной карты акцептанту она не долж­на быть обслужена. При обнаружении карты в стоп-листе акцептант должен принять меры к изъя­тию социальной карты. Изъятые карты должны быть переданы в ГУП МСР (Государственное унитарное пред­приятие «Московский социальный регистр»).

10. Задачи и функции ГУП «Московский социальный регистр»:

10.18. Проведение социологических обследований по за­казу общественных и иных организаций.

10.19.  Создание на базе ЕРСЛ автоматизированной системы по учету населения Москвы с обеспечением необ­ходимого информационного обмена пользователем (полу­чателем) информации.

 

Полный текст «Положения о социальной карте» за­нимает 14 страниц формата А4, заполненных убористым шрифтом. Но для читателя, который внимательно озна­комился с предыдущими главами книги, многое откро­ется из приведенных выше пунктов документа. Коротко можно отметить следующие моменты:

 

1. Составители документа даже не скрывают, что кар­та является персональным электронным ключом к соот­ветствующему файлу-досье на каждого жителя Москвы, содержащему самую разнообразную информацию о вла­дельце карты (пункты 3.1, 3.11,3.12, 5.1, 5.8.3 и др.) Мож­но не сомневаться в том, что о гражданах будет собирать­ся информация и самого конфиденциального характера.

2. Социальный номер — это новое цифровое антиимя человека. Лукавая попытка составителей документа на­звать цифровой идентификатор личности «учетным но­мером записи» буквально режет глаза, ведь по их же сло­вам это «...номер... идентифицирующий его (человека! — авт.) в ЕРСЛ Москвы» (пункты 3.13, 5.8, 7.7, 8.1 и др.).

3. Для получения социальной карты необходимо сво­бодное волеизъявление человека. Заполнение анкеты-заявки носит добровольный характер. Изготов­ленную карту гражданин должен получить лично, распи­савшись в ведомости (пункты 3.25, 9.3.1,9.3.13) Здесь на­лицо полная аналогия с законопроектом «Об информа­ции персонального характера». Человек сам отдает всю власть над собою неведомому для него хозяину управ­ляющей системы. Капкан захлопнулся. Теперь надо лю­бодействовать — плясать под дудку этого хозяина и по­клоняться ему...

4.  Социальный номер формируется в соответствии с международным стандартом и присваивается по дате ро­ждения держателя карты. Так же, как и ИНН, социальный номер представляет собой двенадцатиразрядное число плюс контрольный знак (пункты 5.11, 5.12). Так же, как и ИНН, социальный номер может быть записан в стандарте БАМ-13, содержащем сатанинскую символику.

5.  О состоянии нравственности в формируемой сис­теме говорит факт возможности перемены пола держа­теля карты (пункт 5.12)...

6.  Наличие платежного приложения в виде микро­процессора или магнитной полосы и открытие карточно­го счета в банке предполагают возможность полной от­мены наличных денег в любой момент времени, что вполне соответствует законопроекту «О трансформации денежной системы в РФ» (пункты 7.2, 7.4, 9.3.7).

7.  Использование открытой среды для разработки приложений смарт-карт в соответствии со стандартами ЕМV и/или Global Platfopm позволяет полностью передать систему под контроль наднациональных структур (пункт 7.5).

8.  Использование логотипа с изображением святого великомученика Георгия Победоносца (пункт 7.20) есть не что иное, как поругание святыни и кощунство. Это должно быть понятно каждому православному христиа­нину. Лик святого постоянно будет попадать под пальцы владельца карты, вставляться в утробы банкоматов, и прикасаться к турникетам  метрополитена,  наземного транспорта и контрольных пунктов железной дороги. При сканировании штрихового кода на предприятиях розничной торговли и сферы услуг карта постоянно бу­дет поворачиваться вниз лицевой стороной, на которой находится изображение святого. О том, что многие люди будут носить карту в задних карманах брюк, уже и гово­рить не приходится...

Так же, как и замена имени на номер, указанные об­стоятельства являются препятствием непреодолимой силы для всех верных чад Матери Церкви.

9.  Допускаемое сокращение атрибутов ФИО (пункт 7.15.5) еще раз показывает, что во вводимой системе под­линным именем человека является номер, а христиан­ское имя попадает в разряд второстепенных, вспомога­тельных сведений о человеке.

10.. Полное соответствие «Социальной карты москви­ча» международным стандартам, принятым для пласти­ковых карт (пункт 7.17), говорит о том, что создаваемая в Москве система является одним из участков построения всемирного электронного концлагеря.

11. В пункте 8.1 «Положения о социальной карте» за­явлено о том, что память карты должна быть разделена не менее, чем на 16 зон. В «Таблице распределения памя­ти карты» обозначены соответственно функции 16 зон. Таким образом свободные зоны из числа более 16 могут быть использованы для хранения любой дискредити­рующей владельца карты информации (в частности, по­казывающей степень лояльности человека к глобальной системе и ее хозяину или принадлежность человека к той или иной социальной группе, по которым будет опреде­ляться степень допуска человека к тем или иным мате­риальным и информационным ресурсам).

Особую обеспокоенность вызывает и размещение в 6-й зоне памяти витальной информации. Вполне воз­можно, что в нее могут быть включены биометрические данные владельца карты.

12. Пункты 9.8 и 9.19.4 просто поражают своим от­кровенным цинизмом. Вчитайтесь в них внимательно, возлюбленные о Христе братия и сестры! Вчитайтесь и задумайтесь: за что расписывается человек, получаю­щий социальную карту... Ее «счастливый» обладатель одномоментно может быть лишен всех прав и свобод, доступа к материальным благам и возможности передви­жения на всех видах транспорта, достаточно занести но­мер карты в стоп-лист, и она будет изъята в первом ларь­ке, куда придет за хлебом владелец карты. К этому также могут привести случайный сбой, несанкционированный доступ, злонамеренное вторжение в систему и другие не­предвиденные обстоятельства.

Сюда же относится возможность реализации компь­ютерных программ определения лояльности граждан (пункт 6.2.3), что является вопиющим беззаконием и полным попранием прав человека.

 

Здесь невольно вспоминается общественное устрой­ство, описанное доктором Джоном Колеманом в книге «Комитет-300»: На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выпол­няться с помощью дебитной карточки, на которой бу­дет нанесен идентификационный номер владельца. Лю­бое лицо, нарушившее нормы и правила Мирового прави­тельства, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка.

Когда эти люди пойдут за покупками, они вдруг обна­ружат, что их карточки внесены в черный список, и они не смогут получить никаких продуктов или услуг...

Если человек совершил серьезное преступление (на­пример, открыто выразил несогласие с сатанинской идеологией Мирового правительства — авт.), карточка будет изъята в том контрольном пункте, где он ее предъ­явит. После этого этот человек не сможет получать пищу, воду, жилье и квалифицированную медицинскую по­мощь и будет считаться официально изгнанным..?

 

По всему видно, что такие времена — не за горами, если люди позволят превратить себя в рабов «нового ми­рового порядка». И здесь каждому необходимо еще раз понять, что строится не просто система тотального учета и контроля, но жесткая система управления человече­ским обществом! Подобная система как раз и описана святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом.

Авторы проекта «Социальная карта москвича» не скрывают, что свои идеи они черпали из книги В. Жири­новского и В. Юровицкого «Новые деньги для России и мира». Здесь необходимо отметить, что основные поло­жения этой книги были также заложены в обоснование законопроекта В. Жириновского «О трансформации де­нежной системы РФ», отвергнутого Государственной Думой 6 февраля 2002 года.⁷⁹

 

То, что пока не удалось воплотить на уровне государ­ства, решено было внедрить в качестве крупнейшего ре­гионального проекта. Финансовые схемы «Социальной карты москвича» разрабатывались с учетом вхождения в мировую кредитно-финансовую систему. Ровно через полгода после того, как Дума провалила законопроект В. Жириновского, появилось Постановление Правительст­ва Москвы №602-ПП.

 

Краткие выдержки из книги В. Жири­новского и В. Юровицкого «Новые деньги для Рос­сии и мира» говорят сами за себя: В настоящее время мы живем на закате Великой Бумажной цивилизации... Мы пока не можем во всех деталях представить этот наступающий мир — мир электронной информации. Но то, что он будет принципиально другим, будет отличаться от мира бумажной информации не меньше, чем мир бумажной информации отличается от мира глиняного... это, дума­ется, бесспорно. Электронизация денежной сферы также идет полным ходом. И то, что будущее именно за элек­тронным носителем информации и в области денег — в этом какие могут быть сомнения? Электронные деньги — это виртуальные деньги... Они всего лишь записи в бан­ковских компьютерах. Каждый человек будет иметь кон­троллер денежного счета, например, в виде электронной карточки... В более отдаленном будущем просматривает­ся даже и полный отказ от всяких «карточек»... Возможно управление счетов на основе физической идентификации человека, например по папиллярному узору на пальце. По­купатель положил пальчик в углубление, компьютер по ри­сунку на пальце проидентифицирует человека и осущест­вит по электронной системе необходимые действия...

Первый важнейший цивилизациеобразующий фактор электронных денег есть их всемирный характер. А это будет означать полное крушение современного мирового финансового порядка, ибо исчезает особая роль некото­рых государств как владельцев особых национально-ми­ровых валют. Все привилегии этих государств исчеза­ют... Единые деньги создают единый мир, мир, где нет деления на государства (участки Земли), на участки высшего, первого или третьего сортов, где нет и людей первого или третьего сорта, ибо у всех одинаковые день­ги, и любой человек, будь он из Африки или Америки, рав­но желателен как плательщик или покупатель, исполь­зующий одни и те же деньги...

Все люди пересчитаны по банковским счетам, прону­мерованы и заведены в компьютер. Численность населе­ния известна с точностью до одного человека во всем мире... Грабеж, воровство и вымогательство денег вообще невозможны...

В системе электронных денег человеку невозможно никуда скрыться.

Куда бы он ни уехал, след его денежного счета будет тянуться по магазинам, гостиницам и попадать в его

банк...

 

Далее российские проповедники «нового мирового порядка» продолжают знакомые перепевы о том, что на земле навсегда прекратятся войны, наступит эпоха все­общего благоденствия, «мира и безопасности» — не бу­дет нищих и голодных, богатых и бедных. Само понятие «социальное неравенство» канет в Лету. Каждому чело­веку в момент рождения будет открываться счет в банке, на который ежемесячно будут начисляться деньги по со­циальной стипендии. К моменту совершеннолетия вме­сте с процентами накопится солидная сумма. Так на пла­нете воцарятся «свобода, равенство и братство».

Все это уже до боли знакомо по бредовым россказням о «всеобщей социальной справедливости» в глобальном «компьютерном рае».

 

Однако ни в одном из этих «трудов» не говорится, кто встанет во главе этого всемирного «братства»? Кто станет распорядителем всех материальных благ и элек­тронных денег на планете? Верующим людям должно быть понятно, что эта, невиданная в истории человечест­ва, власть попадает отнюдь не в руки людей святой жиз­ни, свободных от соблазна злоупотребить ею; не в руки благочестивого православного царя. Напротив, эта власть окажется в руках богоборцев, ненавидящих Хри­ста, Святую Его Церковь и Его учение. Из их среды и бу­дет выдвинут единый мировой лидер — всемирный царь и «чудотворец»...

 

Внедрение «Социальной карты москвича» — это один из этапов строительства царства антихриста, — по­строение одного из важнейших участков всемирного электронного концлагеря в самом сердце России, в цен­тре финансово-экономической жизни страны. Достаточно вспомнить, что финансирует и осуществляет проект печально известная транснациональная корпорация Оracle financing division, главным производителем мик­ропроцессорных карточек в России является дочерняя компания Оracle - ORGA Kartensisteme — учредитель компании «ОРГА Зеленоград», а ведущей платежной системой проекта является международная VISA International. ⁸²

 

Ужели так озаботились наднациональные структуры адресным предоставлением пособий российским матерям-одиночкам, получающим на ребенка 70 рублей в месяц? Кажется, льготники и без участия Оracle полу­чали свои жалкие подачки от государства...

 

Ларчик открывается очень просто. Одним из главных направлений реализации проекта является создание и ведение Единого реестра социальных льготников (в том числе, и «потенциальных». — авт.) и создание на его ос­нове Единой городской базы данных населения Моск­вы.⁸³ Понятно, что эта база данных станет важной состав­ляющей Государственного регистра населения РФ и Всемирного банка данных.

Необходимо также отметить еще один важный мо­мент. Еще несколько лет назад специалисты ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и ин­формации РФ. — авт.) отмечали, что использование за­рубежных смарт-карт и платежных систем несет угрозу национальной безопасности России. Это связано с воз­можностью дискредитации национальной платежной системы.  Более того, злоумышленные силы могут со­вершенно ее парализовать. Сегодня эти предупреждения полностью забыты...

 

В целом же введение «Социальной карты москвича» является нарушением ряда статей Конституции РФ, Гра­жданского кодекса РФ, Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» и других законо­дательных актов.

 

Необходимо еще раз отметить мнимую доброволь­ность отчуждения от человека персональной информа­ции о нем самом. Владелец карты не может быть уверен в том, что в ее памяти содержится только достоверная, а не дискредитирующая, опасная для него, информация. Че­ловек не может контролировать информацию о самом себе. Такое положение совершенно недопустимо, так же, как и присвоение человеку цифрового антиимени, кото­рое служит ключом доступа к его электронному досье. Об оскорблении религиозных чувств верующих уже и говорить не приходится.

 

Нельзя не сказать и о том, что на сегодняшний день во всем мире наблюдается буквально лавинообразный рост компьютерных преступлений, среди которых одно из первых мест занимает карточное мошенничество.

Объемы денежных краж с кредитных карточек дости­гают уже многих десятков миллиардов долларов в год. Так что любой человек, которого Правительство Моск­вы «одарит» социальной картой, должен понимать — в случае хакерскойатаки на его карточный счет спросить ему будет не с кого. Кроме того, возможны случайные ошибки в системе, вирусные атаки, а также упомянутая принудительная остановка действия карты и отказ в по­лучении наличных денег по «правилам» хозяев киберсистемы. Последнее есть грубейшее нарушение неотъемле­мых прав и свобод человека и гражданина, гарантируе­мых Конституцией РФ.

 

Поразительно, что никто не задумывается о возмож­ности полного отчуждения от человека его собствен­ных наличных денег, последующего перехода к элек­тронным безналичным деньгам и осуществления купли-продажи только через цифровое антиимя. А ведь все это — явные признаки общественного устройства, описанного в Апокалипсисе.

 

Внедрение «Социальной карты москвича» — это пер­вый шаг к реализации всероссийского проекта по внедрению «Социальной карты гражданина РФ». Вслед за московской смарт-картой появятся «Социальная карта петербуржца», «Социальная карта челябинца», «Соци­альная карта калужанина» и другие. После того, как бу­дут созданы соответствующие региональные базы дан­ных, можно будет осуществить переход к единой соци­альной карте общенационального масштаба (в случае сохранения территориальной целостности России).

 

К характеристикам «Социальной карты москвича», приведенным выше, следует добавить еще три сущест­венных момента.

1.  По заявлению генерального конструктора проекта выдачи московских смарт-карт Дмитрия Гаева, «в бли­жайшем будущем эти карты будут выдавать в ЗАГСе при регистрации новорожденного, и социальный номер бу­дет сопровождать каждого на протяжении всей его жиз­ни».⁸⁵

2.  Пластиковая карта москвича может стать новым полноценным средством идентификации личности и за­менить собой паспорт и другие документы. Для этого не­обходимо внести поправки в действующее законодатель­ство. «Правительство Москвы уже ведет соответствую­щие переговоры с МВД РФ», — заявил 10 февраля 2003 года вице-мэр Юрий Росляк.

3.  Вследствие участия в проекте «Социальная карта москвича» международной платежной системы VISA со­циальная карта москвича стала международной. Ее бу­дут принимать более чем в 20 миллионах точек обслужи­вания по всему миру. Об этом сообщил начальник депар­тамента развития розничного бизнеса Банка Москвы Фарид Насибулин 18 июля 2002 года. Теперь обладатель московской смарт-карты имеет шанс стать со временем «гражданином мира».

 

Итак, добровольное принятие социального номера или уникального всемирного цифрового антиимени есть главное условие сочетания с тленной кормушкой миро­вой маммоны. Заявление на выдачу социальной карты

есть договор с новым хозяином-кормильцем (откормщиком перед забоем) о присоединении человека к все­мирной системе жизнеобеспечения. В обход этой систе­мы человек уже ничего не сможет сделать — ни купить, ни продать, ни получить заработную плату, ни получить пенсию, ни медицинское обслуживание, ни проехать в транспорте, ни оплатить коммунальные услуги... ни... ни... ни... — всего не перечислить. Проще сказал на засе­дании Синодальной богословской комиссии 19 февраля 2001 года протоиерей Всеволод Чаплин: Без этой кар­точки жить будет нельзя...⁸⁸ — и этим сказано все!

 

Так, играя на привязанности человека к земным бла­гам, к родственным связям (детей же нужно кормить!), лукавый будет принуждать людей идти к нему на покло­нение. Недаром протоиерей Всеволод добавил к сказан­ному: Условием получения этих карточек может ока­заться определенный идеологический выбор... Сказа­но весьма мягко и обтекаемо. Выбор-то, ни много ни мало, между Богом и диаволом, нетварной благодатью Духа Святаго Божия и «тварной благодатью» маммо­ны, между жизнью во Христе и рабством сатане, между спасением и погибелью

(…)

Необходи­мо отметить следующие моменты:

1,   Утверждение о том, что введение глобального контро­ля с помощью компьютерных систем, внедрение био­метрических документов и других технических нов­шеств может решить проблему преступности, являет­ся таким же мифом,  как миф о международном терроризме. Это один из приемов информационной войны, ведущейся против человечества представите­лями наднациональных олигархических групп. Поведение отдельных людей и человеческих сооб­ществ,    прежде   всего,    зависит    от    внутреннего духовно-нравственного состояния, которое и опре­деляет их поступки.  Юридические и технические средства контроля не могут повлиять на внутренние побуждения людей. Человеку, который решил стать террористом-смертником, паспорт с биометрически­ми данными никак не помешает совершить то, что он задумал. Более того, как было описано ранее, соответ­ствующие службы создадут все возможности для со­вершения смертоносной акции.

2.    Указанные факты еще раз подтверждают, что вводи­мая система как раз-то и направлена против добро­порядочных граждан, попадающих в полнейшую за­висимость не только от наднациональных преступ­ных олигархических   групп,   но   и   от   местных бандитских элементов. Поэтому весьма наивны наде­жды на пресечение преступлений автоматически дей­ствующей системой. Наоборот, с ее помощью, люди,

заявляющие о том, что «честным гражданам нечего бояться», будут удобно обмануты человекоорудиями диавола.

3. В любой момент, в любом регионе, на любом матери­ке и в масштабах всей планеты можно создать ситуа­цию управляемого хаоса через искусственный катаклизм — отключение электроэнергии, остановку центрального компьютера, запуск в систему вирусов и другими способами. Можно просто заблокировать номера неугодных хозяевам системы людей в любом регионе и в любом количестве, лишив их доступа к материальным благам и информационным ресурсам. Просто главные киберпреступники до поры оста­ются в тени. Пока они усиленно навязывают миру новейшие технологии и технические средства, чтобы человечество попало в положение, из которого уже нельзя будет выйти. Кроме того, внедрение систем цифровой и биометрической идентификации, сис­тем видеонаблюдения; контроля и автоматического распознавания человеческих лиц; электронных ра­диочастотных меток, внедряемых в потребительские товары и денежные купюры; электронных удостове­рений личности, снабженных микрочипами и про­чих технических капканов именно для честных лю­дей — это еще и большой бизнес, лоббируемый транснациональными корпорациями! Здесь наблюдается удивительное совпадение экономических и политических целей «мировой элиты».

 

О ВСЕМИРНОЙ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

 

События 11 сентября 2001 года резко повысили инте­рес напуганных граждан к биометрической идентифика­ции личности. Современный человек, живущий среди людей, как древний братоубийца Каин, каждую минуту «стеня и трясыйся» за блага своей жизни, за удобства и удовольствия, да и за саму свою жизнь, готов на все ради телесного благополучия, комфорта и выживания в ны­нешнем духовно омертвевшем и озверевшем, воистину беснующемся мире. Пожертвовать отчасти своей безо­пасностью —- не слишком высокая цена большей безопас­ности, — сказал в интервью английской газете «The Independent» лауреат Нобелевской премии Джеймс Уот-сон, предложивший всем жителям Земли внести свою ге­нетическую информацию, заключенную в молекулах ДНК, в единый международный информационный центр борьбы с преступностью и терроризмом. Любопытно, что если ранее идею биометрической паспортизации поддерживало всего 10% граждан США, то после «терро­ристической атаки» — более 75%.¹⁰⁹

 

Своего требует и жадно взметнувшийся промышлен­ный биометрический бизнес. Согласно статистическим данным, годовой темп развития рынка биометрии со­ставляет 40%. К 2003 году в США биометрическими технологиями занимались около 800 компаний, входя­щих в Биометрический консорциум — объединение, соз­данное по настоятельным рекомендациям и не без помо­щи государственных структур США.¹¹¹ Да и в нашей, как любят говорить завистники, «отсталой» России к 2004 году насчитывалось уже около 400 компаний, профес­сионально занимающихся разработкой биометрических технологий — оборудования, самостоятельных идей и ре­шений в области биометрии. Все более разрастающий­ся мировой рынок, стремящийся к тому, чтобы стать единым, подталкивает вступившие в конкуренцию ком­пании к увеличению затрат на популяризируемые и вне­дряемые во все сферы жизни человеческого общества но­вейшие информационные технологии, служащие созда­нию всемирного сетевого информационно-сотового общества.

 

Почти сразу после событий, так озаботивших изне­женный мир, Совет Безопасности ООН принял резолю­цию № 1373 от 28 сентября 2001 года, направленную на усиление мер против фальсификации паспортов, а стра­ны -участницы Варшавской конференции 2001 года при­няли программу по борьбе с незаконной миграцией и терроризмом, предусматривающую введение новых, электронных документов, удостоверяющих личность с внесением в них биометрических данных человека.¹¹³

 

Госдепартамент США принял акт о реформе визовой системы, заключив с 27 странами (это европейские госу­дарства, а также Япония, Австралия, Бруней, Сингапур и Новая Зеландия), имеющими с США соглашения о без­визовом въезде о том, что граждане этих стран будут пре­доставлять удостоверения личности с обязательным на­личием в них биометрических данных. Госдепартамент настаивал на сроках предоставления новых документов не позднее 25 октября 2004 года. Затем сроки были пере­несены на год с тем условием, что граждане этих стран, вступающие на американскую землю, будут проходить дактилоскопирование и циф­ровую съемку лица на грани­це США. Сдавать на границе отпечатки пальцев и фотографироваться должны и иностранцы, въезжающие в США по визе.¹¹⁴ Кроме того, Госде­партамент США приступил к созданию крупнейшей в мире электронной системы автоматического распознавания лиц на фотографиях при обработке ви­зовых документов и загранпас­портов. Новые правила действу­ют сейчас в 115 крупнейших аэ­ропортах и 14 морских портах.^{115 В}сего в США, пропускающих около 13 млн. посетителей в год предстоит переоборудовать 300 пропускных устройств.¹¹⁶

 

В ответ на новую просьбу большинства из 27 стран об от­срочке, сегодня окончательно установлен предельный срок введения биометрических паспортов — 1 августа 2006 года, согласно требованиям Международной орга­низации гражданской авиации (ИКАО) — специализи­рованного учреждения ООН, занимающегося стандартизацией и сертификацией документов.

 

Да и Евросоюз одобрил обязательное внесение в но­вые паспорта ЕС биометрических данных. С конца 2005 года европейцы начнут получать электронные паспорта с цифровой фотографией и отпечатками пальцев, заклю­ченными в микрочип. Принятая в ЕС программа «Еuropass» по внедрению документа, удостоверяющего личность, дает представление о его владельце по несколь­ким параметрам — социальное страхование, проступки и нарушение правопорядка, профессия, уровень квалифи­кации. Новые паспорта будут багрового цвета.¹¹⁸

 

Кроме электронных биометрических паспортов, на территории ЕС с 1 июля 2004 года была введена единая медицинская карточка страхования. Эту пластиковую электронную карту, которую может получить любой гра­жданин ЕС, уже называют европейским медицинским паспортом. К концу 2005 года ее должны ввести все стра­ны Евросоюза.¹¹⁹

На заседании министров юстиции ЕС в феврале 2005 года было поддержано предложение о включении биометрической информации в создаваемую в Европе еди­ную информационную визовую систему (ВИС). Эта сис­тема будет представлять общеевропейский банк дан­ных, подключенный в реальном времени к националь­ным базам иммиграционных служб стран Евросоюза.¹²⁰

 

Поддержали решение о широком введении биометри­ческой идентификации в мире и страны «большой вось­мерки». На заседании глав министров внутренних дел «восьмерки» летом 2003 года во Франции (Париж) они согласились с предложением представителей США соз­дать Международную комиссию для разработки общих правил паспортизации стран-участниц «большой вось­мерки», естественно, с применением биометрии, под ру­ководством США и Франции.¹²¹ Окончательное реше­ние о переходе на новую биометрическую систему было принято на саммите президентов «восьмерки» во фран­цузском Эвиане 1-3 июля 2003 года.

 

А еще в 2002 году 188 стран мира подписали Новоор­леанское соглашение, которое признает биометрику лица основной технологией для идентификации лично­сти. Проект внедрения биометрических паспортов пла­нируется реализовать даже в неразвитых странах, таких, например, как Нигерия.¹²²

 

К 2004 году уже примерно в 100 странах (прежде всего ЕС) электронные карточки уже использовались как удостоверение личности. Паспортно-визовые доку­менты нового поколения, которые строители «нового мирового порядка» мечтают вручить каждому человеку, живущему на Земле, — это пластиковые «умные» пас­порта с вмонтированным в обложку или в страницу до­кумента электронным микрочипом, в котором под но­мером человека в оцифрованном виде будут храниться все данные о нем, включая биометрические, и цифровая фотография лица.¹²³

 

Фотография выполняется с помощью лазерной тех­нологии новейшим способом трехмерного измерения. Весьма примечательно, что при этом требуется зафиксировать расстояние ме­жду глазами, между скулами, длину носа и другие параметры что практически соответ­ствует идентифика­ции людей в гитлеров­ских концлагерях. Правда, тогда нацисты пользовались для измерения этих параметров совсем простым спосо­бом — с помощью циркуля и линейки...

 

Сегодня, в соответствии с рекомендациями и стандар­тами ИКАО, Организации международных стандартов (ИСО) и под давлением мировых, наднациональных сил, не имеющих человеческих основ и корней, вырвавшихся из мрачной бездны и объединившихся в своем яростном стремлении превратить человечество в огромный элек­тронный концлагерь, — во всех странах мира срочно идет одна и та же работа. Создаются единые государственные базы пронумерованного населения, формируются стан­дарты национальных паспортов, соответствующих меж­дународным требованиям (документ ИКАО 9303 часть 1 «Машиносчитываемые паспорта»). Международные и на­циональные организации по стандартизации завершают работу над согласованием базовых стандартов и совмести­мости биометрической идентификации.

На саммите президентов «восьмерки» в Глениглсе 8 июля 2005 года был заслушан доклад о ходе реализации Инициативы по безопасному и упрощенному порядку международных поездок, принятой на Си-Айленде в 2004 году. Одним из главных направлений «Инициати­вы» было «Обеспечение оперативной совместимости до­кументов благодаря применению международных стан­дартов». По этому поводу на Си-Айленде было заявлено: Работать с ИКАО и другими организациями по совершен­ствованию международных стандартов практики выда­чи паспортов, поощрению принятия и применения этих стандартов всеми правительствами... Ускорить разработку международных стандартов совместимости паспортов с микрочипами и других, выдаваемых прави­тельствами документов, удостоверяющих личность...

 

Соответственно в докладе, озвученном в Глениглсе, кон­статировалось: «Группа восьми» установила стандарты выдачи и обработки проездных документов, которые были приняты в качестве рекомендованной практики ИКАО. На основе этой работы подготовлен документ, озаглавленный «Рекомендованные виды практики в облас­ти установления личности, лежащие в основе выдачи про­ездных документов и удостоверений личности»... «Группа восьми установила, что ИКАО разработала отвечающие требованиям оперативной совместимости технические спецификации для паспортов с микрочипами, которые в настоящее время используются при производстве подоб­ных документов...

 

Здесь необходимо отметить, что 1 декабря 1944 года в Чикаго страны-участницы ИКАО подписали Конвен­цию о международной гражданской авиации, а 15 октяб­ря 1970 года к ней присоединилась Россия. Согласно Конвенции ИКАО, ее стандарты носят только рекомен­дательный характер. Так статья 38 Конвенции гласит: Любое государство, которое сочтет практически за­труднительным придерживаться каких-либо междуна­родных стандартов или процедур... либо которое сочтет необходимым принять правила или практику, имеющие какое-либо особое отличие от тех правил, которые уста­новлены международными стандартами, незамедлитель­но уведомляет ИКАО о различиях между его собствен­ной практикой и той, которая установлена международ­ными стандартами.

 

Итак, введение каким-либо государством собствен­ных стандартов и практики оформления документов, удостоверяющих личность, не противоречит правилам ИКАО и носит уведомительный характер. Тем не менее, под давлением наднациональных структур, практика ИКАО становится обязательной для всех государств мира.

 

По прогнозам заместителя директора Русского био­метрического общества Виктора Минкина, практически все население Земли к 2010 — 2011 годам будет иметь биометрические удостоверения личности, информация о которых хранится в государственных базах, объединен­ных в глобальную международную идентификационную систему.

Если говорить о всем мире, то это будет — 2010 год, — сказал, отвечая на вопросы информационного агентства РИА «Новости» в марте 2005 года заместитель директора Федеральной миграционной службы Юрий Демин. ⁸

Теперь речь идет о создании виртуальной границы, которая будет такой же эффективной, как и физиче­ская. Тут старые подходы не подойдут... — говорит пре­зидент крупнейшего поставщика биометрических мето­дов компании «Identix» Джозеф Атик. Итак, биометри-

129

зация населения планеты идет полным ходом.

(...)

Список стран и описание технических подробностей введения в них биометрических документов с личными кодами по единым международным стандартам может занять отдельную книгу. Сегодня можно однозначно ут­верждать, что внедрение этих технологий носит всемир­ный характер. Важно понимать, что в разных странах этот процесс находится на разных стадиях, но неизбежно ведет к одному результату — построению глобальной системы электронного концлагеря или царства антихри­ста — всемирной тирании сатанинских сил. При этом явно прослеживаются единые сроки для всех государств мира, диктуемые через власти США.

Одновременно отслеживается противодействие на­родов тех или иных стран вводимой всемирной системе, имеющей целью полную отмену бумажных документов и наличных денег.

 

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВСЕОБЩЕЙ БИОМЕТРИЗАЦИИ В РОССИИ

 

На огромных пространствах Российской державы вершатся те же процессы. Все законодательные, испол­нительные, правоохранительные органы и социаль­но-экономические институты неутомимо, монотонно и скрупулезно делают одну и ту же работу — собирают и накапливают всевозможные сведения о гражданах: учи­тывают, сортируют, нумеруют и обезличивают челове­ческие души, превращая их в живой инвентарь царства антихриста, строящегося на земле силами мирового зла. Все, от министра и высокого чиновника, ворочающих миллионами, до мелкого банковского служащего и поч­тальона, разносящего за гроши пенсию, объединенные, как круговой порукой, земной привязанностью, зажа­тые железной пятерней маммоны, настойчиво и маниа­кально толкают друг друга в бездну нового бесчеловеч­ного миропорядка.

ИНН, пенсионный страховой номер, паспорт с машиносчитываемой записью и специальными элементами, без графы «национальность», но с графой «личный код» и антихристианской символикой; всевозможные соци­альные карты — горожанина, школьника, студента, транспортные, медицинские и пенсионные... Сегодня к этим гибельным нововведениям, улавливающим людей в свои хитросплетенные сети, добавилось новое горе -паспортно-визовые документы, удостоверяющие лич­ность, с биометрическими данными, оцифрованными и встроенными в смертоносный кристалл-микрочип. Вер­нее, введение таких документов стало логическим ре­зультатом той, казалось бы, незаметной, но систематич­ной работы, которая уже проделана. Как логическим бу­дет и то, что чип, который сегодня власти России собираются внедрить в документы человека, должен будет обязательно внедрен и в его тело... Второе горе про­шло; вот идет скоро третье горе (Откр. 11,14).

 

О возможности перехода на новую систему иденти­фикации власти России заговорили уже в 2003 году, по­сле совещания министров внутренних дел стран «боль­шой восьмерки» в Париже.

 

Новым предлогом для поголовного клеймения жите­лей России стала трагедия Беслана. Уже 18 сентября 2004 года Президент РФ подписал распоряжение № 439-рп «Об образовании Межведомственной Рабочей Группы (МРГ) по подготовке введения в РФ паспорт­но-визовых документов нового поколения».

В интервью газете «Ведомости» 23 сентября 2004 года министр информационных технологий и связи Л. Рейман отметил: Сегодня весь мир переходит на новые документы, идентифицирующие личность... Он пояснил, что при изготовлении таких документов используются дополнительные технологии — голограмма, цифровая фотография, которая позволяет получить более четкое изображение, и биометрические данные. Мы не будем вводить специальные российские параметры, а будем сле­довать международным рекомендациям, — сказал ми­нистр, — предполагается, что паспорт будет содержать встроенный чип, который позволит бесконтактно сни­мать информацию.¹¹¹

 

Те самые рекомендации, о которых упомянул Л. Рей­ман, стали известны вскоре после встречи «Восьмерки» в Глениглсе — 19 июля 2005 года:

Машиносчитываемый паспорт (МСП) в формате, ус­тановленном Международной организацией гражданской авиации (ИКАО), признан международным стандар­том. 188 договаривающихся государств Организации со­гласились с тем, что все государства должны начать вы­давать МСП по стандарту ИКАО не позднее 1 апреля 2010 года. В настоящее время к этому готовы 110 госу­дарств. Для остальных государств разработан план дей­ствий под названием «Всеобщее внедрение машиносчитываемых паспортов», по которому им обещана поддержка международных финансовых учреждений и техническая помощь ИКАО.

28-29 сентября 2005 года ИКАО проводит в своей Штаб-квартире в Монреале международный Симпозиум по МСП стандарта ИКАО и возможностям биометрии с целью содействия внедрению МСП во всем мире.

МСП стандарта ИКАО безоговорочно признаются должностными лицами на пунктах проверки служб безо­пасности, иммиграционных служб и таможенных органов, а также посольствами и консульствами во всем мире...

Отныне технические требования включают:

1. Лицо в качестве основной и обязательной характе­ристики, а радужную оболочку глаза или отпечаток пальца — в качестве вспомогательной или факультатив­ной;

2. Бесконтактный чип интегральной схемы в качестве средства хранения данных;

3. Логическую структуру данных для программирова­ния чипа;

4.  Модифицированную схему инфраструктуры от­крытых ключей (РКI) для защиты данных от несанкцио­нированного изменения¹⁷²

 

Итак, главным биометрическим параметром для пас­портов «граждан мира» становится оцифрованное чело человеческое, занесенное в микрочип документа и гло­бальную базу данных под личным кодом гражданина.

В России активная подготовка к внедрению МОП на­чалась достаточно давно, причем без всяких на то закон­ных оснований. Как указывалось выше, рекомендации ИКАО не являются обязательными для стран-участниц. Тем не менее, с каким-то маниакальным упорством, слу­ги грядущего антихриста продвигают свои «идеи всеоб­щей биометризации населения». Вот уже несколько лет ряд научно-технических объединений ведет борьбу за право заключения контракта с государством на произ­водство документов рабов «нового мирового порядка».

 

10 ноября 2004 года группа компаний DАNСОМ Group ведущий разработчик и поставщик систем безо­пасности, объявила, что она, получив необходимые офи­циальные разрешения от ведущих мировых поставщи­ков биометрических технологий и систем, стала Уполно­моченной Компанией по работе с Межведомственной Рабочей Группой.

 

В рамках партнерской программы «ДАНКОМ-ТЕЛЕМОСТ» она будет продвигать в МРГ стратегию раз­работки биометрических паспортно-визовых докумен­тов под названием ОСТТ (опыт, стандарты, технологии, тестирования), разработанную DАNСОМ Group по ре­зультатам анализа соответствующего зарубежного опы­та с учетом интересов отечественной биометрической индустрии.

 

Паспортно-визовые документы нового поколения, удостоверяющие личность, для граждан России это: за­граничный паспорт, дипломатический паспорт, служебный паспорт и паспорт моряка. Для въезжающих это: визы; вид на жительство, выдаваемый иностранцу на по­стоянное проживание в России; проездной документ бе­женца, выдаваемый в РФ.

 

Новый заграничный паспорт (паспортная книжка с вшитым пластиковым вкладышем) — это многослойная конструкция, в которую помещается микросхема с энер­гозависимой памятью и антенна. Один из разработчиков данного проекта Леонид Юхневич, директор ФГУП НИИ «Восход» говорит: Микросхема — это миниатюр­ный микропроцессор с программным обеспечением, обес­печивающий хранение данных гражданина РФ, в том чис­ле, биометрические данные (цифровую фотографию и отпечаток пальца, электронную цифровую подпись).¹⁷⁵ Начальник Технического центра ФСБ РФ Александр Гермогенов откровенно заявляет: Фактически в микро­схеме на документе располагается ячейка единой распределенной базы данных."⁶

 

Решением правительства РФ от 15 марта 2005 г. № 277-р утверждена «Концепция создания государст­венной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения». План Правительства ориентирован на то, чтобы вне­дрить все технические решения до конца 2006 года. Как сказал зам. руководителя Федерального агентства по ин­формационным технологиям Александр Панкратов: Мы должны иметь возможность выдавать первые паспорта с 1 января 2006 года. Основные потоки людей, выезжающих и въезжающих на территорию страны, приходятся на Москву, Санкт-Петербург, Владивосток, ряд других го­родов. Здесь и начнет работать новая система, с тем, чтобы потом распространиться на всю страну. Вот что сообщил информационному агентству РИА «Ново­сти» в марте 2005 года первый заместитель начальника Федеральной Миграционной Службы РФ (ФМС РФ) Юрий Демин: Что касается темпов выдачи биометрических паспортов и работы в этом направлении, то Россия идет с опережением многих стран... Очевидно, мы раньше Европы выйдем на уровень биометрических за­гранпаспортов.¹⁷⁸

 

Предполагается, что, если новые паспорта будут включать в себя отпечатки пальцев, сведения о структуре радужной оболочки глаза, а также трехмерное изображе­ние лица, то стоимость их будет не меньше 90 долларов. Но разработчики надеются, что с введением в массовый обиход стоимость упадет.¹⁷⁹ Вот как говорит Сергей Сур­ков, президент Международного фонда автоматической идентификации: Рынок биометрии развивается так же быстро, как рынок компьютеров и мобильной связи. К примеру, первые контракты на мобильную связь в середи­не 90-х годов стоили 5000 долларов, а телефон, который не умел ничего, 500 долларов. А сегодня трубка, «умеющая все», стоит в среднем 200 долларов, а стоимость кон­тракта и вовсе копеечная. Так и с новыми паспортами: если один паспорт с биометрическими данными на циф­ровом носителе стоит около 20000 долларов, то при мас­совом производстве цена снижается до 20 долларов.¹⁸⁰

 

Решено, что старые загранпаспорта будут действи­тельны до истечения срока их действия, но уже обсужда­ется возможность снабжения их специальными стикерами — пластиковыми вкладышами с биометрическими данными владельца.¹⁸¹

 

Изменения в заграничные паспорта были внесены уже ранее. С 1 апреля 2004 года МВД РФ начало выдачу загранпаспортов в соответствии с требованиями между­народных стандартов. В паспорте появилась вшитая ла­минированная страница. Информация о владельце теперь должна заноситься в бланк не только традиционным спо­собом, но и в закодированным виде в зону машиносчитываемых записей в обязательном порядке. Все подразделе­ния паспортно-визовой службы уже обеспечены необхо­димым количеством новых бланков паспортов.¹⁸²

 

Разработан и план первоочередных действий по вве­дению биометрии в Российской Федерации. Как говорят проводники нового вида клеймения рабов сатанинского «мирового порядка», для создания технической состав­ляющей этого проекта требуется время: это и установка нового оборудования, позволяющего снимать биометри­ческие данные человека; и запуск серийного производст­ва микросхем и миллионов бланков паспортов; и созда­ние центров персонализации паспортов, выполняющих процедуру заполнения бланков графической и электрон­ной информацией; внедрение центров, удостоверяющих цифровую подпись; снабжение аппаратными и про­граммными средствами органов паспортно-визовой службы ФМС РФ и консульских учреждений МИД за рубежом, органов пограничного контроля ФСБ РФ. Но это, как пишет одна из газет — только вершина айсберга.

 

Для внедрения такого паспорта требуется «соответ­ствующая правовая база» — разработка и принятие за­конодательных актов, определяющих, как говорится в «Концепции», «возможность использования биометри­ческих данных в документах, удостоверяющих лич­ность». Пока официально говорится только о загранпас­портах. Но впереди и паспорта гражданские.

 

Поэтому, в проекте Федерального закона «Об основ­ных документах, удостоверяющих личность граждани­на РФ», который готовится ко второму чтению, преду­смотрена возможность сбора биометрических сведений. О такой возможности, упоминают высокопоставленные чиновники, как например, начальник Управления орга­низации визовой и регистрационной работы ФМС Александр Аксенов, в интервью «Российской газете». Об этом красноречиво говорит и ответ ФМС России на одно из обращений граждан по вопросу внесения био­метрических данных в паспорта, правда, уже граждан Российской Федерации. Начальник Управления по во-

169 просам гражданства ФМС России Н.М. Смородин отве­чает вопрошающим: Проект федерального закона № 369593-3 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации», внесен­ный Президентом Российской Федерации и принятый Государственной Думой в первом чтении 17 октября 2003 года, в настоящее время готовится к слушанию во втором чтении... МВД России в целях приведения образ­цов паспортов к европейским стандартам, а также исключения использования поддельных паспортов, вы­ступило с инициативой о внесении изменений в приня­тую редакцию законопроекта, касающихся наличия в паспортах элементов биометрических данных (цифро­вых фотографий и отпечатков пальцев)... ¹⁸⁴

 

2 июня 2005 года гендиректор объединения «Гознак» Аркадий Трачук продемонстрировал журналистам макет загранпаспорта нового образца. Лист нового паспорта, содержащий фотографию и информацию о владельце, будет представлять собой пластиковую карточку. На нее нанесут данные о гражданине, но фотографию вклеивать не будут. Вместо этого «Гознак» применит технологию лазерной гравировки: черно-белая фотография человека, пожелавшего выехать за границу, будет выжигаться ла­зером прямо на пластиковой странице паспорта.

В угол страницы вшит микрочип размером с две спи­чечные головки. Трачук пояснил, что это чип емкостью 32 Кб, а информация на него (цветное фото в цифровом виде и отпечатки двух указательных пальцев) будет за­писываться «в бесконтактном режиме».

 

Впрочем, что это за чип и что будет в нем хра­ниться, еще до конца не согласовано, — пояснил Трачук. По его словам, на реализацию проекта потребуется до 20 миллиардов долларов. Это строительство единой сети, соединяющей компьютеры; разработка программ­ного обеспечения; создание базы данных; специальные цифровые фотокамеры и терминалы для считывания биометрической информации более чем в 8 тысячах

паспортно-визовых подразделений; переоборудование более чем 400 пунктов погранконтроля на границах Рос­сии и консульских учреждений МИД РФ.¹⁸⁵

 

20 миллиардов долларов — это около 600 миллиардов рублей. Сумма просто фантастическая, и это в то время, когда голодают врачи и учителя, замерзают дети и стари­ки во многих регионах России, и, по словам чиновников, в бюджете нет денег на содержание аптек, больниц, школ, детских садов, промышленных и сельскохозяйственных учреждений, Академии наук, и даже армии...

 

Станут ли загранпаспорта одновременно внутренни­ми гражданскими паспортами, удостоверяющими лич­ность, или же это будет электронный вкладыш в паспорт, пока неизвестно. По словам министра Минэкономразви­тия и торговли Германа Грефа (выступление на заседа­нии Коллегии «Федеральная целевая программа "Элек­тронная Россия 2002-2010"»): Прототип электронно­го паспорта уже существует — это так называемая карта москвича, которая на сегодняшний день в том или ином объеме реализована в 29 регионах Федерации. Уже существует карточка петербуржца, екатеринбуржца, калужанина. Со временем, эта электронная карточка, снабженная микрочипом, сможет стать заменой дейст­вующего паспорта. Карточка представляет собой пла­стиковую карту, которая хранит и обрабатывает иден­тификационную информацию, касающуюся личности, и целого ряда параметров, которые характеризуют взаи­моотношения гражданина с органами государственной власти: речь идет об адресных льготах, вопросах государ­ственных у слуг в области здравоохранения, вопроса полу­чения жилищных субсидий, пенсионном обеспечении. Эти услуги   должны   быть  интегрированы,   а информация должна быть занесена в единую распределенную базу данных. Это должно быть реализовано в данный период в большинстве субъектов РФ. Данные проекты также по­могут реализовать жилищно-коммунальную реформу...

 

На февраль 2005 года социальные карты москвича выданы 2 миллионам 200 тысячам человек. Московские власти собираются выпустить еще 150 тысяч карт и при­зывают людей их получить как можно быстрее.¹⁸⁷

Проект «Социальная карта москвича» является пер­вым из «пилотных» проектов, реализуемых на террито­рии РФ. Любые пилотные проекты являются, по сути, совершенно незаконными акциями местных властей, противоречащих ряду статей Конституции РФ, Граж­данского Кодекса РФ и других законов.

 

Последние данные показывают, что пилотные проек­ты вводят в действие многофункциональные электрон­ные карты, которые становятся уже не только удостове­рением личности, но и кошельком. В Чувашии, напри­мер, по этим картам можно оплатить покупку в магазине, счета в кафе и ресторанах, на автостоянках.¹⁸⁸ В Железногорске, закрытом административно-территориальном образовании Красноярска, специалисты компании «АйТи» приступили в 2004 году к созданию многофунк­циональной социальной карты горожанина. В пилотном режиме здесь внедряется фрагмент системы безналич­ных расчетов за услуги ЖКХ, пока для льготных категорий граждан и в нескольких районах. В самом Красно­ярске запущен пилотный проект «Сибирская Интернет Платежная Система», которая предложит жителям со­вершать покупки в сети Интернет, а также платить уже с помощью виртуального обслуживания за телефон, элек­троэнергию, коммунальные услуги.¹⁹⁰ В Ханты-Ман­сийске компания «Оракл Нидерланд Б.В.» разрабатыва­ет и готовит к внедрению информационную систему управления образовательным процессом в автономном округе и «Социальную карту Югры»...¹⁹¹

 

О том, что и внутренние российские паспорта станут со временем биометрическими, говорит принятый к вне­дрению в России проект СНГ-ВИЗИТ, предполагающий обязательное внесение в паспорта граждан на всей тер­ритории стран СНГ биометрических данных. Это подтверждает и стремление властей России ввести, в конце концов, в действие и законодательно одобрить разраба­тываемый с 1999 года проект Федерального закона о «Го­сударственном регистре населения Российской Федера­ции». Работа над созданием государственного регистра населения ведется уже более 10 лет. В результате Мини­стерством по налогам и сборам РФ (МНС) был создан информационный ресурс «Сведения о физических ли­цах». Он содержит данные обо всех сторонах жизни каж­дого, кто хоть какое-то время пребывал на территории РФ. МНС имеет множество соглашений с рядом мини­стерств и ведомств, ведущих свои базы данных по насе­лению России. Все эти данные передаются в МНС (ин­дивидуализация в нем человека ведется по нескольким идентификационным номерам).

В декабре 2004 года Правительство РФ одобрило предложение Мининформсвязи по созданию ГРН. Газе­та «КоммерсантЪ» в статье «Оцифрованная Россия» со­общает:

Вчера правительство РФ одобрило предложения Ми­нистерства информационных технологий и связи РФ по созданию государственного регистра населения (ГРН). Одновременно председатель правительства Михаил Фрадков поручил Мининформсвязи к февралю 2005 года представить концепцию создания ГРН. Тогда и станет ясно, как пронумеруют всех россиян — просто цифрами или цифрами с буквами.

 

Выступая вчера на заседании правительства, глава Мининформсвязи Леонид Рейман доложил, что его ведом­ство готово за один календарный год произвести учет всех россиян, от новорожденных младенцев до стари­ков, в рамках единой базы данных — госрегистра. При этом ставится цель «объединить существующие в на­стоящее время разрозненные и порой неполные базы дан­ных о гражданах». По словам министра, ГРН «позволит обеспечить однозначную идентификацию граждан в различных системах учета за счет формирования уникаль­ного ключевого поля». Но с этим «ключевым полем» пока не все ясно: еще не решено, как оно будет формализовано, чтобы уполномоченные властью люди с его помощью мог­ли в случае необходимости срочно найти в базе данные конкретного гражданина.

 

По словам заместителя директора департамента стратегии построения информационного общества Ми-гшнформсвязи Александра Паршукова, создание ГРН было предложено поручить Федеральному агентству по информационным технологиям (Росинформтехноло-гии). Агентство предполагает создать в рамках феде­ральной целевой программы «Электронная Россия (2002-2010 годы)» так называемый идентификатор персональных данных (ИПД) каждого россиянина, то есть, набор сведений, «минимально необходимых для идентификации личности». Проще говоря, ГРН будет, по сути, сборником ИПД «всех лиц, пребывающих в Россию или проживающих в ней, независимо от возраста». «До февраля мы должны во взаимодействии с другими заин­тересованными ведомствами — ФСБ, МВД, Минэконом­развития и Минфином (последние подсчитают цену во­проса) — определиться с минимальным набором данных в ИПД, например, должна ли туда входить националь­ность гражданина», — сообщил господин Паршуков.

 

В пресс-службе Росинформтехнологии «Ъ» проком­ментировали и проект построения «уникального ключе­вого поля»: «Универсальным ключиком к ГРН, с помощью которого оттуда можно извлечь данные на любого граж­данина в считанные секунды, будет так называемый еди­ный идентификационный технологический номер учетной записи, привязанной к информации о конкретном гражданине в ГРН. Слово "технологический" означает, что этот номер не будет фигурировать ни в каких доку­ментах гражданина. Это ключ для электронной системы. Пока не решено, каким он будет — буквенным, цифровым или буквенно-цифровым. Скорее всего, будет выбран последний вариант, чтобы избежать сквозной нумерации граждан, так как людей это смущает».

 

Здесь следует отметить очевидную ложь сотрудни­ков Росинформтехнологии: так называемый «единый идентификационный технологический номер учетной записи» — как его ни назови, все тот же уникальный идентификатор личности, присваиваемый вместо име­ни человеку и одновременно его файлу-досье в единой распределенной базе данных. В документ в визуальном виде его могут и не записать, а вот в микрочип, поме­щенный в документ, запишут обязательно.

Регистр будет содержать информацию о дате и месте рождения и биометрические данные граждан, причем для его создания потребуется принять Федеральный за­кон «О системе персонального учета населения». Ре­гистр станет первым этапом реализации системы персо­нального учета населения РФ. Создание ГРН предпола­гается осуществить в рамках Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002-2010)» в увязке с другими проектами программы.

 

ГРН будет представлять собой базу данных, которая должна быть интегрирована с существующими инфор­мационными системами учета населения, в первую оче­редь — с базами данных органов внутренних дел и орга­нов записи актов гражданского состояния. Но сегодня не только эти органы ведут фискальную деятельность. Даже Центральный банк дал недавно всего лишь год всем банкам на сбор сведений о своих клиентах и всех их близких, а также на богатых вкладчиков. (О похи­щении и успешной продаже на черном рынке именно этих сведений говорится в предыдущей главе).

 

9 июня 2005 года Правительство РФ одобрило Кон­цепцию создания системы персонального учета населе­ния (СПУН) РФ, в которой и вводится единый уникаль­ный цифровой идентификатор личности (ИПД).

 

Система должна обеспечить взаимодействие автома­тизированных систем учета органов государственной вла­сти, органов местного самоуправления и муниципальных организаций в части сбора, хранения, передачи и использо­вания персональных данных граждан. Система будет соз­даваться в течение семи лет в три этапа, — сообщали многие средства массовой дезинформации. На самом деле эта система создается уже в течение более 10 лет без вся­ких на то законных оснований. Никто не спрашивал со­гласия людей на использование их конфиденциальных данных неизвестными пользователями. Истинная цель создания СПУН — построение системы управления, при которой граждане РФ, в недалеком будущем, должны бу­дут беспрекословно выполнять установки наднациональ­ных структур. Это понятно не сразу и не всякому, но несо­мненно, что эта система создается для того, чтобы «ин­формационное пространство Россия» вписать в глобаль­ное информационное сетевое общество...

 

В Концепции создания СПУН РФ, в частности, гово­рится: Достижение данных целей создания СПУН осно­вано на: введении единого идентификатора персональ­ных данных, обеспечивающего возможность однозначной идентификации физического лица в различных систе­мах учета населения и сопоставления соответствующих данных между собой... организации информационного взаимодействия ведомственных систем учета населе­ния в автоматизированном режиме, а так же обеспе­чении доступа заинтересованных органов власти к персо­нальным данным на межведомственном уровне...

В рамках СПУН во всех вновь создаваемых системах учета населения обязательно использование единого ИПД, обеспечивающего возможность однозначной иденти­фикации информации о физическом лице и ее сопоставле­ния с информацией, размещаемой в других базах данных; создание механизмов обеспечения соответствия ИПД и внутрисистемных идентификаторов учета населения для уже реализованных систем учета населения;

ИПД присваивается однократно, является уникаль­ным для каждого физического лица; ИПД присваива­ется при первичном вводе идентификационных данных в систему при рождении ребенка, при обращении физи­ческого лица в органы власти... СПУН создается как территориально распределенная трехуровневая инфор­мационная система, функционирующая на федеральном, региональном и муниципальном уровнях...

СПУН обеспечивает взаимодействие следующих су­ществующих автоматизированных информационных систем (АИС) федерального, регионального и муници­пального уровня: АИС органов по налогам и сборам; АИС органов ЗАГС; АИС органов МВД, в том числе, паспортно-визовой и миграционной службы; АИС органов образования; АИС органов труда и социального развития; АИС органов статистики; АИС органов архивной служ­бы; АИС органов пенсионного обеспечения; АИС органов социального страхования; АИС органов медицинского страхования; АИС органов по чрезвычайным ситуациям; Государственная автоматизированная система «Выбо­ры»; АИС комитетов малых народностей; АИС жилищ­ных органов и органов регистрации сделок с недвижимо­стью; АИС земельных комитетов; АИС других органов отраслевого и территориального управления субъектов РФ и муниципальных образований.

 

После того, как СПУН будет введена в действие, все граждане России станут участниками грандиозного шоу «За стеклом» в масштабах всей страны. Как заявляют оп­товые продавцы баз данных на рынках Москвы и Петер­бурга, работа хакеров будет значительно облегчена...

Необходимо отметить, что не предусмотрен реаль­ный механизм контроля за работой системы со стороны личности и общества. Доверять этой системе нельзя. Неизвестно, кто будет отвечать за утечку данных, неиз­вестны до конца и цели создания самой системы.

 

Всего в России было создано 18 ведомственных баз данных о населении, а также множество региональных и

177 муниципальных баз данных,¹⁹⁵ которые теперь сольют­ся в единую распределенную базу данных, ключом доступа к которой станет ИПД, что является неконсти­туционным актом, нарушающим целый ряд прав и сво­бод граждан РФ.

 

Авторы Концепции создания СПУН РФ пытаются юридически «обосновать» внедрение своего «детища», ссылаясь на часть 3 статьи 55 Конституции РФ: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это не­обходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 

При этом разработчики СПУН как бы забывают, что существует статья 56 Конституции РФ, где говорится, что даже в условиях чрезвычайного положения: Не под­лежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьей 21 (право на достоинство личности); 23 и ча­стью 1 статьи 24 (право на неприкосновенность частной жизни); 28 (свобода совести) и рядом других статей Кон­ституции РФ. Чрезвычайное же положение может быть введено на всей территории РФ на срок не более 30 су­ток, а в отдельных ее местностях на срок не более 60 суток.

 

Ссылки разработчиков Концепции на то, что введе­ние СПУН поможет обеспечению обороны страны и безопасности государства являются, мягко говоря, сме­хотворными. Подробнее об этом будет сказано ниже.

Кроме социальных институтов собирают сведения о гражданах аэропорты, накапливая данные о пассажирах и проданных билетах. С 2003 года реализуются проекты ФМАС «Погранконтроль» и ФМИС «Миграция», в ходе воплощения которых создается центральный банк данных о лицах, транспортных средствах и грузах, пере­секших границу и о лицах, проживающих в РФ без гражданства. В статье информагентства «Главные новости» (24. 03. 2005) «В 2007 году россияне будут под кон­тролем» говорится, что задачу перехода на новые загранпаспорта Мининформсвязи связывает и с этими межведомственными автоматизированными системами сбора, хранения и обработки информации. Создаются и регистры населения городов и регионов.

 

Система «Государственный регистр Санкт-Пе­тербурга» вводится в северной столице — это пилотный проект для всей России. В городе трех революций сегодня вершится четвертая, в ходе которой заполняется антихри­стова Книга мертвых, ибо указанная система может рабо­тать только при условии принятия и использования каж­дым гражданином личного кода по международным стан­дартам, заменяющего христианское имя человека, полученное им во Святом Крещении. 20 мая 2005 года на совещании у губернатора города принято прямо противо­речащее федеральному законодательству «решение» о введении с 1 января 2006 года в качестве средства оплаты на всех видах городского транспорта бесконтактных элек­тронных пластиковых карт (БЭПК). Эти карты очень лег­ко преобразовать в электронные документы, являющиеся и платежными средствами...

 

Агентство «Региональные новости» с восторгом со­общает: Через три года на территории Ленинградской об­ласти начнет действовать Государственный регистр на­селения. И жители региона одними из первых в нашей стране получат возможность испытать на себе все бла­га современной информатизации. Такой эксперимент стал возможен благодаря тому, что Ленобластъ была вы­брана в качестве пилотной зоны для реализации феде­ральной программы «Электронная Россия». Предполага­ется, что система персонального учета граждан зарабо­тает в будущем году в Сосновом Бору. И от того, насколько успешен будет этот опыт, зависит и то, как скоро у жителей Ленинградской области появятся вир­туальные паспорта.¹⁹⁸

Системы учета населения должны функционировать в автоматическом режиме. Данные региональных баз консолидируются и объединяются в централизованную базу данных, обеспечивая контроль однократности учета гражданина.

 

Не удивительно, что Центризбирком предлагает за­ложить в российские паспорта нового поколения с био­метрическими данными электронный код избирателя, о чем сообщил еще в 2004 году журналистам глава ЦИК Александр Вешняков. Его ведомство готово предложить новацию рабочей группе, занимающейся вопросами раз­работки новых паспортов.¹⁹⁹

 

11 марта 2005 года в ходе пресс-конференции в Моск­ве начальник департамента обеспечения безопасности до­рожного движения МВД РФ Виктор Кирьянов сообщил, что в ближайшие несколько лет в России могут быть вве­дены водительские удостоверения нового образца. По его словам, уже в текущем году ООН представит во все стра­ны образец этого документа. Он также будет выполнять функции паспорта. Каждый владелец новых прав будет занесен в международную базу данных.²⁰⁰

 

МВД, выступившее с инициативой внести в отечест­венные гражданские паспорта биометрические данные, выступает с еще одним предложением: создать в скором времени базу данных ДНК. Об этом сообщил зам.начальника экспертно-криминалистического отдела МВД Владимир Савенко. По его словам, в настоящее время разрабатывается проект Федерального закона «О госу­дарственной геномной регистрации в Российской Феде­рации». Представитель МВД сказал, что согласно этому закону, будет предусмотрена обязательная и доброволь­ная ДНК-регистрация граждан.²⁰¹ Милиционеры также предлагают создателям биометрических паспортов вос­пользоваться и накопленными органами МВД за 10 лет десятью миллионами отпечатков пальцев.

 

Первыми в стране обзаведутся пластиковыми био­паспортами чуваши: Кабинет Министров Чувашской

Республики подписал соглашение со Сбербанком России о реализации пилотного проекта «Мулътикарта». Проект предусматривает оснащение всего населения республики биологическими паспортами.

Кусок пластика снабжен контактными и бескон­тактными микрочипами. Это позволяет мулътикарте запоминать огромное количество информации: данные паспорта, водительского удостоверения и военного биле­та, а также отпечатки пальцев. Пластиковая карта вместит в себя и несколько -«кошельков». На один бу­дут начислять зарплату — так называемые реальные деньги, на другой — деньги на ипотечное кредитование или покупку жилья. Их уже невозможно будет потра­тить на что-нибудь другое. Карта способна хранить ин­формацию о дисконтных приложениях, социальном стра­ховании, налоговых платежах.

Исчезнут очереди в банках, бумажная волокита с пла­тежами за коммунальные услуги: подошел к специальному терминалу, вложил в него карточку — и со счета спишется необходимая сумма. Мулътикарта станет также средст­вом оплаты покупок. Зашел в магазин, набрал продуктов и расплатился — через терминал. Как утверждает предсе­датель Государственного комитета Чувашии по связи и информатизации Дмитрий Назипов, скоро с помощью мультикарт можно будет даже за проезд в общественном транспорте расплачиваться. «Я пока не знаю, как это бу­дет выглядеть, но это — реально», —заявил он.

 

Процесс изготовления карты занимает считан­ные минуты: вы кладете указательные пальчики в маленький сканер, информация передается на компь­ютер, попутно мини-камера вас фотографирует, а оператор переписывает ФИО и прочее. После чего принтер «выплевывает» карточку с идентификаци­онным номером. Главная забота властей — максимально уменьшить стоимость карт. «Возможно, она будет бес­платной», — говорит Дмитрий Назипов. На то, чтобы снабдить население биопаспортами, из федерального и республиканского бюджета выделено 30 миллионов руб­лей.

 

Первыми обладателями электронной диковинки стали министры и председатели госкомитетов Чувашии. Премьер-министр Наталия Партасова обеспокоена защи­той информации. «Все данные надежно защищены личной электронной подписью», — успокаивает ее Назипов.²⁰³ (ко­торую ничего не стоит взломать и украсть не только деньги, но и личность владельца со всеми его документа­ми и правами его электронного двойника — авт.)

 

Все больше и больше людей начинает осознавать дья­вольскую сущность вводимой предтечами антихриста системы. Вот что пишут представители межрегиональ­ного общественного движения «В защиту православной нравственности» председателю Тюменской областной Думы: Большинство граждан области (и России) живет в условиях, когда доходы не позволяет делать одновремен­ных ежемесячных выплат (тем более — автоматиче­ских). Даже в семьях средней обеспеченности человек дол­жен постоянно решать непосильные для компьютера задачи: уплатить ли в первую очередь за жилье или ку­пить лекарство, отдать ли занятый долг, или купить са­мые необходимые продукты питания; а в экстремальных ситуациях (болезнь, похороны, оплата обучения, свадь­ба) вынужден брать деньги в долг, чего вообще не преду­сматривает электронная карта. Электронная карта просто исключает традиционную взаимовыручку. Чтобы свести «концы с концами» счет идет не только на дни, иногда — на часы. Какие уж тут автоматические отчис­ления! Чувствуется, что законодатели не в курсе, как живет народ. С введением бездушной электронной авто­матической системы, когда из-за случайного перебора по­ездок на транспорте, возможно, не утрируя, пойдет «с молотка» квартира, разорятся тысячи семей и еще боль­ше крушений потерпят интересы Личности. Такое тоталъное вмешательство в личную жизнь человека, без того обкраденного «перестройкой», не сопоставимо с за­ботами об удобстве администратора, работающего с массивами информации, даже под предлогом самых бла­гих целей.

В нарушение конституционных прав простого чело­века насильственно заставляют ставить свое существо­вание в зависимость от бездушного компьютера и неиз­вестного пользователя... Мы решительно заявляем, что не приемлем электронных карт и требуем обеспечить нам альтернативу тому, что предусматривает для нас на­сильственное введение целевой программы «Электронная Тюменская область (2005-2010 годы)». Просим о мерах сообщить письменно, не отделываясь переадресацией...²⁰⁴

 

Естественно, корреспонденты «Московского комсо­мольца» красочно и завлекательно описывают все «пре­имущества» новой паспортной системы. В средствах массовой информации биометрические технологии, не­сущие огромную опасность для духовного состояния человека, его человеческого достоинства, свободы и про­сто физического существования, принято называть «биометрическими средствами безопасности». Газета «Комсомольская правда» от 24 февраля 2005 года, на­пример, выдает прижившееся уже клише, «фразу-кувал­ду»: Наши заграничные паспорта станут биометриче­скими. Затеяно это с благой целью противодействия терроризму и незаконной миграции.

(…)

Необходимо отметить, что с введением биометриче­ских «процедур» все свободные и добропорядочные граждане превращаются в потенциальных преступни­ков. Налицо грубейшее нарушение основополагающего принципа права — презумпции невиновности и консти­туционных принципов неприкосновенности личности (Ст. 22 Конституции РФ) и недопустимости вторжения в частную жизнь человека (Ст. 23 Конституции РФ).

 

Следует также подчеркнуть, что для построения сис­темы, использующей биометрические данные человека, необходимо обязательное присвоение каждому гражда­нину личного идентификационного кода по международ­ным стандартам для связи с электронным досье человека в базе данных. И предъявление биометрических парамет­ров служит подтверждением того, что номер принадлежит именно этому человеку, который предстал перед системой для опознания. В самом паспорте появляются информа­ционные записи, недоступные для прочтения без специ­альных знаний и оборудования, что может привести к та­ким злоупотреблениям, как занесение ошибочных и не­корректных записей, а также внесение кощунственной для христиан информации и символики.

 

В соответствии со статьей 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет свои права и обязанности под своим именем. Сегодня обществу на­вязывают такую систему правовых отношений, при ко­торой человек должен приобретать свои права только по идентификационному номеру.

Имя становится второстепенным признаком человека. Электронное досье гражданина — его «электронный двой­ник» — становится носителем первичных прав. Личность приобретает свои права, только доказав свою идентичность, вернее свою принадлежность идентификационно­му номеру с помощью унизительной процедуры сравне­ния своих биометрических параметров с теми, что записа­ны в электронном виде. Не документ будет удостоверять личность, а личность должна будет удостоверять свою принадлежность своему «электронному двойнику» и тем самым приобретать себе права и обязанности.

 

Не удостоверение личности, а идентификация, иден­тификация автоматическая — вот основной механизм приобретения прав и обязанностей, при котором необхо­димо постоянно доказывать свою идентичность своему «электронному двойнику». Не информационно-спра­вочная система, помогающая ответственным должност­ным лицам принимать ответственные решения, а автома­тизированная управляющая система с автоматической идентификацией предлагается как безальтернативный вариант «развития научно-технического прогресса». Фактически это и ведет к полному порабощению челове­ческой личности, утрате Богом данной свободы и по­строению сверхтоталитарной технотронной диктатуры или царства антихриста.

Российская система несомненно предназначается для интеграции в международные глобальные базы данных, находящиеся во власти наднациональных оккультных структур, что крайне отрицательно скажется как на пра­вах отдельной личности, так и на национальной безопас­ности государства в целом. По сути, новые паспорта с био­метрическими данными будут удостоверять личность че­ловека от имени этих международных структур и являться документами рабов глобального царства. Таким образом, принятие этих паспортов будет означать призна­ние безраздельной власти Мирового правительства как над персональной информацией, так и над самим челове­ком. А автоматическая идентификация с использованием бесконтактных микрочипов, находящихся пока в бланках паспорта, позволит произвести отладку всех технологи­ческих процессов всемирного сбора, накопления, автоматической обработки информации о всем населении Зем­ли в реальном масштабе времени. После чего вспомнят, что в соответствии с принципами этой самой автоматиче­ской идентификации микрочип с номером должен быть неотъемлемой частью самого человека...

 

А вот как оценивает вершащееся действо по всеобщей биометризации страны профессор, академик Междуна­родной Академии «Информация, связь, управление в технике, природе, обществе» В.М. Ильин, комментируя Распоряжение Правительства от 15 марта 2005 года № 277-р, одобрившего «Концепцию создания государствен­ной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения»:

Начнем с названия одобренной «нашим» Правитель­ством Концепции: — «...паспортно-визовые документы нового поколения». Звучит многообещающе и прогрес­сивно, в духе времени, так сказать. Времени апостасий-ного, последнего и в духе мира сего. Попробуй, возрази, против такой формулировочки — сразу рискуешь про­слыть ретроградом, мракобесом, желающим идти только назад — в пещеру... Новизна-то в чем? Что будет такого кардинально отличного в этих «документах», что позволит отнести их к разряду «нового поколения»? Из Рас­поряжения Президента РФ от 18.09.04г. №439-рп «Об образовании рабочей группы по подготовке введения в РФ паспортно-визовых документов нового поколения» мы уже знаем, что целью паспортно-визовой политики Пре­зидента, которую он называет паспортно-визовой поли­тикой государства, является внедрение обязательной ав­томатической идентификации каждого человека. Паспортно-визовые документы же нового поколения должны соответствовать международным стандартам и включать в качестве обязательных реквизитов цифро­вые идентификаторы, машинно-считываемые записи данных, микрочипы, штрих-коды.

А что может быть общего между государством с его безопасностью (при создании системы, основанной на автоматической цифровой идентификации по лично­му коду с использованием биометрической аутентифи­кации) и сбором единого электронного всемирного реестра-досье за пределами государства, где под уни­кальными цифровыми кодами будут накапливаться и обрабатываться конфиденциальные данные практиче­ски всех граждан России ?

 

Далее, из раздела «Общие положения», мы видим, что с точки зрения новизны и прогресса, речь идет именно о сборе биометрических данных владельцев этих, так называемых, документов. И, действительно, можно ли назвать документом то, что содержит скрытую от самого владельца информацию? В этом случае, владе­лец как раз тот, кто владеет всей информацией о ком-то. Сам «документ» системы становится полно­правным владельцем всех прав гражданина от имени соз­даваемой системы. Согласием на это является биомет­рия и личная подпись гражданина, которая красуется па блестящей пластиковой странице. В качестве неизвест­ной информации будет выступать не столько оцифро­ванная координатная сетка точек поверхности той или иной части тела человека, но самое главное, его уни­кальный в мире идентификационный код — ключ дос­тупа к единому всемирному реестру конфиденциальных данных, в котором человек будет зарегистрирован как гражданин мира, признавая над собой верховную власть уже не государства, а единого мирового правителя. Фак­тически, это подрыв основ государственности — анти­государственное деяние.

 

Пока разбираемая Концепция, являющаяся частью сговора лидеров «большой восьмерки», касается только тех граждан, которые либо по своему желанию, либо по роду своей деятельности, вынуждены выезжать в другую страну, а также иностранных граждан, транзитом про­езжающих нашу. Пока. Однако эта довольно значительная часть граждан ставится в такие условия, что выну­ждена уже сегодня сделать для себя определенный миро­воззренческий выбор: поступиться своими личными интересами в обмен на потерю своих естественных прав и свобод или нет. И перед обществом в целом также ста­вится этот вопрос, и оно так же должно уже сегодня сде­лать свой выбор: от того, как оно отнесется к этой Кон­цепции, будет зависеть его не столь отдаленное буду­щее — внедрение внутренних биопаспартов для всех граждан в обязательном порядке и окончательная ут­рата государственного суверенитета.

 

Чьими же руками будет создаваться эта чудовищная бесчеловечная антигосударственная «система изготов­ления, оформления и контроля паспортно-визовых документов»? Оказывается нашими, при нашем добро­вольном участии, за наши деньги и под руководством «взаимодействующих федеральных органов исполни­тельной власти, организаций и предприятий, участ­вующих» в этом процессе «на основе единой инфор­мационно-технологической инфраструктуры».

 

Но чем же так можно запугать все человечество, что оно с покорностью скота готово пойти в электронный за­гон, выход из которого только один — на бойню? Оказыва­ется, этот выбор «определяется необходимостью по­вышения эффективности борьбы с угрозой террориз­ма и незаконной миграции». А кто организовал «11 сен­тября» — арабские террористы-одиночки с перочинными ножичками? Кто отбомбил Югославию, Ирак и Афгани-стаи, кто продолжает эскалацию региональных конфлик­тов — националисты-фундаменталисты и террорис­ты-одиночки? Странная какая-то логика навязывает­ся — преступник тот, кто отказывается добровольно на­деть на себя кандалы и пойти в тюрьму. Напоминает игру в «поддавки», по игру смертельно опасную.

Этой же странной логике «от обратного» в Концеп­ции подвержена и «цель создания системы: совершен­ствование системы национальной безопасности Российской Федерации». Безопасности кого от кого? Госу­дарства от граждан?

 

Но самое «забавное» мы можем прочитать в разделе «Социальные основы создания системы». Оказывается, эти наручники должны быть надеты в режиме доброду­шия, вежливости и улыбчивости, так как «фиксирова­ние биометрических данных граждан необходимо осуществлять без умаления достоинства личности и без причинения вреда здоровью»...

Однако, вот незадача, — «для введения в Российской Федерации паспортно-визовых документов нового поколения» все-таки «необходимо принятие законо­дательных и иных «правовых» актов, определяющих возможность использования биометрических данных о гражданах».

 

Значит, есть еще какое-то малое время, чтобы всем осознать — куда нас ведут, какую игру нам навязывают. Игру в «поддавки», в которой все должны стать потен­циальными преступниками, которым пока еще немного дают погулять по зоне. Игру, в которой настоящие преступники-тюремщики работают над созданием этой бесчеловечной системы, не покладая рук, выслуживаясь перед своим главарем — антихристом.

Так не поддадимся же на лживые обещания тюремщи­ков о том, что в зоне с нами будут обращаться вежливо, нежно и заботиться о нас. Просто скажем одно большое «НЕТ» строителям глобального электронного концлагеря на планете Земля!²⁰⁶

 

В России противостояние православных построению всемирного электронного концлагеря началось уже на этапе присвоения пожизненных и посмертных обезли­чивающих идентификационных номеров налогопла­тельщиков (ИНН), которые ретивые чиновники стали присваивать не только участникам экономических отно­шений, но даже новорожденным младенцам и немощ­ным старикам. А вскоре, по милости Божией, возникло Общероссийское общественное антиглобализационное Движение «За право жить без ИНН», охватившее прак­тически все регионы страны.

 

Прежде всего, участники Движения ведут большую просветительскую работу. Начиная с 2000 года в различ­ных городах России было проведено несколько десятков научно-практических конференций по проблемам глоба­лизации «Спасение души в современном мире». На них была подробно раскрыта антихристианская сущность построения «нового мирового порядка». В конференци­ях приняли участие многие священнослужители, мона­шествующие и миряне Русской Православной Церкви. Среди них — представители научного сообщества с уче­ными степенями докторов и кандидатов наук, известные общественные деятели (в том числе, и депутаты Государ­ственной Думы), юристы, военнослужащие, православ­ные литераторы.

 

21 февраля 2001 года, когда в Государственной Думе ФС РФ рассматривался в первом чтении законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ», участники Движения провели у стен Государственной Думы молитвенное стояние и крест­ный ход, который трижды обошел комплекс зданий высшего органа законодательной власти. В руках у ве­рующих были плакаты: «Новый паспорт с личным ко­дом — паспорт раба «нового мирового порядка»!», «Наши дети и внуки должны быть свободными людь­ми!» и другие. Перед началом заседания среди депута­тов были распространены обращение депутата-пат­риота А.В. Шульги и обращение участников Общерос­сийского общественного Движения «За право жить без ИНН», в которых говорилось о недопустимости введе­ния в законопроект понятия «личный код», изъятия графы «национальность» и других моментах, оскорб­ляющих религиозные чувства и нарушающих права гра­ждан. Депутаты отвергли законопроект. Против его принятия проголосовало около двух третей членов пар-

ламента. Решено было подготовить новый законопро­ект, который бы решил все проблемы.

 

Совместным письмом МНС РФ и Сбербанка России от 10 сентября 2001 года были утверждены новые бланки платежей в бюджет для граждан РФ. В соответствии с этим письмом при осуществлении любых платежей в бюджет всем гражданам необходимо было бы обязательно указывать идентификационный номер налогоплательщи­ка. Совместное письмо должно было вступить в силу с 10 января 2002 года. В связи с этим 5, 15 и 21 декабря 2001 года в Москве состоялись молитвенные стояния и крест­ные ходы, в которых участвовали тысячи православных верующих людей. Состоялись встречи депутатов от пра­вославного народа с представителями МНС и Москов­ской Патриархии. В результате руководству Русской Православной Церкви удалось добиться отсрочки дейст­вия этого письма на неопределенный срок.

 

Молитвенные стояния и крестные ходы православ­ных граждан России в Москве в феврале и декабре 2001 года показали, что твердая позиция и последовательные действия всех и каждого, кто не желает принимать уни­зительные цифровые антиимена, могут привести к положительным результатам. Сегодня стало совершенно оче­видным, что не только Правда Божия, но даже земные, человеческие законы — на стороне верных чад Церкви, которые не желают соучаствовать в построении анти­христова «нового мирового порядка».

 

Вот уже несколько лет во многих местах России укре­пленные в вере люди ведут дела в судах, отстаивая свое священное право на имя и право действовать в соответ­ствии со своими религиозными убеждениями. Впервые слово правды прозвучало в Приозерском городском суде в 2001 году, а ныне уже в десятках краевых, областных, городских и районных судов приняты справедливые ре­шения, подтверждающие право православных граждан жить без унизительных цифровых антиимен.

 

Миллионы верующих людей отказались принимать незаконные паспорта образца 1997 года, бланки которых содержали графу «личный код» и антихристианскую символику. В течение двух лет не иссякал поток писем и телеграмм с уведомлением о вручении в адрес Президен­та РФ, Правительства, Федерального Собрания, Госу­дарственной Думы, депутатов на местах и органов власти субъектов РФ со всех концов страны. В Госдуме письма протеста во все фракции и Комитет по государственному строительству просто собирали мешками...

 

17 октября 2003 года Государственная Дума приня­ла в первом чтении закон «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Фе­дерации». В этот день весь комплекс зданий нижней Па­латы Парламента был окружен кольцом верующих, ко­торые протестовали против введения идентификацион­ного кода и других атрибутов паспорта, оскорбляющих чувства верующих.

Представлявший проект закона полномочный пред­ставитель Президента РФ в Госдуме А.А. Котенков заве­рил депутатов, что ко второму чтению будет внесена по­правка, согласно которой понятие «личный код» из законопроекта будет удалено. А 4 ноября 2003 года Верховный Суд РФ вынес Определение, согласно которому паспорт образца 1974 года был признан действительным для тех, кто не желает его менять по религиозным или иным убеж­дениям. Это было подтверждено еще несколькими Опре­делениями высшей судебной инстанцией Российской Фе­дерации, имеющими силу Федерального закона. А в 2004-2005 годах это Определение Верховного Суда неод­нократно было подтверждено рядом решений городских и районных судов, а также постановлениями органов Прокуратуры Москвы, Санкт-Петербурга, Владимира, Челябинска и других субъектов Российской Федерации.

 

В конце 2003 года в связи с новыми обстоятельствами и необходимостью усиления противостояния действиям глобалистов Общероссийское общественное антиглобализационное Движение «За право жить без ИНН» было преобразовано в Международное общественное антиглобализационное Движение «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». Оно объединило предста­вителей православной общественности стран СНГ.

 

13 августа 2004 года в Москве был проведен Съезд Православных Братств России, Украины, Белоруссии, Молдовы и Приднестровья, участники которого от име­ни миллионов верующих людей обратились к Архиерей­скому Собору Русской Православной Церкви с Посла­нием, призывающим архипастырей осудить идеологию глобализма, погибельную практику цифрового кодиро­вания личности и встать на активную защиту государст­венности и богоданной свободы православных граждан братских народов на канонической территории Русской Православной Церкви.

 

С ноября 2004 года участники Движения открыли но­вый цикл конференций «Тайна беззакония в дейст­вии...», разоблачающих последние деяния и замыслы предтеч антихриста. На каждой из этих конференций были приняты новые Соборные Обращения к архипас­тырям, пастырям, монашествующим и мирянам Русской Православной Церкви; всем ветвям власти и всем граж­данам России.

 

Остается напомнить читателю слова из Посланий Освященного Архиерейского Собора 2004 года к прези­дентам России и Украины: Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государствен­ную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации гра­ждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззрен­ческой свободы... Мы также считаем, что власть должна со вниманием отнестись к просьбам верую­щих, которые, заботясь о сохранении своей богодан­ной свободы, выступают против обязательного при­своения им идентификационных номеров...²⁰⁸

 

А в Послании Освященного Архиерейского Собора клиру, честному иночеству и всем верным чадам Рус­ской Православной Церкви говорится: Сегодня оче­видно, что насаждение в мире одной системы цен­ностей является повторением уже знакомой нам тоталитарной практики, противоречащей духу

христианской свободы, попыткой скроить мир по единому образцу, лишить его красоты и многообра­зия, данных Творцом...²⁰⁹

 

В интервью агентству «Интерфакс» в канун Рождест­ва Христова 2005 года Святейший Патриарх Москов­ский и всея Руси Алексий II отметил: Терроризм, стре­мящийся запугать людей, играющий на инстинктивной боязни внезапной смерти, может реально разрушить те общества, для которых характерно безверие и пристра­стие к земным благам. Даже самая совершенная государ­ственная машина не гарантирует полной защиты от террористов. Таким образом, неверующему человеку не на кого надеяться. Он готов на любые средства обеспече­ния безопасности, зачастую нарушающие его богодан­ные права, что, в конечном счете, может привести к тотальному контролю над личностью под предлогом борьбы с терроризмом...

 

В складывающейся ситуации, когда речь уже идет не о тотальном контроле, а о тотальном управлении, всем верным чадам Церкви необходимо приложить максимум усилий, для того, чтобы остановить внедрение в России биометрических документов и построение СПУН.

 

Ведь еще в Итоговом документе VII Пленума Сино­дальной богословской комиссии от 20.02.2001 (раздел 4) говорилось, что законодательные инициативы и дейст­вия исполнительной власти могут представлять опас­ность для свободы личности и сохранения культур­но-религиозного своеобразия народов, исторически связанных с Православием. При этом было отмечено, что во многих странах существуют механизмы правовой защиты от попыток введения единого универсального идентификатора личности и создания единой межведом­ственной базы данных. О недопустимости принятия лю­бых цифровых антиимен и соучастия православных в глобалистских проектах достаточно сказано выше.

 

О НОВЕЙШИХ ТЕХНОЛОГИЯХ ПОРАБОЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ

 

Биометрические технологии внедряются не только в области производства электронных смарт-карт. За людь­ми, легкомысленно предоставившими сведения о своем теле в распоряжение бездушной компьютерной системы, теперь будут следить вещи, предметы, технические при­боры, — все, что окружает человека и чем он пользуется. При этом само тело станет и кредитной карточкой, и ви­зитной карточкой, и паролем. Биометрическое узнава­ние и контроль применяются уже в транспорте, медици­не, обслуживании покупателей, в охранных системах, системах доступа и учета прихода и ухода сотрудников компаний, в офисах и резиденциях министерств и прави­тельств, на секретных объектах.

 

Современный уровень высоких технологий позволя­ет без особых проблем внедрить подобные устройства повсеместно. Биометрическая индустрия развивается буквально бешеными темпами.

 

На 16-ой ярмарке технических средств и услуг в об­ласти безопасности в немецком городе Эссене 900 фирм из 39 стран мира, представили свою продукцию, «охра­няющую» человека при помощи его телесных отпечатков и улавливающую его неприметным образом в сети на­блюдения, контроля, сортировки.²¹¹

В 2001 году, например, во время финального матча США по американскому футболу впервые в истории всех зрителей, расположившихся на трибунах (несколько де­сятков тысяч человек), сняли цифровыми видеокамера­ми, после чего полученные изображения ввели в компью­тер и сравнили с базой данных на предполагаемых терро­ристов и преступников, находящихся в розыске.²¹²

 

Лидирующее положение среди других стран планеты по слежке и подслушиванию занимает Англия. В коро-

девстве сбором личных данных о населении занимается около миллиона человек из различных спецслужб. От­слеживаются все сведения финансового характера, по­купки и передвижения граждан. В стране установлено более 1,5 миллионов скрытых камер с централизован­ным компьютерным управлением (ССТV— Сlosead Circuit Теlevision), которые охватывают большинство публичных и полупубличных мест. Человек, который проводит день за покупками в Лондоне, может поя­виться в объективах камер более чем 500 раз.

 

Информация о каждом взрослом человеке, который ведет экономическую деятельность, находится в среднем в 600 основных базах данных. В Великобритании собира­ется и заносится в базы данных о жизни каждого взрос­лого человека еженедельно около 2000 слов. В автомати­ческом режиме по особым программам изучаются при­вычки, верование, телефонное общение, осуществление покупок и многие другие качества и свойства.

 

В недавнем исследовании, проведенном Европарламентом, отмечается, что все формы электронной связи теперь постоянно контролируются, информация в них сканируется и идентифицируется для дальнейшего ис­пользования спецслужбами и органами правопорядка. Это является признаком широкой тенденции во всем мире. Спецслужбы государственного и частного сектора за последние годы осуществляют слежку в каждой сфере человеческой деятельности: финансы, коммуникации, образ жизни... Слежение пытаются оправдать «необхо­димостью» обеспечения экономического благосостояния и безопасности общества.

 

Японская корпорация Оmron представила новую систему визуального распознавания лиц, которая может применяться в карманных персональных компьютерах, сотовых и других мобильных устройствах со встроенной камерой. Эти устройства могут использоваться полицей­скими и оперативными сотрудниками спецслужб.

 

Системы автоматического распознавания лица полу­чают все более широкое распространение в мире. В Евро­пе и США самым большим спросом пользуется система контроля доступа ZN-Расе III которую выпускает компа­ниями ZN Vision Thechnologies. Для того, чтобы попасть на закрытую территорию, человек должен «приложиться» к специальной консоли, напоминающей церковный аналой. Специальная цифровая камера делает снимок посетителя, стоящего на рубеже контроля, и проверяет его в считан­ные секунды. Люди, не знакомые системе, доступа не по­лучают. Кроме того, система записывает все события, про­исходящие на контролируемой территории, а работники службы безопасности в любое время имеют доступ ко всем данным и результатам идентификации.

Для идентификации используются так называемые базовые точки — расстояние между скулами, между но­сом и подбородком, ширина переносицы, губы, цвет и форма глаз и другие параметры человеческого лица. Для идентификации с высокой степенью точности требуется не более 40 характеристик, тогда как система задает око­ло 2 тысяч оценочных параметров...

 

После терактов 11 сентября стали очевидны недос­татки привычной нам двухмерной системы идентифика­ции лица, то есть — фотографии, — говорит изобрета­тель из Израиля Михаэль Бронштейн, переведший непо­вторимую комбинацию человеческих черт на сухой язык единиц и нулей. Со временем фотография уступит ме­сто более совершенной трехмерной голограмме, — считает он, — этот цифровой слепок лица — своего рода электрон­ная подпись, и у каждого человека она своя. Цифровой портрет человека, изобретенный израильтянами — это цифровая матрица человеческого лица.

Биометрический мониторинг (отслеживание) бизнес внедряет еще быстрее, чем органы власти.

(…)

Еще одно направ­ление биометрии — анализ психофизического состояния человека. Реальностью станет не только идентифика­ция личности, но, и идентификация мыслей и намере­ний, — говорит он. Известно, что этим занимаются так на­зываемые «детекторы лжи» — полиграфы, построенные на измерении психофизических состояний человека: пульс, частота нервной деятельности головного мозга, частота сердцебиения. Ученые постоянно усовершенст­вуют это устройство, а прибор, разработанный Лоренсом Фавелем из компании Вrain Wave Sciencе позволяет получить «отпечатки мозга», столь же уникальные, как и отпечатки паль­цев. Российские уче­ные разработали и па­тентовали, получив международную на­граду, другую систему распознавания психо­логических и духов­ных свойств живых существ. Это... цифро­вое изображение био­энергетического излу­чения человека. При­бор «Аура-VI» позволяет дистанционно, оперативно и бесконтактно прово­дить оценку психологических состояний человека...

 

Сегодня информационные технологии правят ми­ром, - сообщает газета «Известия», - По раскаленной, как пустыня земле, можно бежать, не обжигаясь, только как скорпион (самая живучая тварь в пустыне), быстро перебирая ногами. Технологии - это и есть принцип скор­пиона. Без них далеко не убежишь. Кто-нибудь догонит и употребит по своему усмотрению.

 

Агентство «Накануне» говорит проще, призывая за­быть об унизительности дактилоскопических процедур и свободе личности: Пришла пора менять психологические установки. Презумпция невиновности осталась где-то в стороне от мировых процессов (!)

 

«Даешь биометризацию всей страны!» - ревут на но­вом революционном витке строители последней Вави­лонской башни. Правда, когда читаешь сообщения об ак­циях, наподобие «Помоги разыскать призывника», когда префектура ЮВАО в целях пополнения рядов ВС РФ для того, чтобы составить «черный список» уклонистов предлагает людям банально «настучать» на знакомого, то вспоминаешь, что в России всегда умели ловко распо­знать «врага народа», бандита или террориста и без при­менения «принципа скорпиона»...    

Но сегодня перед властями России другие задачи. Поместить население страны во всеобщую, всемирную паутину, в новое ин­формационное сетевое общество. Россия, по мнению вы­сокопоставленных чиновников, не должна оставаться «на обочине мировых процессов».

 

15-17 июня 2005 года в московском Центре Между­народной торговли прошла Международная выстав­ка-форум «Современный мегаполис: информационная безопасность региона, организаций и граждан». На про­водимой в рамках этого мероприятия конференции «ИНФОФОРУМ-2005» был организован «круглый стол» на тему «Биометрические технологии для решения вопросов информационной безопасности региона, организаций, граждан». Заседание «круглого стола» го­товилось при участии ФСБ РФ, Минсвязи РФ, Росин-формтехнологии, ФМС РФ и других профильных орга­низаций.²³⁷

 

А пока Россия ускоренно биометризуется, реализуя программы внедрения биометрического контроля в аэ­ропортах и на железнодорожных вокзалах. Подготов­ленные последними дорожными катастрофами и терак­тами пассажиры, по сообщению «Российской газеты» от 22 ноября 2004 года, спокойно относятся к тому, что за укрепление безопасности на транспорте им придется поплатиться своими конституционными и человече­скими правами. Опрос, проведенный в Домодедово, Шереметьево и Внуково показал, что 96% опрошенных пассажиров одобрили «меры по укреплению безопасно­сти» в стране. Каждые двое из трех пассажиров готовы поступиться своими гражданскими правами ради приз­рачной безопасности. ²³⁶

 

Аэропорт Домодедово вводит биометрический кон­троль доступа служащих предприятий аэропорта. Тести­рование проходит новый вид пропускной системы с ис­пользованием отпечатков пальцев сотрудников. В буду­щем предполагается использовать биометрические системы контроля и для регистрации пассажиров.

В Шереметьево же внедряет­ся система тотального циф­рового видеонаблюдения. А в Ростове-на-Дону с помощью комплекса «Ин­теллект» теперь можно за несколько секунд найти в толпе среди тысяч лиц ра­зыскиваемого человека.²³⁹

 

В России уже эксплуа­тируется и новейший мобильный контрольно-пропускной пункт М5С 20 с дву­мя проходами, оснащенный автономным электропита­нием и специальным «зимним пакетом», включая систему подогрева. Помимо целого комплекса оборудо­вания и систем контроля и досмотра, он включает в себя и биометрические считыватели для идентификации лю­дей. Система может быть быстро доставлена и разверну­та в любом месте и предусматривает внутреннее и на­ружное, уличное, использование. М5С 20 разработан для развертывания в местах общественных событий, типа демонстраций, спортивных и культурных меро­приятий или выборов...²⁴⁰

 

Сегодня, наряду с методом биометрической иденти­фикации, широко рекламируется и повсеместно распро­страняется в мире способ радиочастотной идентифика­ции предметов, животных и человека. Коротко он назы­вается радиочастотная метка или REID (Radio Freguensy Identification).

Система REID состоит из самой радиочастотной мет­ки или транспордера; считывателя; и устройства для обра­ботки информации — компьютера. Радиочастотная метка-чип — представляет собой небольшую микросхему, состоящую из самого чипа и антенны. Сам REID-чип включает в себя приемник, передатчик и блок памяти для хранения информации. В памяти может быть записан как некий идентификатор (уникальный номер), так и целый массив информации (до 1 Мб у отдельных чипов), храня­щий сведения о предмете, на котором или же в котором находится микрочип. Размеры микрочипа сегодня — от долей миллиметра до сантиметра в поперечнике.

Радиометки могут быть активными, имеющими сис­тему питания, и пассивными, получающими необходи­мую для работы энергию от считывателя. Считыватель содержит в своем составе передатчик и антенну, посред­ством которых излучается электромагнитное поле опре­деленной частоты. Попавшие в зону действия считывающего поля радиочастотные метки «отвечают» собствен­ным сигналом, содержащим информацию (например, идентификационный код человека) на той же самой или другой частоте. Сигнал улавливается антенной считыва­теля, полезная информация расшифровывается и пере­дается в компьютер для обработки.

«Я твой! Номер такой-то», — подает сигнал радио­метка. «Да, ты мой еси», — отвечает компьютер, полу­чивший сигнал из считывателя и нашедший по нему в базе данных под этим номером оцифрованную вирту­альную копию человека, передающего в незримом элек­тромагнитном поле свое цифровое антиимя хозяину.

Разработчики REID-технологий указывают, что ра­диометки могут пополняться данными, довольно долго­вечны, достаточно прочны по отношению к окружаю­щей среде, а расположение метки — будет он на живом или неживом объекте снаружи или внутри — не имеет значения.

 

Вот какую любопытную информацию сообщило ин­формагентство «Мембрана» еще 30 января 2003 года, приведя частично статью из специализированного изда­ния REID Jornal под названием «Технологии нового ми­рового порядка»:

...В принципе, это самые крошечные чипы, только об имплантации их людям говорить как-то не принято. На сегодняшний день у REID задача иная: дать возможность промышленникам следить за своей продукцией. Притом, что эти радиочипы уже вставляют в свои изделия круп­нейшие мировые производители, шумиху никто не подни­мает. Между тем, масштабы этой «чипизации» могут поразить воображение. Судите сами: Gilette — вставля­ет чипы в бритвы и гели, Мichlin внедряет их в свои шины. Nokia собирается включить чипы в мобильники, а Еигореап Сопtral Вапk в 2005 году уже помещает чипы не­посредственно в волокна банкнот евро. К разбору этих фактов мы еще вернемся. Но задумайтесь: готовы ли вы к тому, что в любом предмете и в деньгах может оказать­ся незаметный «жучок» с неизвестными функциями?

REID — это технология, которая находится в разра­ботке со времен Второй Мировой войны. Наиболее актив­ный период — последние 20 лет. Всевозможные усовер­шенствования REID привели к тому, что ею пользуются военные, промышленность и торговля. Правда, не все и не везде, но это дело времени...

Не стоит забывать и об электронной одежде. То, что ею интересуется научно-исследовательское агентство Пентагона, обещающее десятки миллионов долларов тому, кто произведет е-текстиль в ближайшие пять лет, не оставляет сомнений, что без REID армия США своих солдат не оставит.

В REID используется много разных радиочастот, но чаще всего 125 килогерц, 13,56 мегагерц или 2,45 гигагерц в зависимости от страны и области применения... Актив­ные стоят дороже всех — цена может доходить до 100 долларов... если REID-чип присоединяется к глобальной системе позиционирования или беспроводным коммуника­циям, его стоимость может достигать 500 долларов. Пассивные и полупассивные транспордеры оцениваются от 25 до 50 центов за штуку...

Многие компании уже оценили преимущества радио­частотной идентификации. Скептики говорили, что та­кой технологии не существует, что это безумно дорого,

211 но ведь это был 2001 год. Теперь все, или почти все суще­ствует... И правильно пишет Пол О'Ши, который сам в 1980 году работал над радиочастотной идентификаци­ей: REID доросла до того, чтобы следить за всем, чем угодно, — вплоть до людей. О'Ши обращает внимание на то, что REID интересуется Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья, подумывая об оснащении микрочипами транспортных средств и ра­бочих на производстве, связанном с повышенной опасно­стью или секретностью. Вот, пожалуй, и люди с чипа­ми. Для их же блага, конечно. Разумеется, то, что ос­воят военные, позднее придет и в мирную жизнь. Кроме того, тревогу Пола О'Ши вызывает борьба с междуна­родным терроризмом, в свете которой Федеральное управление авиации США вынуждает аэропорты исполь­зовать биометрические и другие зверские технологии для контроля над пассажирами и багажом.

В заключение вопрос: «Не страшно ли вам? Если вы не читали Джорджа Оруэлла, то вот — «1984». Там, правда, про чипы ничего нет, зато есть «Большой Брат смотрит на тебя»: «Телеэкран работал на прием и на передачу. Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слыiиен, но и виден».

 

Автор статьи совершенно не голословен в своих пред­положениях о том, что — носителями радиочастотных меток со временем станут и люди. «ЮНИСКАН» — орга­низация, занимающаяся в России разработкой стандар­тов по идентификации живых и неживых объектов, да­вая материал «Введение в радиочастотную идентифика­цию REID» еще в 2001 году перечисляет виды чипов с их возможным применением. Среди брелоков, бэйджей, ис­пользуемых для идентификации транспортных средств, грузов, багажа, лабораторных образцов, маркировки имущества, управления запасами, неоднократно упоми­наются REID-метки в виде капсул, используемые для идентификации животных, но в основном для иденти­фикации людей. Применяются такие капсулы, имплан­тируемые в тело человека, для контроля доступа, взима­ния оплаты и идентификации персонала (более 10 видов имплантантов-капсул). При описании характеристик этих систем имплантанты выделяются из всех других ви­дов КРГО-меток своею низкой стоимостью.

 

Разработки по созданию и внедрению вживляемых (имплантируемых) в тело человека чипов — микроэлек­тронных и биоэлектронных устройств, содержащих в себе уникальный идентификационный номер или лич­ный код, предназначенный для связи с внешней компью­терной системой, с которой этот чип может взаимодейст­вовать тем или иным способом, в том числе и без ини­циативы самого человека ведутся уже около трех десятилетий рядом ведущих научных фирм мира. Уже есть технологии, позволяющие «выращивать» микросхе­мы непосредственно в биологических тканях человече­ского тела. На наших глазах создается система покупок и продаж с использованием имплантируемых или «вы­ращиваемых» микрочипов, позволяющих также вести непрерывную слежку за людьми!

 

Это хорошо видно из хронологии исследований и разработок:

В 1973 году в старших классах США начали препода­вать концепцию осуществления покупок и продаж с ис­пользованием идентификационного номера, нанесен­ного на лоб: Все покупки и продажи, предусмотренные программой, будут осуществляться компьютером. Ника­ких наличных денег, никакой сдачи и чеков. Люди получа­ют собственный номер, который будет татуирован на запястье или лбу. Такой номер будет нанесен с помощью лазера и не будет вызывать никаких ощущений. Номер на теле невидим человеческим глазом. Он будет таким же постоянным, как и отпечатки ваших пальцев. Все товары будут маркированы при помощи компьютера. Компьютер, установленный в магазине, будет определять номер на товарах при выходе из магазина и номер на теле по­купателя, автоматически определять стоимость покуп­ки и вычитать ее из суммы, занесенной на специальный текущий счет расчетов покупателя.

 

В 1974 году лауреат Нобелевской премии Лайнас Паулинг предложил нанести отметку на запястье и лоб каждого молодого человека. Отметка должна содержать информацию о генотипе.

В апреле 1976 года был выдан патент на устройство и метод дистанционного слежения и изменения сигналов мозга.²⁴⁶

 

В 1980 году журнал «US News and World Report» по­стоянно предупреждал о намерениях федерального пра­вительства ввести «национальные удостоверения лично­сти», без которых нельзя будет работать и заниматься бизнесом.²⁴⁷

 

В 1981 году газета «Denver Post Sun» продолжила кампанию, заявив, что имплантируемые чипы могут за­менить удостоверения личности: Чип помещают в иглу обычного шприца с антибактериальным раствором. Та­кая игла с чипом готова для идентификации чего-либо или кого-либо навсегда.

 

В 1987 году американские СМИ опубликовали сен­сационное сообщение: Разработано новое устройство для определения местоположения и слежения за людьми (патент USA 4 706 689). В устройстве применяется уни­кальный генератор программируемого сигнала и система обнаружения для определения местоположения и слежения за передвижением людей. К тому же допол­нительно применяется система физиологического мони­торинга для подачи сигнала, предупреждающего о необхо­димости оказания немедленной помощи. Устройство дос­таточно маленькое для имплантации не только взрослым, но и детям. Источник питания и генератор сигнала разработаны для функционирования на протя­жении длительных периодов времени без подзарядки.

 

В 1996 году «Chicago Tribun» провела опрос: «На­сколько мы можем доверять "большому брату" под на­шей кожей?»

 

В 1997 году появился немалый спрос на устройства для подкожной имплантации людей или животных. В мае этого же года была создана персональная система слеже­ния и обнаружения (патент USA 5 629 678): Устройство слежения и обнаружения людей применяет имплантируе­мый транссивер, включающий источник энергии и систему актуации, которые позволяют устройству оставаться имплантированным и функционировать годами без подза­рядки. Имплантированный трансмиттер может актуи-роваться на расстоянии или актуироваться тем, кому он имплантирован. Энергия для ресивера генерируется элек­тромеханически от движения мускулов человеческого тела. Устройство достаточно небольшое, чтобы быть имплантированным в тело ребенка, может применяться в качестве средства защиты от похищения...

 

В апреле 1998 года журнал «Тime Magazine» опубли­ковал статью под названием «Теория Большого Банка или что она говорит о будущем денег», в которой гово­рится: Ваша дочь может своровать деньги любым спосо­бом, не отходя от своего компьютера по кредитной кар­точке и при помощи чипа, введенного ей под кожу.²⁵²

 

В октябре 1998 года газета «London Times» опублико­вала статью, в которой говорилось о том, что 45 человек согласились вживить чипы под названием «Небесный Глаз» для проведения испытаний — среди них были ки­нозвезды, дети миллионеров и другие известные гражда­не Великобритании.²⁵³

 

Тогда же газета «Sinday Oregon» предупредила о медицинском вмешательстве, которое может уничто­жить право человека на неприкосновенность частной жизни через установление слежки за людьми посредст­вом использования имплантируемых цифровых иден­тификаторов личности. Ошеломляющая статья «Оregon» описывала людей, которые имели на лбу плоский имплантант с личным кодом.

                                                                                                                 

Технологии на основе использования достижений бионики стремятся создать организм, который содержал бы органический материал (клетки человека), способ­ный взаимодействовать с биометрическими чипами для их имплантации в тело человека. В настоящее время уче­ные работают над созданием получеловеческих-полуси-ликоновых чипов.

 

Список можно продолжить. Имеются сотни доку­ментов и исследований, подтверждающих использова­ние имплантируемых микрочипов в качестве удостове­рения личности, платежного средства и средства кон­троля и управления.

 

В апреле 1997 года на сайте «Русская беседа» (США) была опубликована статья «"Новый мировой порядок" в 2002 г.?», в которой предсказывалась возможность вве­дения круглосуточной слежки за людьми в 2002 году при помощи спутников и вживляемых в тело человека мик­росхем. 20 марта 2000 года на сайте газеты «World Net Deily» появилась статья о создании и близкой реализации таких систем. Статья называлась «"Старший брат" забирается к вам под кожу. Идеальное удостоверение личности — вживляемый приемник-передатчик, контро­лируемый навигационными спутниками». Вот некото­рые выдержки из нее: Новая технология вживления, в на­стоящее время используемая для розыска домашних жи­вотных, приспособлена для людей. Вживляемый передатчик-приемник (ПП) передает сигнал, позволяю­щий следить за основными функциями человеческого орга­низма и удостоверять личность при заключении сделок на Интернете. Фирма АО С купила патент на миниатюр­ный цифровой ПП, который она назвала «Цифровой ан­гел» (то есть компьютерный, электронный). Он посыла­ет и принимает данные и может постоянно отслежи­ваться глобальными навигационными спутниками (система военных спутников США СР5 — авт.). После вживления в предплечье руки ПП получает энергию от движения мускулов и может включаться носителем или со следящей установки...

Доктор Петер Жоу, ведущий ученый по вживленче-ским разработкам, заявил, что ПП посылает сигнал поль­зователя своему компьютеру или фирме, с которой он имеет дело, для того, чтобы удостоверить свою лич­ность.

В будущем, говорит Жоу, компьютеры могут быть запрограммированы так, что не будут включаться без такого удостоверения личности... Устройства для опо­знавания пользователей, требующие сканирования «жи­вого» отпечатка пальцев, продаются производителями компьютеров уже сегодня. «Цифровой ангел» позволяет такой биометрической технологии сделать гигантский шаг вперед путем физического соединения человека и машины.

Но торговля на Интернете — всего лишь одна область применения «Цифрового ангела». В патенте на ПП опи­сывается его применение для розыска похищенных детей и бесследно пропавших лиц.

217 Правоохранительные органы смогут использовать ПП для наблюдения за преступниками... ПП также мо­жет следить за пульсом, кровяным давлением и другими функциями организма пользователя...

Разработчик «Цифрового ангела» заявил, что спрос на ПП оказался огромен... «Мы ежедневно получаем запросы со всего мира», — сказал Жоу, приведя в качестве приме­ра Южную Америку, Мексику и Испанию... Одновременно в фирму пришли многочисленные жалобы от христиан и других людей, которые считают, что ПП является во­площением библейского пророчества.

В откровении святого Иоанна говорится о том, что все люди должны будут получить «начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни поку­пать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начерта­ние, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13,16-17).

В обществе, все больше и больше обходящемся без на­личного расчета, где удостоверение личности является исключительно важным для финансовых сделок, некото­рые христиане смотрят на удостоверение личности при помощи «Цифрового ангела» и на внедрение торговли в Интернете как на разновидность «знака зверя». Но Жоу отмахивается от таких возражений против ПП...

«Назначение этого приспособления — спасать жизни и улучшать качество жизни... все, направленное на улуч­шение качества жизни, исходит от Бога...» — сказал он.

«Цифровой ангел», по мнению Жоу, получит такое же распространение, как прививки. «Через 50 лет он станет чрезвычайно популярным. 50 лет назад мы и думать не смели о сотовых телефонах. А сегодня они повсюду».

«Как и сотовый телефон, "Цифровой ангел" станет ва­шим подсоединением к элек­тронному миру . Он станет ва­шим хранителем и защитни­ком. Он принесет вам добро. Мы станем гибридами элек­тронного интеллекта и наших душ», — заключил Жоу.

 

Фирма АДС получила спе­циальную награду «Первопроходчика технологии» от Мирового экономического форума за ее вклад «во все­стороннее экономическое развитие и общественный про­гресс путем развития технологии».

 

Итак народам мира предложена «заманчивая» пер­спектива — каждый может стать гибридом электронного интеллекта и собственной души. Вопрос, безусловно, в том, как посмотрит на это Творец, сотворивший человека по образу и подобию Своему.

 

Тем не менее, в одном из сообщений из Центра Франк­лина по изучению законодательства (США) говорится: Обязательная система национальной идентификации личности через вживление микрочипов может быть реали­зована в два этапа: на первом этапе будет предложена добровольная система имплантации микрочипов. После знакомства с процедурой и ее преимуществами можно бу­дет перейти к обязательной имплантации...

Имплантация чипов началась с домашних животных. Чип животных — это тот же «Цифровой ангел» компа­нии АВ5. Для животных чип представляет собой микро­схему, покрытую стекловидным веществом, «совмести­мым» с биологическими тканями. Обычно он вживляется с помощью иглы между лопатками. Затем с помощью сканера считывается идентификационный номер, кото­рый сравнивается с номером файла-досье в базе данных.

Корпорация «Цифровой Ангел», (бывшая Destroh Fearing) начала заниматься разработками и производст­вом средств идентификации живого инвентаря отнюдь не со времени «теракта 11 сентября» 2001 года, после ко­торого в 2002 году она и получила патент на микрочип для людей, а с 1948 года, разрабатывая еще стандарты идентификации с помощью штрихового кодирования.

 

Имплантация чипов животным идет в Европе семи­мильными шагами, — с такой новостью выступила корпо­рация DigitalAngel — «животное» подразделение ADS, разработчика «человеческого» чипа VeriChip. «Цифро­вой ангел» с гордостью объявил, о подписании контракта на 600 тысяч долларов с министром сельского хозяйства Португалии. «Чипизация» португальских псов будет проводиться в рамках ежегодной вакцинации животных, когда собакам делают прививки от бешенства. Таким об­разом, к 2007 году должна быть идентифицирована и за­регистрирована в обязательном порядке в национальной базе каждая собака. Их насчитали около 2 млн.²⁵⁸

 

Идентификация собак и кошек, с которыми путеше­ствуют через границы стран-членов ЕС, всерьез озаботи­ла Европарламент и Совет Евроры. Уже с 1 октября 2004 года европейцы потребовали, чтобы домашние животные предоставили не лапы, хвост и усы, а настоящие доку­менты, которыми станут микрочип-имплантант или вы­татуированный номер. В странах Европы живет около 100 миллионов собак и кошек. Подобные планы вынаши­вают Япония и Сингапур. В Америке министерство энер­гетики применяет технологию «Цифровой Ангел» для наблюдения за миграцией лосося.²⁵⁹ А в Таллине каждо­му, кто захочет завести собаку или кошку после 1 августа 2006 года, придется обратиться к ветеринару, чтобы он вживил домашнему любимцу микрочип. Номер, заклю­ченный в нем содержит адрес и телефон хозяина. Будет вестись регистр кошек и собак. Уже сейчас несколько стран запретили ввоз этих животных без микрочипа.

 

В России еще год назад распространялись буклеты, рекламирующие электронную идентификацию живот­ных, с описанием метода идентификации и его досто­инств и красочными фотографиями. Но это пока по же­ланию. А вот обязательная чипизация собак, пока без­надзорных, началась в Москве уже летом 2005 года. Об этом сообщила начальник отдела городской фауны Де­партамента ЖКХ и благоустройства Москвы Татьяна Павлова, выступая на одном из заседаний Мосгордумы по городскому хозяйству. По ее словам, для осуществле­ния этой программы выбран завод в Зеленограде. Стои­мость одного чипа будет около 2,5 долларов, — сказала Татьяна Павлова. Центр регистрации создается.^261,262

 

Если несколько лет назад никто не поднимал «шуми­ху» по поводу внедрения новых технологий идентифика­ции предметов, животных и человека, то сегодня средст­ва массовой информации пестрят отражением всемирно­го бума по «чипизации» товаров и людей. Согласно данным, полученным маркетинговым исследователь­ским агентством In Stat, совокупный мировой объем продаж радиочастотных чипов REID к 2009 году возрас­тет на порядок — с 300 млн долларов в 2004 году до 2,8 млрд. Технология REID к 2009 году проникнет во мно­жество новых отраслей промышленности, говорят экс­перты. Наибольшим сегментом рынка REID в ближайшие годы станет упаковка и сети снабжения, — полагает ана­литик In Stat Аллеи Ноджи. Американская торговая сеть уже предложила собственным поставщикам перейти к использованию данной технологии.

 

В Европе 35% торговых сетей уже осуществляют пи­лотные проекты по внедрению REID-чипов в товары. На основании исследования, проведенного независимой компанией Vanson Bourne в Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании, указывается, что в этих странах почти половина сетей розничной торговли уже ввела REID в первой половине 2005 года, и 89% предпри­ятий собираются внедрить REID к 2006 году. Многие из них требуют того же и от своих поставщиков.²⁶⁴

 

Внедрение REID-чипов в российской торговле, нача­лось с середины 2005 года. Уже в 2004 году, например, торговая сеть «Перекресток» активно участвовала в спе­циализированных выставках.

 

Серьезной помехой внедрению чипов REID остается так и не решенная до сих пор проблема защиты прав личности, — считают аналитики. И не только это. Ин-формагенство «Главные новости» разместило на своих страницах еще в 2004 году статью «Сенсационный взлом: радиометки беззащитны», указывающую, что REID-технологии могут принести больше вреда, чем пользы. Немецкие специалисты, например, разместили в

сети программу, демонстрирующую, с какой легкостью REID-чипы «налету» прямо в магазине, с помощью КПК могут перепрограммироваться. Возможность изменять содержимое памяти REID-чипов несет потенциальную угрозу для торговых компаний, — комментирует ситуа­цию консультант одной из немецких компаний Лукас Грюнвальд. — У магазинных воришек началась новая эпо­ха. Перспективы открываются печальные — хакеры мо­гут с помощью карманных компьютеров переобозначить дорогостоящие товары на менее дорогие и спокойно по­кидать с ними магазины. Несовершеннолетние хакеры получат доступ к алкогольным напиткам и фильмам «для взрослых», а шутники и хулиганы смогут произ­вольным образом путать маркировку товаров — в магази­нах мгновенно воцарится хаос. Кроме того, — сообщает агентство, некоторые правозащитники считают, что ис­пользование REID ограничивает личную неприкосно­венность покупателей, поскольку дает возможность сле­дить за ними после того, как они приобрели товар с ин­тегрированным чипом.

 

Агентство Аssociated Ргеss, рекламируя REID техно­логии пишет: Правозащитники высказывают опасения, что человека можно будет легко отследить по радиомет­кам. Если преобразователь всегда будет находиться включенным, то любой мошенник может воспользоваться детектором, чтобы определить индивидуальный ра­диосигнал другого человека и скопировать его. Навер­няка идея вживления меток встретит и сопротивление верующих людей. Однако разработчики полны оптимиз­ма — к штрих-кодам все со временем привыкли, и эти технологии тоже найдут себе место²⁶¹

 

Предположения о возможной слежке за людьми с по­мощью радиочастотных чипов, помещенных в товары, продукты, предметы, животных и людей или же в их до­кументы, снабженные такими метками, сегодня уже пе­рестали быть предположениями.

Вот последние сообщения СМИ:

Школьников метят REID-чипами. В японском горо­де Осака сигналы радиометок будут считываться скане­рами, установленными в воротах школы, чтобы следить за перемещениями школьников, у которых REID-чипы будут прикреплены к рюкзакам, биркам с именами или же одежде. Это не первый случай использования радиометок для определения местонахождения детей.

Датский парк развлечений «Леголенд» использует браслеты со встроенными REID-чипами, которые наде­ваются на каждого ребенка при входе в парк. Пилотный проект, запущенный в мае 2004 года в случае успеха раз­работчики собираются внедрить и в других детских цен­трах развлечений, в том числе и в других странах.

Еще один пример — решение американского авиапе­ревозчика DElta Airlines использовать REID-чипы для отслеживания перемещений багажа пассажиров. А меж­дународный аэропорт в Лас-Вегасе запустил систему ра­диочастотной идентификации осенью 2004 года.²⁷⁰

Новое казино в Лас-Вегасе, которое магнат игорного бизнеса Стив Винн, открыл в апреле 2005 года, цспользу-ет REID' -чипы. Каждый жетон снабжен радиометкой и подключен к системе казино. Внешне жетоны не отлича­ются от обычных. Номера жетонов учитываются в базе данных, и никто другой, кроме получателя, не может об­менять их на деньги.²⁷¹

 

В июне 2005 года агенство Компьюлента опубликова­ло экстравагантное сообщение о повышенном спросе на новый вид продукции — женские трусики с вшитым мо­дулем глобального позиционированния СР5. Трусики «незабудки» или трусики-шпионы содержат совершенно незаметно встроенный модуль, позволяющий отслежи­вать местоположение их обладательницы в режиме ре­ального времени через Интернет с помощью мобильного телефона. Ранее подобные разработки использовались только в военной промышленности. Производители счи­тают, что их товар крайне необходим ревнимым мужьям и обеспокоенным поведением своих дочерей отцам.

Стоимость недельного комплекта состовляет 1100 долларов.

 

Департамент внутренней безопасности США про­тестирует в 2005 году систему контроля за иностранца-

ми, находящимися в стране, при помощи радиометок. Тестирование началось весной, на единичном портовом пограничном пункте, а к концу июля 2005 года будет развернуто в Аризоне, Александрийском заливе, в Нью-Йорке, Тихоокеанском шоссе, и Арке Мира в Ва­шингтоне. Радиочастотные метки получат и транспорт­ные средства, на которых иностранцы въезжают в США. Весной 2006 года будут подведены итоги тестирования и в случае успеха радиометки будут использованы в электронной информационной системе П5-У151Т. Де­партамент требует от всех своих поставщиков использо­вать радиочастотную технологию. А Управление по контролю за продовольствием и медикаментами (РВА) страны настоятельно рекомендует использовать КРГО в фармацевтической индустрии.

В США компания Wal Mart, которая первой в свое время внедрила систему штрих-кодов, в числе первых запустила и проект REID, а в 2005 году запущены систе­мы радиочастотной идентификации в министерстве обороны США.²⁷⁴

 

Технологии слежения внедряются и в России. Новый документ УПК РФ в статье 107 предусматривает исполь­зование технических средств для контроля за лицами, попавшими под домашний арест. Это установка аппара­туры в квартире и браслет на руке арестованного. Если арестант отойдет от дома далеко, в местном отделении милиции раздастся тревожный звонок.... Такие браслеты используются уже в Англии, США, Израиле.

Собакам повезло меньше. Ошейник, представленный на выставке «Зоосфера-2004», пока произвел на посети­телей впечатление грубой шутки. Если собака прибли­жается к определенной границе — предупреждающий сигнал, если не останавливается — подается электроимпульс, причиняющий собаке боль. По этому же принци­пу действуют устройства, не позволяющие слишком громко лаять... Стоит 300 долларов, уже продается в Санкт-Петербурге.²⁷⁶

 

Как утверждают сотрудники известной исследова­тельской организации «Институт будущего», компью­теры и датчики установлены уже не только на рабочих местах, но почти повсюду. Осталось лишь предпринять грандиозную «вакцинацию», имплантировав их в тело каждого из нас, — писали «Известия» в 2003 году.²⁷⁷ Се­годня газеты и Интернет пестрят следующими заголов­ками: «Великая биометрическая революция», «Амери­канцам под кожу зашьют электронные паспорта», «В Мексике началось массовое вживление чипов», «Элек­тронное клеймо для Ноmо Sapiens» «Первые 100 тысяч американцев смогут вставить себе идентификационные чипы по дешевке», «Подкожные деньги», «Если уж по­зиционироваться, то глобально!», «REID-имплантанты под кожу каждому американцу и японцу», «Ученые США имплантировали в мозг парализованного челове­ка чип...», «Пора вживлять людям чипы», «США: смер­тоносные чипы», «"Чипизацию" человечества уже ни­что не остановит»...

 

По количеству похищений Мексика занимает вто­рое место в мире после печально знаменитой Колумбии. Проблему обостряет коррупция среди служителей зако­на, из-за чего родственники похищенных нередко не об­ращаются в полицию и предпочитают сами договари­ваться с похитителями. Но терпению людей пришел ко­нец. В июле 2004 года на улицы Мехико вышли сотни тысяч людей, протестовавших против разгула преступ­ности в стране, и особенно против киднеппинга. Мекси­канские власти чутко отреагировали на «чаяния» наро­да и быстро объявили об усилении борьбы с похитите­лями людей. В духе классических чиновничьих традиции они решили защи­тить от киднепперов в пер­вую очередь... самих себя.

 

Рафаэль Маседо де ля Конча, генеральный проку­рор Мексики, объявил, что он вместе со 160 подчиненными вживил под кожу предплечья микрочип, который поможет определить его местонахож­дение в случае похищения.

Кроме этого микрочип будет Рафаэль Маседо де ля Конча служить вместо пропуска при

проходе на работу и поможет соединяться с новой базой данных полиции, которая недавно начала действовать. Рафаэль Маседо призвал и других мексиканцев последо­вать своему примеру и признался, что процедура вжив­ления почти безболезненная, но очень эффективная.

 

Наиболее широко микрочипы фирмы АDS пока при­меняются в медицине. Уже созданы и испытаны микрочи­пы, которые следят за химическим составим крови, и мик­рочипы, связанные с нервной системой и позволяющие сохранить движения в поврежденных конечностях. Сей­час ученые работают над электронными устройствами, ко­торые смогут передавать ощущения и связывать людей, разделенных друг от друга большими расстояниями.

Мексиканские власти не собираются останавливать­ся на генеральной прокуратуре. Следующие на очереди сотрудники администрации президента Винсента Фокса и высокопоставленные военные. Дальше, очевидно, по­лиция... К середине 2005 года уже более тысячи мекси­канцев имели под кожей вживленные приемо-передающие микропроцессорные устройства.

Планируется вживить идентификационные имплан­танты десяткам тысяч мексиканцев. Для желающих пройти эту процедуру уже работает 24-часовая сервис­ная служба.²⁷

 

Управление по надзору за качеством пищевых про­дуктов и медикаментов США (EDA) в октябре 2004 года одобрило начало массовых продаж микросхемы VeriChip, вживляемой в тело человека для медицинских целей, выдав разрешение на использование в клиниче­ской практике имплантируемых микрочипов. Теперь, если органы здравоохранения в США сочтут, что челове­ку для лечения его, например, психики, нужно прописать микрочип, то они имеют на это полное право.²⁸⁰

 

В декабре 2004 года Джон Халамка, руководитель ин­формационного отдела гарвардской медицинской школы, также вживил себе чип. В 2005 году ряды «первопроход­цев» пополнил, как сообщает ряд американских изданий, Джозеф Крулл, эксперт по вопросам безопасности компа­нии Virtual Corporation. Высокопоставленный бразиль­ский политик Антонио Куна Лима объявил о своем наме­рении вживить себе информационный микрочип Verichip сразу же после того, как его продажа и эксплуа­тация будет разрешена в Бразилии, еще в 2002 году.

В 2005 году имплантация микрочипов уже никого не удивляет. «Нынче в Бразилии без чипа ты не миллио­нер», — говорят члены богатых семей этой латиноамери­канской страны, обеспокоенные частыми случаями похи­щения своих родных и близких с целью выкупа. Зажиточ­ные бразильцы в массовом порядке вшивают себе под кожу радиочастотные идентификационные микрочипы. Полиция фиксирует все передвижения состоятельного гражданина. От похищения это не спасет, но всегда даст знать полиции о координатах похищенного.

 

В 2004 году было похищено более 300 членов семей бразильских миллионеров, несмотря на то, что они пере­двигаются в бронированных автомобилях с системами контроля через спутники, оборудованных видеокамера­ми внешнего наблюдения и имеют охранников с опытом работы в спецназе. Поэтому и появилась у богатых бра­зильцев новая мода — микрочип под кожей. Корень всех зол есть сребролюбие (1 Тим. 6,10)...

АDS уже в 2002 году за­нимала ведущую долю рын­ка в области торговли ра­диочастотными метками и получала  около 165   млн прибыли. Вероятно, поэто­му одна из газет и заметила: Приходит в голову грустная мысль: через какое-то время все мы будем, проходя через пункты контроля, что на­зывается «звенеть». Чипы будут идентифицировать всех и вся — людей, домаш­них животных, любые вещи. Причем, по всей вероятно­сти это будут чипы  от АDS.     Пока больше поку­пателей находится за пределами США: Мексика, Венесу­эла, Колумбия, Бразилия, Испания, Португалия, Швейца­рия, Нидерланды и ряд других стран. Есть также покупа­тели и из России.

 

26 марта 2004 г. на сайте www.membrana появилось подробное интервью с Владимиром Дробовцевым, гене­ральным директором компании РУССЛАЙН.РУ, кото­рая закупила первую партию вживляемых имплантантов Verichip — «Цифровых ангелов» — для внедрения этих устройств в России по патенту американской фирмы АDS. В разговоре с корреспондентом Владимир Дробов-цев не отрицал, что каждый чип содержит идентифика­ционный код, предназначенный для связи с базой дан­ных внешней компьютерной системы. Кроме того, он подтвердил, что компания АDS предоставила новую тех­нологию VeriPay , по которой имплантант заменяет со­бой наличные деньги и кредитные карточки, являясь своего рода «подкожным» кошельком. ²⁸⁴

 

С июля 2002 года компания РУССЛАЙН.РУ пред­ставляет систему RussGPS — не имеющую аналогов в России услугу по слежению за подвижными объектами с возможностью контроля и управления ими... Система RussGPS отслеживает местоположение, скорость и на­правление движения любого транспортного средства или человека... Стратегической целью данного проекта является интеграция технологий глобального позицио­нирования GPS )Global Positioning System), технологий беспроводной связи (GSM) и Интернет-технологий для создания системы передачи информации о местонахож­дении объектов через Интернет.

Сотовый телефон или специальный модуль с GPS-приемником (GPS device) находится у объекта (если это человек) или вмонтирован в объект (машина, корабль и т.п.). GPS-приемник непрерывно получает свои координаты с 24 военных спутников США, находя­щихся на орбите. Клиенты, используя персональный па­роль, через веб-сайт получают доступ к обработанной ин­формации с любого мобильного устройства или персо­нального компьютера, подключенного к сети Интернет.

В любой момент времени с помощью системы RussGPS Вы знаете о местоположении, направлении и скорости движения Ваших сотрудников, которые находятся на связи с Вами и готовы выполнить Ваши распоряжения. Под Вашим контролем находятся также машины: одно нажатие клавиши и RyssGPS заглушит двигатель, забло­кирует двери или выполнит любое другое действие, пре­дусмотренное Вами. Теперь управление становится лег­ким и простым делом. Не так ли? — говорится в реклам­ном проспекте компании РУССЛАЙН.РУ.

Здесь необходимо отметить, что во многих странах мира осуществляется постепенный переход от подобных систем к более миниатюрным (браслеты, серьги, кольца, брелоки и бейджи со встроенными микропроцессорами), а затем к микрочипам, вживляемым в тело человека.

 

Сегодня много говорится о том, что «Цифровые анге­лы» можно использовать в благих целях — для наблюде­ния за тяжелобольными людьми, для поиска пропавших детей, для оказания помощи работникам спецслужб и другим категориям лиц из групп повышенного риска, но при этом умалчивается, что при помощи микрочипа можно управлять людьми, зомбировать их, превращая в биороботов, киборгов...

 

В интервью автору настоящей книги Полномочный представитель   Правительства  РФ   в   Государственной Думе ФС РФ А.В. Логинов 25 июня 2004 года отметил: Я думаю, что все здесь, строится па свободе выбора каждого человека — если служба или работа в специальных подраз­делениях, связанных с особым риском для жизни, и, соот­ветственно, необходимость защиты человека требует проведения подобного рода операций, а именно импланта­ции в тело человека электронных устройств, то я полагаю, что человек, сознательно идущий па работу в подобного рода учреждения, конечно, они будут носить военный или военизированный характер, должен сознательно идти и на это решение. Он должен принимать это решение само­стоятельно в соответствии со своими религиозными или нерелигиозными убеждениями.

 

Между тем, в приложении к газете «Собеседник» за 5 апреля 2005 года появилось сенсационное сообщение — статья «Чипом по винам», в которой говорилось, что Все члены российского Правительства и члены Государст­венной Думы будут обязаны интегрировать микрочипы не просто в удостоверения личности, а непосредственно в свой организм. Утверждалось, что этот чип не только будет содержать все данные о владельце, но позволит в любую минуту установить его точное местоположение, а, если надо, то и включить его сотовый телефон. Говори­лось также, что это значительно улучшит координацию работы органов власти...

Интерфакс 30 апреля 2005 года постарался успоко­ить российских читателей. Возможность вживления чи­пов рассматривалась экспертами сугубо теоретически. Это лишь один из возможных, но далеко не первоочеред­ных вариантов идентификации конкретного человека — сообщил агентству информированный источник МВД России, фамилия которого не называется. Во-первых это очень затратная программа. Во-вторых вряд ли большинство россиян позволят что-то вживлять себе под кожу... - пояснил он. Вместе с тем он уточнил, что «в развитых странах уже применяется такой метод идентификации».

 

Еще более интересный ответ получил один из граж­дан России, обратившийся в Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и лик­видации последствий стихийных бедствий (МЧС РФ):

Ваше письмо по поводу использования МЧС РФ техно­логии радиочастотной идентификации рассмотрено, -отвечает гражданину руководитель департамента преду­преждения  чрезвычайных  ситуаций  и  научно-техни­ческой политики МЧС РФ В.Д. Новиков. И, рассказав о том, как микрочипы применяются в США; как работает микрочип и как он полезен для здоровья человека, пото­му что микрочип в мозгу может, например, помочь сохра­нить движения в поврежденных конечностях; и о том, что они ценны тем, так как не подлежат взлому; о том, что они разрушаются при извлечении; и, наконец о том, что «чипы имеют специальные идентификационные номера, которые практически невозможно подделать», В.Д.Но­виков сообщает: В России, учитывая, что вопрос исполь­зования данной технологии является многоаспектным, он должен решаться на законодательном и правительст­венном уровне и при принятии решения министерство обязано его выполнять.

 

Этот ответ показывает, что наши чиновники, руково­дители, специалисты по спасению людей в чрезвычай­ных положениях, даже обладая всеми знаниями об этом надвигающемся чрезвычайном положении и его гроз­ных последствиях для человека и безопасности государ­ства, будут выполнять все, что им прикажут.

 

Кроме того, здесь явно прослеживается желание вла­стей проверить реакцию общества на введение подоб­ных «новшеств». А правильный реакции, к величайшему сожалению, нет как нет. Народ безмолвствует, находясь в глубоком духовном сне. И это, несмотря на то, что по всей России идут протестные акции православных лю­дей, предупреждающих остальных о стремительно над­вигающейся опасности.

Необходимо отметить, что ссылаясь на «развитые страны», Россия и сама не отстает в создании подобных технологий. Как заявил «Известиям» в 2004 году ми­нистр здравоохранения и социального обеспечения США Томми Томпсон: Мы сотрудничаем с вашим ин­ститутом молекулярной биологии, где создана такая за­мечательная вещь, как биологический микрочип — эта ра­бота финансировалась нашим министерством. Чип по­зволит очень быстро и точно поставить диагноз... по капле крови — это совершенно новая технология. И она необходима не только России, но и США, и странам  «третьего мира»...

 

А на выставке в Ганновере один из российских уче­ных сказал: Микрочипы на основе нанотехнологий можно вживлять в клетки организма и с высокой точностью осу­ществлять диагностирование... Тут Россия опережает весь мир на целое поколение.

 

Итак, действие «Матрицы», когда набор технологи­ческих диковинок дает возможность загружать в мозг разнообразные навыки и создавать в человеческом соз­нании виртуальные действительности, как две капли воды похожие на реальный мир, уже готово развернуться на наших глазах. Немецкий ученый Рей Курцвейль в своей статье «Слияние человека с машиной: движемся ли мы к матрице» пишет, что это может произойти к 2029 году, так как темпы научно-технического прогресса ныне ускоряются в два раза почти каждые десять лет.

 

Вот как он описывает это время: К тому времени мы будем конструировать роботов, способных проникать внутрь наших капилляров и путешествовать по нашему мозгу... В министерстве обороны разрабатываются кро­шечные устройства-роботы под названием «умная пыль». Размер этих устройств сегодня — один милли­метр... Этих крошек можно сбрасывать с самолета, они могут находить нужные позиции с высокой точностью, принимать визуальные изображения, связываться друг с другом, координировать, отсылать сообщения и исполь­зоваться для выполнения множества военных задач.

Мы уже создаем устройства размером с кровяную клетку, проникающие в поток крови. По теме «Биологиче­ские микроэлектронные механические системы» действу­ют четыре крупные конференции... Мы можем сканиро­вать мозг и отслеживать его деятельность очень подроб­но. Для этого нужно всего лишь перемещать датчик сканирующего устройства по всему мозгу, что бы он нахо­дился как можно ближе к каждому из элементов нейронов... Сегодняшние механизмы потому еще не приобрели подкупающих для людей свойств, что они проще человече­ского мозга и не дают тех возможностей, что человече­ский интеллект и не обладают эмоциональными свойст­вами: у них нет способности шутить, понимать близких, испытывать внутренние переживания. Но имплантан­ты, созданные на основе нанороботов «научатся» этому. Они смогут создавать виртуальную действительность изнутри, которая будет воспроизводить наши ощущения. Это будет коллективная среда, в которую можно будет войти одному человеку и многим людям. При посещении какого-то веб-сайта мы будем попадать в виртуальную реальность и испытывать чувства, эмоции, сексуальное удовлетворение, юмор... Основная часть нашего мышле­ния будет иметь небиологический характер... Мы дейст­вительно сольемся с нашей техникой²⁹⁵

 

В 2004 году компания CyberKinetics из штата Мас­сачусетс (США) сообщила, что получила разрешение от

FDA на проведение клинических испытаний внутриче­репных имплантантов. А американскому гражданину 25 лет Мэтыо Нейглу, ставшему первым участником испы­тания мозговых имплантантов, усиливающих сигналы мозга, в ходе трехчасовой операции, вживили в мозг микрочип...

 

Здесь необходимо отметить, что, используя высокие технологии XXI века, с помощью микрочипа можно уже манипулировать сознанием человека, создавая фантомы виртуальной реальности. Еще в 80-е годы прошлого века в советском академическом журнале серии «Кибернети­ка и медицина» появились статьи о психотронном ору­жии. Их автор, инженер-полковник, профессор Георгий Богданов писал, что в мозгу имеются встроенные самой природой кристаллы полупроводниковых структур. Благодаря этому возможна передача в мозг кодирован­ной информации, которая вызывает образ, представле­ние, зрительные ассоциации, акустические воздействия и поведенческие реакции.²⁹⁵ Последние исследования показали, что можно избирательно воздействовать на определенные центры коры головного мозга, в частно­сти, на центры удовольствия и страха.

 

В интервью харьковской газете «Время» 27 июня 2003 года Игорь Смирнов, директор НИИ психотехноло­гий, заведующий кафедрой психоэкологии Российского университета дружбы народов, академик РАЕН, которо­го многие зарубежные издания называют «отцом россий­ского психотронного оружия», подтвердил, что работы в этой области ведутся и в мире, и в России. Его (психо­тронное оружие — авт.) можно разделить на пассивное и активное. К первому относятся способы добычи инфор­мации из мозга человека против его воли. Ко второму — способы воздействия на мозг с целью внушения определен­ных мыслей. По мнению ученого: Если выбросить пассив­ное оружие на свободный рынок, все мысли всех людей бу­дут прочитываться, как газета. Не останется личных тайн. Подсознание каждого человека будет вывернуто

наружу. Трудно даже представить себе весь социальный и медицинский ущерб от этой ситуации. Фактически она будет означать развязывание хаотичной, всеоб­щей информационной войны... Еще страшнее актив­ное психотронное оружие... Наше общество пока не осознает, что такая война страшнее ядерной: даже ядерной бомбе можно как-то сопротивляться, здесь сопротивление бессмысленно.²³⁶

 

Эти слова ученого начисто перечеркивают предпо­ложения о том, что и в царстве антихриста, как когда-то в гитлеровском концлагере, можно будет где-то в потаен­ной глубине души — сохранить веру. Смогут ли люди ве­ровать, приносить покаяние и возносить молитвы Твор­цу, в обществе, где мысли, чувства, убеждения, сознание и подсознание, всякое духовное движение будут откры­ты и доступны всем. Мало того — убеждения, чувства, мысли будут внушаемы человеку посредством компью­терных психотехнологий. Так с введением технологии всемирной цифровой идентификации людей, впервые в истории человечества, технические и технологические средства позволяют напрямую поражать права конкрет­ных людей, народов, этнических групп и отдельных со­циальных групп.

 

Таким образом, венец творения, свободная творче­ская личность, превращается в биоробота, полностью управляемого автоматически действующей системой. Не представляет также труда и уничтожить это существо — в определенный момент времени можно подать сигнал, вызывающий спазм сосудов головного мозга или нару­шение сердечного ритма...

В подтверждение этому имеется целый ряд сообще­ний. В частности, талантливый изобретатель из Самары, радиоинженер Виктор Топоров открыл способ введения звука непосредственно в мозг человека через электри­ческий контакт с кожей человека. Место контакта (от мочки уха до руки) практически не влияет на субъектив­ную громкость звука.                                                      

Виктор открыл способ кодового преобразования слу­ховым аппаратом человека звука в электрические им­пульсы, циркулирующие в нервной системе человека. На практике он вводил звуковые сигналы через кожу руки. Его стараниями были открыты общие закономерности кодирования сигналов в нервной системе человека. Это позволяет осуществлять ввод визуальных, осязатель­ных и других образов в мозг человека через кожу.²⁹⁷

 

На Западе разработкой подобных технологий давно уже занимаются многие институты и крупные лабора­тории. Последние исследования направлены на созда­ние микрочипов, посредством которых передаются раз­личные ощущения, которые бы связывали людей, физи­чески разделенных друг с другом. Нет ничего, что бы помешало вам пожать руку человеку через компьютер­ную сеть или заняться любовью, — говорит известный исследователь Ян Пирсон.²⁹⁸

 

Таким образом, через вживляемый микрочип возмож­но навязывать человеку любые слуховые, зрительные, осязательные и другие образы! Это позволяет осуществ­лять дистанционное управление человеком — то есть пол­ностью лишить его возможности самостоятельно мыс­лить, принимать решения и выбирать независимую ли­нию поведения. Вновь налицо не «тень поработительного стеснения», а полная потеря богоданной свободы...

 

На протяжении ряда лет сообщения информацион­ных агентств показывают, что во многих ведущих лабо­раториях мира ведется настоящая «атака», направленная на обнаружение различных центров головного мозга, от­вечающих за те или иные функции. Вот лишь некоторые заголовки статей: «Найден участок мозга, принимающий решения», ²²⁹ «Найден участок мозга, отвечающий за чув­ство юмора»,³⁰⁰ «Обнаружено, что за воображение и уз­навание отвечают разные части мозга», «Ученые на­шли участок мозга, который отвечает за любовь»,³⁰² «В мозг насильников им­плантируют предохранители»,³⁰³ «В мозгу обнаружен центр плохого настроения»,³⁰⁴ «Обна­ружен болевой центр и центр ощущений и эмоций в мозгу»,³⁰⁵ «Обнаружен центр лжи в моз­гу»,³⁰⁶ «В мозгу обнаружен центр депрессии»^307.

 

Нет сомнения в том, что правящая антихристианская «элита мира» использу­ет результаты этих исследований в нужных ей целях — на создание планетарного электронного концлагеря, на­селенного человекороботами, лишенными собственного сознания. Управление этими скотоподобными существа­ми будет осуществляться посредством информацион­но-коммуникационных сетей. Об этом свидетельствуют неопровержимые документы...

 

О ЧИПАХ-«БЛАГОДЕТЕЛЯХ», ЧИПАХ-ШПИОНАХ И ОБЩЕСТВЕ КИБОРГОВ

 

16 марта 2005 года Комиссия Евросоюза приняла За­ключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях (в дальнейшем — ЕГЭ). Этот доку­мент называется «Этические аспекты имплантации в че­ловеческое тело средств информационно-коммуника­ционных технологий» (полный текст документа на анг­лийском и русском языках опубликован на сайте: www.notinn.ru;³⁰⁹ источники: http://europa.eu.int/comm/european_group_ettics/clocs/avis2Den.pdf;³¹⁰

http://europa.eu.int/comm/european_group_ettics/clocs/roundtabict.pdf).³¹¹

 

Говоря проще, этот документ отражает взгляд на про­блему вживления микропроцессорных устройств в чело­веческое тело с точки зрения современной европейской морали. Морали, где нет места евангельским ценностям; морали, которая одобряет содомию, лесбийскую «лю­бовь», операции по изменению пола, транссексуализм, эвтаназию и употребление «легких» наркотиков, как «право человека на самовыражение и заботу о себе».

 

В своей работе ЕГЭ руководствовалась именно либе­ральными «общечеловеческими ценностями», обозна­ченными в ряде документов Евросоюза, касающихся прав и свобод человека в так называемом демократиче­ском обществе. Точнее, прав и свобод во грехе погрязше­го в вещественном европейского человека, для которого нет ни вечного Бога, ни безсмертной души.

 

Европейское сообщество, исключившее из Консти­туции Евросоюза даже упоминание о своих христиан­ских корнях, всецело привязано к земному. Оно живет   по духу мира сего, абсолютно враждебному духу Христову.   Святитель Феофан   Затворник   говорит:  Дух  мира с его превратными учениями есть дух неприяз­ненный Христу: он есть дух антихристов³¹² Отсюда понятно, какие силы руководили членами ЕГЭ при раз­работке указанного документа. Ввиду своего духовного состояния они никак не могли дать религиозно-нравст­венную оценку проблемам вживления микрочипа в тело человека. Более того, Европейская группа по этике постаралась навязать обществу мысль о необходимости внедрения новейших технологий в повседневную жизнь. Причем усиленно преподносила «положитель­ные» моменты применения имплантантов как для от­дельных лиц, так и для всего человечества. В целом весь круг рассматриваемых вопросов относится к проблемам симбиоза (полной совместимости, слияния) человека с кибернетической системой.

 

Необходимо отметить, что ЕГЭ имеет особый статус и специальный мандат Евросоюза на свою деятель­ность. Ее заключения становятся основой для будущих законов, принимаемых Европарламентом.

 

Заключение №20 состоит из шести разделов: 1) Пре­дисловие; 2) Глоссарий (толковый терминологический словарь); 3) Научная и техническая основа; 4) Правовая основа; 5) Этические основы; 6) Выводы или мнение ЕГЭ.

Текст Заключения ЕГЭ №20 красноречиво говорит сам за себя. Итак, по порядку.

1) В предисловии, в частности, говорится:

Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) проникли в нашу жизнь. До сих пор это проникающее влияние включало в основном средства, которые мы ис­пользуем для частных целей или на работе, такие как персональные компьютеры, мобильные телефоны, дорож­ные компьютеры и тому подобное. Благодаря новым достижениям эти средства становятся все более и более частями наших тел, либо потому, что мы но­сим их с собой (переносные компьютеры) или пото­му, что они имплантированы в наши тела.

 

На первый взгляд имплантируемые средства ИКТ не вызывают этических проблем, если мы имеем в виду, на­пример, кардиостимуляторы сердечного ритма. Однако, хотя имплантируемые средства ИКТ могут быть ис­пользованы для восстановления способностей организма, ими также могут злоупотреблять, в особенности, когда такие средства являются доступными для цифровых се­тей. По мнению одних, такие средства являются уг­розой для человеческого достоинства и, в особенно­сти, для неприкосновенности человеческого тела, в то время как для других такие имплантанты в пер­вую очередь — средства восстановления поврежден­ных человеческих возможностей и поэтому могут рассматриваться в качестве средств восстановле­ния человеческого достоинства.

 

Идея допустить размещение средств ИКТ под нашу кожу с целью не только восстановить, но даже и усилить человеческие способности дала толчок научной фанта­стике. Однако в некоторых случаях имплантация микрочипов с возможностью личного и общественно­го контроля уже имеет место...

Цель этого Заключения — осознать этические ди­леммы, созданные рядом имплантантов ИКТ в этой бы­стро распространяющейся области. Этическое осозна­ние и анализ должны произойти сейчас для того, чтобы гарантировать уместный и своевременный толчок применению различных технологических средств...

 

Итак, в предисловии можно отметить три важнейших момента: а) Европейская группа сразу ставит общество перед лукавой дилеммой — для одних людей вживление в тело человека средств ИКТ является угрозой для чело­веческого достоинства, а для других — способом восста­новления человеческого достоинства; б) констатирует, что имплантация микрочипов, применяемых для лично­го и общественного контроля за людьми уже имеет ме­сто в обществе; в) главная цель документа — дать «уместный и своевременный толчок» широкому применению технологических средств, вживляемых в тело человека.

 

Необходимо также отметить, что лица, готовившие описываемый документ, почти ничего не скрывают из своих сатанинских идей. Однако, кое-что остается «за ка­дром», кое-где видна очевидная ложь. Это еще раз пока­зывает, что лукавым словесам людей, живущих по духу мира сего, никак нельзя доверять. (…)

 

2)  Во второй части заключения №20 даны основные термины и определения, используемые в тексте. Средст­ва ИКТ — средства, использующие информационные и коммуникационные технологии, обычно основанные на технологии полупроводниковых интегральных микро­схем. Активные медицинские устройства, активные им­плантируемые медицинские средства,  пассивные  им­плантанты ИКТ, имплантанты ИКТ в режиме он-лайн (реального времени), автономные имплантанты ИКТ и другие.

3)  В третьей части документа описаны имплантанты в человеческое тело, которые доступны в коммерческой форме, то есть, уже имеются на рынке.

Здесь вначале представлены активные имплантируе­мые медицинские средства, предназначенные для под­держания функций тех или иных органов у пациентов с различными хроническими заболеваниями.

 

В следующем подразделе описаны устройства иден­тификации и определения местоположения:

Микрочипы, применяются в трех формах:

а) Только считываемые: это простейшие формы уст­ройств, которые только считываются, сейчас они ис­пользуются для идентификации животных. Даже эта форма может иметь безчисленные способы при­менения, например, для пациентов с болезнью Альц-мейера, детей и людей в безсознательном состоянии, Широкое применение этого устройства может быть в качестве разновидности национальной идентификационной карты, основанной на иден­тификационном номере, переносимом в микрочи­пе.

b) Читаемые-записываемые: этот тип микрочипов способен переносить объемы информации, которые могут быть расширены в случае необходимости. Это позволяет накапливать данные и программиро­вать на расстоянии. Например, когда микрочип переносит историю болезни и данная история развивается, последующая информация также может быть добавлена в микрочип без необходи­мости извлечения имплантированного чипа. Дан­ный микрочип также может обеспечивать осуще­ствление и запись финансовых транзакций. Тре­тий важный объем информации, который считываемый-записываемый микрочип может пере­носить — это криминальные записи.

с) Устройства с возможностями слежения: кроме описанных выше возможностей считывания и записи, данное устройство также может испускать радио­сигнал, который можно прослеживать. Способов применения множество, как свидетельствует уже существующие технологии... В связи с тем, что приемники мобильные, помеченный индивид может быть прослежен где угодно.

 

Типичные устройства включают:

 

• Средства радиочастотной идентификации: миллионы меток радиочастотной идентификации были проданы с начала 1980-х. Они использовались для скота, до­машних животных, лабораторных животных, для идентификации в разных случаях при подтверждении опасности. Эта технология не применяет химических препаратов или гальванических элементов. Чип нико­гда не истощается и ожидаемая продолжительность его жизни около 20 лет;

 

• VeriChip или «человеческий штрих-код»: VeriChip (www.4verichip.com) является подкожным средством радиочастотной идентификации размером с рисовое зерно, который имплантируется в мягкие ткани под трицепс (трехглавую мышцу). Применение VeriChip в настоящее время включает:

* медицинские записи и информацию о состоянии здо­ровья (группа крови, возможные аллергии и история болезней);

* персональная информация/идентификационная ин­формация: В Бая Бич Клав в Испании и в Нидерлан­дах (http://www.baja.nl) люди используют VeriChip в качестве смарт-карты для ускорения заказа выпив­ки и расчетов;

В приложении к Заключению №20 ЕГЭ (доклад док­тора Фабиенн Неанце «Имплантанты ИКТ в человече­ское тело: обзор») также отмечается: После Мексики, Ко­лумбии, Аргентины, Бразилии, Чили, Парагвая и Уругвая, рекламного тура в Северной Америке VeriChip появляется в Европе... Идея применения меток для идентификации людей пришла после ужасной акции 11 сентября 2001 года во Всемирном Торговом центре в Нью-Йорке. Здесь необходимо отметить, что разработки в области вжив­ляемых микрочипов начались намного ранее и именно для целей идентификации людей и слежения за ними.

* финансовая информация (вторичная верификация);

*  кроме этих областей прочее применение включает безопасность общественных перевозок, доступ к уязвимым зданиям и установкам и определение лю­дей по паролю, осужденных и преступников и т.д. В

настоящее время человек должен стоять на рас­стоянии нескольких футов от сканера для того, чтобы метка «проснулась». Поэтому метки исполь­зуются для слежения за кем-либо, если он около ска­неров. Следовательно, VeriChip, в данный момент, не является имплантируемым средством глобально­го позиционирования;

 

Последнее утверждение является грубейшей ло­жью, как и утверждение о том, что идея применения меток для идентификации людей пришла после полити­ческой провокации 11 сентября 2001 года. В любой микрочип фирмы АВ5 может быть заложен модуль глобального позиционирования СР5. Находясь в лю­бой точке мира, достаточно лишь подключиться к Ин­тернету, чтобы получить исчерпывающую информа­цию о координатах, местоположении на карте, скоро­сти и направлении движения вашего объекта. Можно загрузить и сохранить всю статистическую и логисти­ческую информацию за выбранный период по задан­ным параметрам, после чего распечатать, разослать её и т.д. (по материалам: 26.11.2003 13:22; Associated Press)

 

•     Баварская компания «Технологии идентификации» (http://www.ident-technology.com) предлагает средства слежения с использованием человеческого тела (осо­бенно кожи) как передатчика цифровых данных;

•    Женский имплантант контроля оргазма на рас­стоянии: аппарат, который производит оргазм путем нажатия на кнопки, был запатентован в США в январе 2004 года.

 

По всему видно, что устройство имеет целью не толь­ко исказить человеческое естество, но дает еще одну воз­можность регулировать процесс деторождения, чтобы не было «лишних едоков» на планете.

Затем вновь описаны медицинские устройства: био­сенсоры, имплантируемые в человеческое тело для точ­ного мониторинга за недоступными частями тела: искусственный гипокампус — имплантируемый в головной мозг чип, который может восстанавливать или повышать память; корковый имплантант для слепых, с помощью которого информация посредством крошечной цифро­вой камеры может быть передана в кору головного мозга, минуя зрительный нерв; интерфейс мозгового компью­тера — система, позволяющая использовать сигналы го­ловного мозга для коммуникаций и контроля движений, а также другие устройства.

После этого подраздела вновь следует переход к сред­ствам наблюдения и слежения:

 

•   Переносные средства ИКТ для слежения за человеческим телом: такие средства позволяют человеку с приемником определить чье-либо местоположение где угодно в мире.

 

•    Подкожные средства глобальной системы навига­ции и определения положения (схема функциониро­вания системы приведена на странице 249): имплан­тант, представленный в мае 2003 фирмой Applied Digital Solutions (http://www.adcx.com) заявленный, как «Цифровой Ангел», прототип которого был ус­пешно тестирован... Мониторинг системы навигации и определения положения может быть использован по разным назначениям, например, в случае медицинской опасности (сердечного приступа, эпилепсии или диа­бета) или для идентификации и целей определения местоположения (для людей с опасными профессиями, детей, лазутчиков или подозреваемых в террористи­ческой деятельности).

 

Затем идет очень интересный подраздел, который описывает «улучшающие или предоставляющие удобст­ва имплантируемые устройства»:

 

•    Корковый имплантант-протез («усилитель» ра­зума или ощущений): первоначально разработан­ный для слепых и глухих. Корковый имплантант позволит «здоровым» людям иметь постоянный

247 доступ к информации в компьютере, основанный либо на том, что видит цифровая камера, либо основанный на искусственном «окне» взаимодей­ствия человек-компьютер.

 

•    Усиление зрения: в соответствии с последними иссле­дованиями, предпринятыми для разработки искусст­венной роговицы, однажды будет возможно видеть свет в инфракрасной области спектра. В этом случае вместо использования стандартной видеокамеры бу­дет использоваться камера инфракрасной области спектра.

 

•   Аудио имплантант в зуб или телефон в зубе: разработан в 2002 году. Устройство микровибрации и безпр-водный приемник частоты имплантируется в зуб в процессе обычной зубной операции. Зуб вступает в связь с цифровыми устройствами, такими как теле­фоны, радио и компьютеры. Звуковая информация передается из зуба во внутреннее ухо по костному трансиверу. Звуковой прием обеспечивает полную защищенность принимаемой информации в любом мес­те и в любое время.

•  Искусственный гипокампус: как говорилось выше, это имплантируемый в головной мозг чип, который может усиливать или восстанавливать память. Другие потенциальные применения имплантируе­мых устройств ИКТ:

•  патент, полученный компанией Майкрософт под номером 6,754,472 (22 июня 2004 года), представляет че­ловеческое тело в качестве посредника при пере­даче данных (и энергии) к «другим устройствам», подобно персональным цифровым помощникам, сото­вым телефонам и медицинским устройствам. Средст­ва радиочастотной идентификации делают возмож­ным определять местоположение других людей. В се­мейной сети ваши дети могут через систему слежения наблюдать за тем, что делают их родст­венники.

 

4). В четвертом разделе члены ЕГЭ пытаются постро­ить правовую базу, оправдывающую вживление микро­чипов в тело человека. Под лукавым соусом «уважения прав человека» и его «осведомленном согласии» на вживление имплантанта спрятано явное стремление ав­торов документа найти способы и возможности легали­зации своей богоборческой доктрины:

 

Спорные вопросы и особенности вводимых новшеств, к которым обращено Заключение, осложняют точное опре­деление правил, применимых к ИКТ имплантантам в че­ловеческое тело. Следовательно, правовая основа должна быть построена на основных принципах, лежащих в осно­ве национального права и международных документах. Руководствуясь этими принципами, следует создать правовые стандарты, регулирующие технологии, кото­рые видоизменяют тело и его взаимоотношения с окру­жающей средой, глубоко влияя на личность и жизнь. Эти правовые основы могут быть найдены в текстах, ка­сающихся разных тем: от биоэтики до электронной обра­ботки информации...

Существенные руководящие принципы предусмотре­ны пунктами 58 и 59 Декларации Принципов Всемирного саммита информационного общества (2003), в которой отмечено, что информационно-коммуникационные технологии всегда должны внедряться с уважением основных прав и частной жизни.

 

Национальные конституции и местные законы опре­деляют условия для уважения достоинства, защиты фи­зической неприкосновенности, здоровья и осведомленного согласия в вопросах трансплантации.

Существует перечень правовых и административных решений, имеющих прямое и косвенное отношение к во­просам, затронутым в Заключении, такие как решение от 14 октября 2004 года Европейского суда по делу С-36/02 и решение от 12 октября 2004 года Управления питания и лекарственных препаратов США по проверке VeriChip для медицинских целей.

 

В целом эти документы позволяют сформулиро­вать набор принципов, на которых может быть построена правовая система и которые позволят оце­нить законность имплантантов ИКТ в человеческое тело...

 

В статье 1 Хартии Об Основных правах Евросоюза (2000) установлено, что «человеческое достоинство не­прикосновенно. Оно должно уважаться и защищаться»...

Существует единое международное понятие челове­ческого достоинства. Хотя есть и двусмысленность при рассмотрении этого слова. «Достоинство», с одной точ­ки зрения, означает необходимость уважения прав лич­ности и ее независимости, с другой — требует контроля за поведением людей при защите этих ценностей, если кто-то покушается нарушить их...

Принцип неприкосновенности тела, физической и пси­хологической неприкосновенности, закрепленный в ста­тье 3 Хартии Основных прав, требует регулировать дея­тельность, несущую угрозу неприкосновенности общест­ву или человеку, даже если он не видит в ней угрозы. Кроме того, желающим полного физического, духовного и соци­ального благополучия, приходится понимать, что непри­косновенность не означает полной неприкасаемости. Существуют вмешательства, обусловленные необходи­мостью. При таком подходе принцип неприкосновенно­сти не относится к случаям восстановления или улучшения функций тела...

 

В приведенных выше формулировках рассматрива­ются основные принципы «правовой системы», с помо­щью которой можно «узаконить» вживление микрочи­пов в тело человека. Говоря о правах человека, касаю­щихся достоинства личности и неприкосновенности тела, члены Европейской группы вновь употребляют весьма лукавые определения. Внимательный читатель сразу увидит явную двусмысленность в рассуждениях — по одному и тому же вопросу в тексте говорится и «да», и «нет». Если человеческое достоинство должно не только «уважаться», но и «защищаться», то это означает, что им­плантанты можно применять для защиты достоинства одних людей от других... А неприкосновенность тела мо­жет быть нарушена в случаях, «обусловленных необхо­димостью». Какой необходимостью? Видимо, в случаях «террористической опасности».

 

Следует подчеркнуть, что в этом разделе и в после­дующих в сознание общества настоятельно внедряется тезис о необходимости применения имплантантов для «улучшения функций тела», то есть во благо человеку. Далее в документе говорится о частной жизни и «защите данных», которые на самом деле защитить принципиаль­но невозможно.

 

К тому же, предлагаемый способ защиты достоинства и неприкосновенности личности, лишает человека права самостоятельно пользоваться своим собственным телом и данными о нем. При этом он, однако, называется «соб­ственником данных». Такой способ защиты человече­ской личности в обществе использовался до сих пор или при жестком тираническом правлении или, в других слу­чаях, по отношению к несовершеннолетним, преступни­кам и невменяемым людям:

 

Мнение о том, что субъекты данных не свободны рас­поряжаться своим телом, закреплено в ст. 8 (2) Дирек­тивы ЕС 95/46 по защите данных. В ней закреплено, что человек не может разрешать другим людям использо ватъ его/ее «уязвимые данные», касающиеся взаимоот­ношений с другим полом, здоровья, убеждений, этниче­ской принадлежности — без разрешения, выдаваемого контролирующей организацией. Это обеспечит защи­ту неприкосновенности наиболее уязвимых частей «электронного тела»...

Защита персональных данных (ст. 8) является от­дельным правом личности, помимо защиты личной и се­мейной жизни (ст. 7) и, предотвращая любое вмешатель­ство в чью-либо личную сферу, гарантирует право на информационное самоопределение каждой личности и право оставаться собственником своих данных.

Это яркий пример «конституционализации лично­сти», которая обязывает уважать физическое и элек­тронное тело. Более детально защита персональных данных в Евросоюзе основана на Директиве 95/46 также как и на Директиве 2-2/58. Последняя также включает условия, относящиеся к определению местоположения людей с помощью имплантантов. Принципы и правила по защите персональных данных в настоящее время приня­ты всеми членами Евросоюза, а также другими государ­ствами — Канадой и Австралией, от Японии до стран Латинской Америки...

 

Не скрывают члены ЕГЭ, что применение имплан­тантов связано со многими рисками. Это отмечено, и в самом Заключении, и в Приложении к нему:

Возможные риски для здоровья, установленные РВА (Управление по контролю над пищевыми продуктами и медикаментами США — авт.) включают: неблагопри­ятное стечение обстоятельств, отторжение тка­ней, перемещение имплантированного транспондера, поломка имплантированного транспондера, отказ в работе имплантированного транспондера, неудач­ная установка, отказ в работе электронного скане­ра, электромагнитная интерференция, электриче­ские опасности, магнитно-резонансная несовмести­мость, незащищенность информации и другие.

 

Как видно, члены Европейской группы признают опасность имплантации приемопередающих микропро­цессорных устройств в тело человека. Поэтому и называ­ют людей, вжививших имплантанты, «обществом рис­ка». Но тут же и проговариваются, что, если даже станут известны какие-либо страшные последствия внедрения микрочипов в человеческое тело, это не может стать по­водом для запрета. Просто человек должен знать, чем он рискует, в этом и будет заключаться «принцип предосто­рожности»:

 

Принцип предосторожности не предусматривает строгих ограничений или прямых запретов... Поэтому принцип предосторожности является динамичным ору­дием наблюдения за развитием в соответствующей об­ласти и постоянной верификации (опытной проверки — авт.) того, что условия приемлемости представленного новшества соблюдаются... Полный запрет не может быть во всех случаях пропорциональной реакцией на по­тенциальный риск... Данная технология может закон­но применяться, если она недвусмысленно уместна в соответствующих обстоятельствах...

 

Итак, прямых запретов на вживление в тело человека микрочипов быть не может. Будем вживлять и наблю­дать, что же там дальше будет... Ну, а уж если так надо, то соответствующий закончик всегда можно принять... для видимости законности, дабы «узаконить» беззаконие.

 

Раньше в так называемые «группы риска», по определе­нию, входили гомосексуалисты и проститутки. Теперь же выдающиеся европейские деятели в области этики предла­гают войти в «общество риска» всему человечеству!

 

В заключительном комментарии к четвертому разде­лу говорится:

В качестве правового основания необходимо отме­тить, что:

а)  существование неизвестного серьезного риска требует применения принципа предосторожности. Че­ловек должен различать активные и пассивные имплан­танты, обратимую и необратимую имплантацию, он-лайн и офф-лайн имплантанты;

б) принцип уточнения цели определяет разницу меж­ду применением в медицинских и немедицинских целях. Применение в медицинских целях должно определяться строго и выборочно, чтобы не допустить применения им­плантантов в других целях;

в) принцип минимизации объема информации регули­рует законность применения ИКТимплантантов, приме­нение которых имеет целью только идентификацию па­циентов;

г)  принцип пропорциональности регулирует закон­ность применения имплантантов таких как, например, обеспечивающих вход в общественные учреждения;

д)  принцип неприкосновенности тела требует необ­ходимости согласия на все виды имплантации;

е) принцип достоинства запрещает трансформацию (превращение) тела в объект, который можно постоянно контролировать и управлять им на расстоянии.

Эти соображения должны привести к заключению о том, что при данных обстоятельствах многие уже дей­ствующие и потенциальные имплантанты в человеческое тело недопустимы с точки зрения права и требуют особого обсуждения в исключительных ситуациях, как сказано в нижеследующей части Заключения (см. часть 6.4.6.).

 

Казалось бы, все почти правильно. Нельзя покушаться на Промысл Божий даже с точки зрения «демократиче­ского права», но дальнейшие умозаключения членов Ев­ропейской группы по этике стирают на нет вывод о недо­пустимости вживления имплантантов в тело человека...

 

5) В пятом разделе документа, посвященном этиче­ским основам построения «общества риска», специали­сты ЕГЭ пытаются внедрить в сознание общества свои бесовские идеи, для начала прикрывая их разглагольст­вованиями о правах человека:

Современное общество встало лицом к лицу с из­менениями, которым необходимо подвергнуть чело­веческую сущность. Вот очередной этап прогресса — в  результате наблюдения с помощью видеонадзора и био­метрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чи­пов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превраща­ются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и пере­давать сигналы, разрешающие передвижение, привычки, и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке.

Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека (автономия — право принятия само­стоятельного решения, независимость от норм, данных извне — авт.). При этом изменится само понятие че­ловеческого достоинства.

 

Некоторые нарушения фундаментальных, есте­ственных прав личности, происходящие с ней по мере трансформации тела, не умаляют ее достоинства, а также ее конституционных прав и свобод...

 

От приведенных выше «изречений» европейских моралистов воистину веет преисподней. Человеческую сущность необходимо подвергнуть изменениям! Не есть ли это бунт против Творца? Не есть ли это покуше­ние на богоданную свободу и уникальность личности? Несомненно! Вот очередной этап «прогресса» — посред­ством электроники и кибернетики сделать человече­скую личность управляемым механизмом. Сатанинская система будет отслеживать привычки и контакты чело­века, оценивать его поведение и давать разрешение на те или иные передвижения в пределах, которые она ему ус­тановит. Читайте, «завидуйте»! Перед вами образ «гра­жданина мира» недалекого будущего. Только вот, как посмотрит на такое надругательство над Своим образом и подобием Творец?

 

Все обозначенные «изменения», касающиеся физиче­ского тела человека и его естественных прав, оказывает­ся, «не умаляют» достоинства человеческой личности.

 

Кажется, где-то об этом уже было написано. Так и есть. В Концепции Правительства РФ о введении паспортов «нового поколения»: «фиксирование биометрических данных граждан должно производиться без умаления достоинства личности...»

А компания А4 Vision, разработавшая еще в 2000 году и предложившая миру международный биометрический стандарт трехмерного распознавания лиц, который по­зволяет детально наблюдать за огромным количеством людей в реальном масштабе времени и не требует осве­домленности субъекта, также утверждает, что эта техно­логия «никак не умаляет достоинство личности и не яв­ляется вторжением в его личную жизнь».

 

Как видно, авторами всех этих документов и разрабо­ток руководил один и тот же дух. Какой? Конечно же, ан­тихристов! Да и вышестоящие земные руководители у них одни и те же...

 

В последующих строках борцы за нравственность в де­мократическом обществе много разглагольствуют о дос­тоинстве человека, приводят массу документов Евросою­за о защите этого самого достоинства, при этом вновь и вновь противореча себе. «Что такое хорошо, а что такое плохо?» — вот вопрос, который постоянно ставят перед обществом члены ЕГЭ. Цель здесь преследуется совер­шенно очевидная — окончательно запутать европейцев и лишить их возможности правильно оценить ситуацию. Из принципов, которые неоднократно предлагают к руково­дству при «чипизации» людей члены ЕГЭ, обращают на себя внимание следующие: принцип «свободного и осве­домленного согласия» и «принцип предосторожности»:

Комиссия подчеркивает, что современные информа­ционно-коммуникационные технологии делают человече­ство более могущественным, и в то же время более уязви­мым. Этика должна поставить себе цель гарантии со­блюдения прав и свобод человека в особенности в области защиты конфиденциальности данных. Этот принцип по­рождает моральную обязанность непрекращающегося анализа риска и учета не всегда предсказуемого воздей­ствия новых технологий, как в случае с ИКТ имплан­тантами в человеческое тело. Это относится, в особен­ности, к анализу современной и будущей ситуации, в ко­торой использование ИКТ имплантантов в человеческое тело может рассматриваться как возможный риск, и как возможная угроза человеческому достоинству и дру­гим этическим принципам. Необходимо подчеркнуть, что не существует надежных научных исследований, касающихся долгосрочного воздействия ИКТ имплан­тантов в человеческое тело...

 

Комиссия надеется, что принцип предосторожности самый главный... Руководствуясь этим принципом, рис­кующий должен предпринять действия, смягчающие потенциальный вред. Риск должен быть приемлемым, сохраняющим уважение к человеческому телу, одной из ценностей, требующих высокой правовой защиты..

.

Неизбежен конфликт между желанием и материаль­ной возможностью для установки имплантанта, усили­вающего физические и умственные способности и тем, что большинство в обществе расценивает, как необходи­мое и этически приемлемое. Конфликт между свободой людей и ее ограничением с целью надзора за опасными для общества людьми и обеспечения безопасности. Кон­фликт между свободой исследований и обязанностью со­блюдать заботу о здоровье исследуемых. Конфликт меж­ду коммерческой конкурентоспособностью и соблюдением человеческого достоинства.

 

Неограниченная свобода некоторых может пред­ставлять опасность для здоровья и безопасности других. Должен быть достигнут баланс между данными законными ценностями...

Граница между восстановлением и усилением (че­ловеческих способностей — авт.} не существует... Не­обходимо законодательное урегулирование с целью избе­жать ситуации, в которой общество станет все более и более зависимым от навязанной в целях всеобщей социальной безопасности технологии. Поэтому, Комиссия подчеркивает необходимость постоянных, содержатель­ных дебатов, по вопросу о том, какие виды усиления спо­собностей могут быть разрешены и в каких случаях.

 

Итак, вся ответственность за последствия вживле­ния микрочипа фактически возлагается на самого чело­века, давшего «осведомленное согласие» на эту проце­дуру. Таким образом, сегодня человек фактически дает это согласие еще в момент принятия и использования цифрового идентификатора личности (например, полу­чая паспорт еще в несовершеннолетнем возрасте) за себя и своих будущих детей.

 

При этом еще говорится о каком-то конфликте цен­ностей, связанном с вживлением имплантанта «для уси­ления физических и умственных способностей», которое «большинство в обществе может расценить как необхо­димое и этически приемлемое». Всякий православный человек должен понимать, что речь здесь идет о прямом богоборчестве. Авторы также намекают, что технологии имплантации могут быть введены в обществе «в целях всеобщей социальной безопасности».

 

Призывая к широким дебатам в обществе по поводу проблем имплантации, члены ЕГЭ ставят ряд вопросов, которые должны заставить глубоко задуматься даже са­мых ярых сторонников втягивания России в построение глобального информационного общества:

Человеческое достоинство, неприкосновенность и независимость

-До какой степени имплантанты опасны для челове­ческой независимости, особенно, когда они имплантиро­ваны в мозг?

-До какой степени воздействие имплантантов явля­ется необратимым и как можно предотвратить необра­тимость?

-Как они влияют на человеческую память?

-Остается ли человек человеком, если некоторые части тела — в особенности мозг — заменены или до­полнены ИКТ имплантантами? В особенности, по­скольку имплантанты ИКТ способствуют созданию «сетевых личностей», они всегда связаны и могут из­менять конфигурацию время от времени для того, чтобы передавать и принимать сигналы, позволяю­щие движения, привычки и контакты, которые под­лежат отслеживанию и оценке.

Личная тайна и надзор

-В какой степени ИКТ имплантанты могут быть уг­розой для личной тайны?

-В какой степени имплантанты ИКТ могут давать личности или группе специфические способности, кото­рые могут стать угрозой для общества?

-Каковы потенциальные возможности проникновения в частную жизнь при использовании ИКТ имплантантов или источников получения информации через сетевую среду?

-До какой степени мы можем быть объектами кон­троля таких устройств или людей, использующих такие устройства

Усиление способностей и человеческое самосоз­нание                                                                                

- Что лежит за идеей «усиления» человека?

-Что означает способность человека к совершенство­ванию?

-Является ли создание улучшенной «расы» на ос­нове улучшений ИКТ новой формой расизма?

-Возможное промышленное использование ИКТ имплантантов поднимает вопрос ограничения созда­ния более эффективных тел и мозгов в экономиче­ских целях.                                                                       

-Вопрос использования ИКТ имплантантов как культурного скачка в эволюции человечества, соответствующего открытию машин или открытию средств, дополняющих и усиливающих такие меха­низмы, как человеческая память или другие человече­ские способности.

-В какой степени может быть разрешено усиление человеческих способностей?

-В какой степени такие имплантанты могут расце­ниваться как составная часть того, что мы называем «боди дизайн», включающий личный свободный дизайн ва­шего тела и ваших способностей?

Социальные аспекты

-Как мы должны относиться к людям, которым им­плантированы ИКТ имплантанты он-лайн?

-До каких пор имплантанты могут оставаться неви­димыми для стороннего наблюдателя?

•До какой степени мы трансформируем нашу куль­турную среду посредством ИКТ имплантантов?

-В какой степени они могут использоваться для слежки за человеком и в каких случаях это может быть законодательно разрешено?

-До какой степени эта технология может ис­пользовать манипуляцию и рекламу?

-До какой степени эта технология может быть ис­пользована не по назначению военными ?

Предсказуемость риска

-До какой степени сегодня можно предсказать пре­имущества и угрозы таких ИКТ имплантантов?

-ИКТ имплантанты, которые требуют особых пре­достережений.

-ИКТ имплантанты, которые не могут быть легко удалены.

-ИКТимплантанты, которые влияют, побужда­ют и меняют психологические функции.

-ИКТ имплантанты в связи с их сетевыми способно­стями могут быть неправильно употреблены в некоторых случаях для всех видов социального надзора и манипу­ляции, как, например, в случаях с детьми и недееспособ­ными людьми.

-ИКТ имплантанты, оказывающие влияние на нервную систему и, в особенности, на мозг и на личность, независимость и субъективную позицию.

-Использование ИКТ имплантантов в военных целях;

-Есть ли различие между терапевтическим использо­ванием и усилением способностей, еще не ясно.

-«Навязчивые» технологии.

-ИКТ имплантанты, которые влияют на буду­щие поколения биологически и культурно.

 

В последнем подразделе пятой части документа начи­нается откровения, которые раскрывают истинные за­мыслы авторов:

Люди не являются до конца естественными или культурными существами. Наша природа основана на возможности трансформировать себя. Информа­ционные технологии могут быть расценены под этим антропоморфическим углом зрения, как продолже­ние человека. Трансформация человеческого тела имеет следствия и в культурной среде человека. В этих обстоятельствах человек рассматривается как часть сложной системы естественных и искус­ственных посланий, функционирующих на цифровой основе. В этом смысле человеческое тело может рас­сматриваться как информация. Эта точка зрения имеет большие культурные последствия, так как она исключает такие явления высшего уровня как че­ловеческая психика и человеческий язык, или сохра­няет их с целью оцифровки, дающей рост изменени­ям, которые упрощают сложные отношения между человеческим телом, языком и воображением.

Это «намерение превращения» разрешает различные виды научных и технологических действий и открытий. Имплантанты ИКТ в человеческое тело могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических воз­можностей.

Экстраполируясъ в будущее, эта логика может даже привести к трансформации человеческой ра­сы...

Проблема ИКТ имплантантов в человеческое тело расположена между двумя крайностями. С одной сторо­ны, защита человеческого тела и, с другой стороны, исключение человеческого тела, каким мы его знаем сегодня и его замена на искусственный заменитель — со всеми возможностями, находящимися между этими крайностями. Человеческое достоинство расценивает че­ловеческое «я», как воплощенное «я». Этот вопрос неза­висимости и уважения «я» не может быть отделен от вопроса заботы о теле и возможных изменениях, связанных с ИКТ имплантантами.

 

Итак, дело идет к «трансформации человеческой ра­сы» с изменениями, которые упрощают сложные отношения между человеческим телом, языком и воображе­нием. Здесь, видимо, члены ЕГЭ руководствовались из­вестными словами отца кибернетики Норберта Винера: Если нельзя сделать компьютер умнее, то нужно сделать человека глупее. Правда, действовать при этом предлага­ется с «уважением» к человеческому «я»... Помнится, в одном из боевиков «герой» ласково сказал своей жертве: «Не бойся! Я тебя не больно зарежу...»

 

6) В шестом разделе, выражающем заключительное мнение Европейской группы по этике, находим все но­вые откровения:

Каждое вмешательство в тело, каждая операция по обработке персональных данных должны быть расцене­ны, как связанные с телом в целом, с индивидуумом, кото­рый должен уважаться в его физический и психической неприкосновенности. Это — новая всесторонняя концепция личности, и ее перевода в реальный мир, опре­деляет право на полное уважение к телу, которое яв­ляется в настоящее время и физическим, и электрон­ным. В этом новом мире защита данных выполняет задачу обеспечения «habeas data» — предписания по рассмотрению законности доступа к данным, ста­новящегося неотделимым компонентом цивилиза­ции, как было в истории с «habeas corриs».

В то же самое время тело является постоянно не­законченным. Им можно манипулировать, чтобы вос­станавливать функции, которые были утрачены или еще неизвестные функции — о которых можно только догадываться, что они могут существовать, тело мо­жет выйти за пределы своей антропологической нор­мальности за счет улучшения функций или дополне­ния новых — конечно же, в целях благосостояния чело­века и социальной конкурентоспособности, как, например, в случаях со спортивными умениями...

Мы должны иметь дело с обеими технологиями: восстановления способностей и улучшения способно­стей, развития дружественных телу технологий, которые могут развивать и изменять концепцию за­боты о теле, возвещая появление «киборгов» — по­стчеловеческого тела.

В наших обществах тело — это сырье, которое может быть изменено в зависимости от условий ок­ружающей среды. Возможности достижимых кон­фигураций несомненно увеличиваются, как и полити­ческие возможности, направленные на управление телом посредством технологий.

Совершенное превращение нашего тела в устрой­ство  не только увеличивает уже наметившуюся тенденцию в сторону превращения тела в инструмент, обеспечивающий постоянный надзор за людь­ми. В самом деле, люди, лишаясь права владения своими телами, вследствие этого теряют и свою са-

мостоятельностъ. Что ждать личности после лише­ния права владения своим телом?

 

В приведенных словах комиссии все предельно ясно: в «благих» для человека целях необходимо развивать «дружественные телу технологии», которые превратят его в управляемое существо — киборга, тело которого не более чем «сырье, которое может быть изменено» в поли­тических целях. В дальнейшем возможно «управление телом посредством технологий». Все это направлено на «улучшение благосостояния и социальной конкуренто­способности», но при этом произойдет «совершенное превращение нашего тела в устройство...» Вот, что день грядущий нам готовит. А начиналось все с присвоения человеку номерочка на бумаге...

 

Далее следует «фунда­ментальный» вывод членов комиссии:

Комиссия считает, что имплантанты ИКТ сами по себе не представляют опасности для человеческой свобо­ды или достоинства...

Здесь невольно вспоминаются слова из Итогового документа Синодальной богословской комиссии от 19 февраля 2001 года:

Технологическое действие не может само по себе про­извести переворот в сокровенных глубинах человеческой души...

Далее в документе ЕГЭ читаем:

Учитывая, что личность через имплантацию ИКТ становится частью информационно-коммуни­кационной сети, необходимо рассмотреть действие всей сети в целом, а не только имплантанта ИКТ.

Особенно важно, чтобы управление этой сетью (кто имеет доступ к сети, кто может получить информацию из сети, кто может вносить изменения в сеть, и т.д.) было прозрачно. Это базируется на принципе уважения личности, также как и на принципе избежания нанесе­ния вреда...

Этическое понятие неприкосновенности челове­ческого тела не должно быть понято как барьер для развития науки и техники, но как барьер для их воз­можного неправильного применения.

Свобода исследования в этой области должна за­висеть не только от данного на основе полной инфор­мированности согласия людей, желающих участво­вать в новых экспериментах, направленных на вос­становление здоровья, но также и при понимании возможности повреждения не только физических, но также и психических функций людей, участвующих в клинических испытаниях...

Для участников эксперимента должно быть преду­смотрено право прервать участие в эксперименте, так­же должно быть разъяснено, как это право (когда сред­ство ИКТ уже имплантировано в тело человека) бу­дет реализовано на практике...

Должен быть свободный доступ к ИКТ имплантан­там для целей здравоохранения. Это означает, что та­кой доступ должен базироваться на потребностях здра­воохранения, а не на экономических возможностях или со­циальном положении...

 

В приведенных выше положениях особое внимание вызывают три момента: а) «личность через импланта­цию становится частью информационно-коммуникаци­онной сети»; б) «этическое понятие неприкосновенно­сти человеческого тела не должно быть понято как барьер для развития науки и техники»; в) «должен быть свободный доступ к ИКТ имплантантам для целей здравоохранения». Обращает на себя внимание тезис: «Сначала мы вам вживим управляющие микрочипы, а потом объясним вам ваши права». Комментарии, как го­ворится, здесь излишни...

 

Далее в документе вновь говорится о «потенциаль­ных угрозах», связанных с вживлением имплантантов:

Широкий диапазон потенциальных немедицинских применений ИКТ имплантантов также требует инфор­мированного согласия, уважения частной жизни, и т.д... Комиссия заявляет, что применение ИКТ имплантантов в немедицинских целях представляет потенциальную уг­розу человеческому достоинству и демократическому об­ществу. Поэтому такое применение должно предусмат­ривать во всех обстоятельствах соблюдение принципа осведомленного согласия и соответствие правилам, за­крепленным в части 6.4.6...

 

Затем «европейские комиссары от этики» долго рас­суждают о том, что личность должна «иметь право на за­щиту данных» и о том, что об этом «должно позаботить­ся общество». После этого показаны возможные сферы применения имплантантов и те опасности, которые не­сут новые технологии. Здесь надо понимать, что за каж­дым из возможных способов применения уже стоят кон­кретные разработки:

 

Усилия должны быть предприняты для гарантирова­ния того, что имплантанты ИКТ не будут использованы для создания двухклассового общества или для увеличения разрыва между индустриально развитыми странами и остальным миром. Разрешение на имплантанты ИКТ для вышеуказанного усиления может быть получено только:

-для приведения взрослых и детей на «нормаль­ный» для общества уровень, если они этого хотят и дают осведомленное согласие,

-для совершенствования здравоохранения (в том чис­ле для укрепления иммунной системы для сопротивления ВИЧ). Доступ к ИКТ имплантатам для данных целей должен зависеть от необходимости, а не от экономиче­ских возможностей и социального положения.

Комиссия подчеркивает, что должны быть запреще­ны следующие возможности:

-использования ИКТ имплантантов как основы для кибер-расизма;

-использования ИКТ имплантантов для изменения личности, памяти, самосознания и сознания окружаю­щих;

-использования ИКТ имплантантов для усиления спо­собностей с целью доминирования над другими.

-использования ИКТ имплантантов для насилия над теми, кто не имеет таких средств.

 

За этими демагогическими рассуждениями скрывает­ся истинное положение дел: человек, позволивший вжи­вить себе микрочип в медицинских или немедицинских целях всецело попадает в нечистые руки хозяев информационно-управляющей системы, становится подопытным животным. Ни о какой защите данных не может идти и речи, а вот дистанционное управление им вполне возможно, причем именно для применения наси­лия над теми людьми, которые не желают вживлять себе имплантанты ИКТ. Здесь не помогут никакие запреты! Супруги Кюри, изучавшие явление радиоактивности и не помышляли, что их открытия будут использованы для разработки ядерного оружия.

 

И, наконец, вожделенный для членов ЕГЭ пункт 6.4.6. Заключения, который в любой момент может развязать руки слугам антихриста:

 

Имплантанты ИКТ для слежения и надзора созда­ют особенную угрозу человеческому достоинству. Они могут использоваться государственными властями, отдельными личностями и группами для усиления их власти над другими. Имплантанты могут быть ис­пользованы для определения местонахождения людей (и также для получения других видов 'информации о них). Это могло бы быть оправдано из соображений осуществления надзора (в случае досрочного освобож­дения заключенных) или из соображений безопасности (определение местоположения детей).

Однако, Комиссия настаивает на том, чтобы применение ИКТ имплантантов для слежения и надзора допускалось, как только законодатель решит, что в этом существует срочная и оправданная потребность в демократическом обществе (Статья 8 Конвенции по правам человека) и больше нет других методов.

В любом случае Комиссия не одобряет применение ИКТ имплантантов для слежения и надзора и считает, что применение в целях слежения и надзора при любых обстоятельствах должно быть специально предусмотре­но в законодательстве. Процедура слежения за лично­стью должна быть подтверждена и должна контролиро­ваться независимым судом.

Те же самые основания должны применяться при ис­пользовании ИКТ имплантантов в военных целях.

 

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Всем хорошо из­вестно, как в «демократическом обществе может возникнуть срочная и оправданная потребность в применении имплантантов для слежки и надзора». Достаточно вспомнить события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и 1-3 сентября 2004 года в Беслане. А что такое «незави­симый суд в демократическом обществе» также хорошо известно на примере Гаагского трибунала. Тут и доба­вить нечего!

 

В завершение члены ЕГЭ констатируют:

Комиссия считает, что этические проблемы, от­носящиеся к имплантантам ИКТ в человеческое тело, внутренне связаны с развитием информацион­ного общества в целом. Комиссия твердо поддержива­ет позицию ориентированного на человека информацион­ного общества, как закреплено в Декларации принципов информационного общества (Женева 2003 г.).

Широкие социальные и политические дебаты необхо­димы относительно того, какое применение ИКТ им­плантантов приемлемо и юридически оправдано, особенно применительно к слежению и улучшению способностей...                                                                

Общественное обсуждение и просвещение важны для открытости, и страны-участники ответственны за то, что возможность развития и внедрения имплантан­тов ИКТ будет разрешена демократическим путем...

В настоящее время внедрение немедицинских имплан­тантов ИКТ в человеческое тело не урегулировано в дей­ствующем законодательстве, особенно в вопросах защи­ты данных и личной информации...

По мнению Комиссии, имплантируемые средства в медицинских целях должны регулироваться таким же способом, как применение медикаментов, при сов­падающей цели медицинского вмешательства...

Комиссия рекомендует Европейской Комиссии начать правовое урегулирование в области применения имплан­тантов ИКТ.

 

Итак, проблемы вживления микрочипов в человече­ское тело неразрывно связаны с построением глобаль­ного информационного общества, причем можно не со­мневаться в том, что в ходе «конструктивных дебатов» «демократическое общество» надлежащим образом под­готовят к массовому вживлению идентификационных микрочипов.

 

В документе недвусмысленно говорится о том, что «возможность внедрения имплантантов будет разрешена демократическим путем». О том, как прохо­дят выборы, «конструктивные дебаты» и подсчет голосов в «демократическом обществе» всем хорошо известно. Сегодня многие поняли великую ложь так называемой демократии. Поняли, что политики всегда много обеща­ют, но всегда обманывают. За этим политическим меха­низмом стоит большой бизнес, который оплачивает всех «конкурентов» на выборах. Собственно дебатов и выбо­ров никаких нет — идет политический спектакль или со­ревнование между денежными мешками, которые опла­чивают своих ставленников. В конечном итоге всегда проигрывает народ. Не исключено, что и антихрист при­дет к власти демократическим путем, как однажды при­шел к власти Гитлер...

 

Далее в документе еще раз констатируется, что в «ме­дицинских целях» имплантанты можно применять наряду с другими лекарственными средствами по назначе­нию врача. Коротко и ясно. Прописали — вживили. Так теперь и ходи...

 

Заканчивая исследование столь противоречивого документа, можно отметить, что члены Европейской группы по этике проявили великую изворотливость в доказательстве ложных или сомнительных положений. Избавившись от каких-либо религиозно-нравственных установок, они предлагают создать новую, «улучшен­ную» человеческую расу, отличную от той, которую создал Господь Бог. Они хотят превратить творение, об­раз и подобие Божие в киборга, присваивая себе право решать: что есть для человека благо, а что нет; что есть добро, а что есть зло.

 

Русская Православная Церковь по этому поводу за­являет: Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и «улучшая» Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания... Формулируя свое отношение к широко обсуждае­мым в современном мире проблемам биоэтики, в первую очередь к тем из них, которые связаны с непосредствен­ным воздействием на человека, Церковь исходит из осно­ванных на Божественном Откровении представлений о жизни как безценном даре Божием, о неотъемлемой свобо­де и богоподобном достоинстве человеческой личности, призванной «к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе» (Флп. 3,14), к достижению совершенства Небес­ного Отца (Мф. 5, 48) и к обожению, то есть причастию Божественного естества (2 Пет. 4).³¹⁴

 

О какой свободе и Богоподобном достоинстве, о ка­ком небесном совершенстве и обожении можно говорить в обществе киборгов!?

 

Хорошо известно, что, используя имплантируемые микропроцессорные устройства можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмо­циональное состояние человека, навязывать ему слухо­вые и зрительные образы, воздействовать на центры удо­вольствия и страха. Таким образом, можно манипулиро­вать сознанием человека. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы челове­ка, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение моз­гового кровообращения (ОНМК), нарушение сердечно­го ритма (блокаду вазомоторного центра) или блокаду дыхательного центра.

 

Следует также отметить, что с переходом на безна­личную систему расчетов («электронный кошелек»), когда имплантант заменит наличные деньги и кредит­ные карты, над человеком будет постоянно давлеть уг­роза заблокирования расчетного счета хозяином систе­мы и постоянная унизительная необходимость доказы­вать идентичность своих прав правам своего электронного двойника.

 

Все вышеизложенное приведет к небывалому тех­ногенному насилию над личностью, ее распаду, подав­лению свободы воли и свободы мировоззренческого выбора.

Отсюда ясно, что действиями членов Европейской группы по этике при рассмотрении воистину апокалип­тических вопросов руководил ни кто иной, как враг спа­сения рода человеческого.

 

На этом можно было бы и закончить анализ Заключе­ния № 20 ЕГЭ, принятого Евросоюзом 16 марта 2005 года, но необходимо ответить на традиционный вопрос сомневающихся: «Да когда все это у нас еще будет? Ну, может, лет этак через пятьдесят?»

Прежде всего подобные слова говорят о том, что изре­кающий их не думает о будущем своих детей и внуков, не переживает за судьбу нашего многострадального Отече­ства. Во-вторых, для несведущих следует отметить, что 10 мая 2005 года на саммите ЕС-Россия был подписан план «дорожная карта», о создании в течение 2-3 лет об­щего для России с Европой «пространства свободы, безопасности и правосудия». Отсюда и выводы...

 

Весьма знаменательно, что Заключение № 20 Евро­пейской группы по этике, принятое Комиссией Евросою­за в марте 2005 года, связано единым контекстом непо­средственно с рядом программных документов, опубли­кованных в России еще в 2001 и 2002 годах. О них речь пойдет в следующей главе.

 

О КОНЕЧНЫХ ЦЕЛЯХ ПРЕДТЕЧ АНТИХРИСТА

 

В 2001 году появилась «Концепция движения Мо­сквы к информационному обществу» (Приложение №1 к распоряжению мэра Москвы от 20 июля 2001 г. Ж715-РМ).

Вот только некоторые выдержки из этого документа, определяющие его содержание:

...Информационным называется общество, в котором обработкой информации занято больше людей, чем об­работкой сырья и материалов...

ИКТ (информационные и коммуникационные техно­логии) существенно изменили за последние годы то, как мы учимся, работаем, занимаемся общественной дея­тельностью и отдыхаем. Более того, цифровые техноло­гии активно проникают в традиционные технологии, ме­няя их возможности и сферы использования...

Стремительно растут доходы от электронной ком­мерции...

Указанные тенденции позволяют многим специали­стам говорить об информационном обществе как о «се­тевом обществе», а современную экономику определять как «сетевую»...

Последние 20 лет «информационное общество» нахо­дится в центре внимания многих политических доку­ментов регионального, национального и межгосударст­венного уровня...

В политическом контексте информационное общест­во рассматривается как политическая цель...

Созданная в мае 1995 г. с целью анализа социальных аспектов информационного общества, группа экспертов Комиссии Евросоюза определила информационное обще­ство как глобальное общество, в котором обмен инфор­мацией не будет иметь ни временных, ни пространст­венных, ни политических границ...

Для человека информационного века единство мира оказывается уже не теоретической или идеологической абстракцией, а фактом его повседневной жизни...

Одним из объективных процессов, с которыми вынуж­ден считаться современный мир, является глобализация (это слово само по себе есть беспредметное ничто, если не указан предмет глобализации, а самый важный, прин­ципиальный ее аспект — глобализация власти. — авт.)...

Так или иначе, все это приводит к размыванию на­циональных и политических границ и <...> унифика­ции культур...

 

Много говорится в этом документе о создании гло­бальных телекоммуникационных сетей и систем, кото­рые составляют новую инфраструктуру планеты — ин­фосферу; о создании «теледемократии»; о «ненавязчивом» обучении «через развлечения»; о том, что использование ИКТ в быту дает «ощущение» (?!) улуч­шения комфортности жизни и о других фантастических преимуществах глобального информационного рая...

 

В целом же можно говорить, что это очередной доку­мент, написанный под диктовку идеологов глобализма, навязывающий народам России вхождение в электрон­ный концлагерь под самыми благовидными предлогами.

Ведь ключевым моментом построения глобального информационного общества является цифровая идентификация личности, а слова «размывание национальных и политических границ» говорят сами за себя. Вновь мы видим, как за псевдонаучной доктриной скрывается ис­тинная цель — закулисных авторов — построение все­мирной диктатуры, что грозит уничтожением государст­ва Российского и большей части его населения...

 

В мае 2002 года вышел в свет «Аналитический вест­ник» №17, подготовленный Аналитическим управлени­ем аппарата Совета Федерации. В этом издании помеще­ны три статьи начальника отдела межотраслевых про­грамм и стратегического анализа указанного управления А.В. Давыдова: «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общест­ва», «Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества» и «К вопросу о перспективах возникновения корпоративных юрисдикции». По суще­ству, это довольно детальный план уничтожения госу­дарства Российского и проживающего на его территории населения. Материал предназначен «специально для участников совещания с руководителями законодатель­ных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации».

 

Получается, что один государственный муж предла­гает другим государственным мужам вспомнить «Ин­тернационал» и стать активными участниками новой революции в мировом масштабе. В ходе этого глобаль­ного переворота должны быть разрушены до основа­ния национальные государства, то есть «старый мир». Итог — установление всемирной диктатуры, о чем гос­подин Давыдов скромно умалчивает, однако его писа­ния говорят сами за себя:

Сегодня мировое сообщество в целом, и Россия в част­ности, переживают «бесшумные», но весьма радикаль­ные изменения общественного устройства.

Суть этих изменений состоит в пусть неравномер­ном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установле­нии прямых и равноправных связей всех со всеми.

Интернет-технологии, сделавшие возможность соз­дания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, «сетевого» общественного уклада...

Наличие прямых равноправных связей всех со всеми, являющееся определяющим качеством сетевого общест­ва, дает всем участвующим в них лицам такой прирост дееспособности, от которого невозможно отказаться.

Полноценное становле­ние сетевых связей пока что сдерживается недос­таточной развитостью технических средств — ин­дивидуальных устройств, которые бы на основе бес­проводного доступа обеспе­чивали передачу данных в любой форме представле­ния, будь то звуковая, видео- или печатная ин­формация.

Однако опытные образ­цы таких устройств уже существуют, и по имею­щимся оценкам через не­сколько лет будет налажено их массовое производство.

Вышеизложенное дает веские основания полагать, что в ближайшее время произойдут серьезнейшие соци­ально -политические изменения.

Важнейшим из этих ожиданий является то, что ми­ровым сообществом будет коренным образом пересмот­рено понятие «государственный суверенитет».

Ведь в настоящее время суверенитет государства — это, по сути, суверенитет бюрократической системы управления, взявшей на себя право тем или иным спосо­бом осуществлять верховную власть на некоторой тер­ритории.

Сеть выступает более эффективным, чем государст­во, организатором взаимодействия, а значит, и лучшим гарантом уже имеющихся свобод личности, предостав­ляя ей, при этом, новые свободы. Причем такие, при раз­вертывании которых государство утрачивает часть своего нынешнего существа.

Одна из самых очевидных из них — это свобода от го­сударственной бюрократии, или, говоря другими слова­ми, — свобода от гражданства.

Сеть — это общество суверенных личностей, а не общество граждан...

Поэтому государство, как структура, будет утрачи­вать связь с какой-либо конкретной территорией, приоб­ретая все более международный характер.

Государство, становясь под давлением Сети все более прозрачным для общества, неизбежно будет терять свои основные политические качества...

Общий вывод из вышеизложенного состоит в том, что государство будет неудержимо становиться все более интернациональной и, по преимуществу, судебной структурой....

По мере воплощения данной тенденции понятие «го­сударственный суверенитет» потеряет прикладной смысл, потому что государство уже не будет обладать атрибутами, такими, например, как территория или внутренние дела, которые в настоящее время позволя­ют применить к нему термин «суверенитет».

Причем можно ожидать, что уже примерно к 2005 году для установления сетевых взаимоотношений в мире не останется объективных препятствий.

Отсюда, в свою очередь, следует, что ориентировочно к 2015-2020 годам Сеть во многом приведет государство в «бессуверенное» состояние.

Изложенное означает, что в сфере государственного строительства нужно усиливать ответственность госу­дарства, а не расширять его права, развивать судебную систему, упрощая политическую, и, защищая интересы страны, не обособляться, а превращать их в интересы партнеров по мировому сообществу.

В этой связи следует ожидать того, что все более от­кровенно руководящую роль будут играть негосударст­венные инструменты идейного воздействия па властную элиту, формирующие у нее единство мнений и дейст­вий.

Такие, например, как Трехсторонняя комиссия и Билъдербергский клуб...

Кроме того, политическую работу, по всей видимо­сти, вскоре придется строить не на программных наме­рениях, а на практике кризисного управления...

Таким образом, суть происходящих социально-поли­тических изменений в текущем десятилетии объективно состоит в оформлении сетевого общества.

При этом станет неуклонно нарастать число отка­зов в работе традиционных общественных механизмов, таких, например, как нынешние органы власти, полити­ческие партии и другие конструкции гражданского об­щества.

Естественной реакцией на это будут своего рода ре­цидивы применения методов ведения дел, опирающихся на опосредованные и силовые отношения.

Однако у старого нет возможности противостоять преимуществам Сети.

Вместе с тем новая, сетевая реальность порождает и целый ряд проблем.

Так, прогрессирующая неспособность структур типа государств и социальных институтов, быть средством разрешения общественных конфликтов, приводит к тому, что последние приобретают самый дикий и арха­ичный характер.

Взамен нужны сетевые инструменты, обеспечиваю­щие безопасность общества не за счет достижения за­крытости его элементов, а через их открытость.

Кроме того, возникает необходимость устранить разрыв между фактическим, расширенным Сетью, объемом прав личности и тем, что установлено законами.

Например, в законодательстве следует убрать разли­чие физического и юридического лица, объединив в одном понятии преимущества их статусов.

Несет угрозу и разделение людей на «сетевых» и «не ­сетевых», порождаемое разницей не в доходах, а в личном умении полноценно жить в условиях Сети. Преодоление сетевого неравенства, чреватого деградацией общества, требует повышения уровня и развития форм образова­ния, в том числе и обязательного.

В целом же, ход событий не даст обойти Сеть, ведь «когда на вас накатит новая технология, то, если вы не станете частью потока, будете частью дороги».

 

Таковы ключевые моменты программного труда ана­литиков из Совета Федерации. Прежде всего они гово­рят о том, что «бесшумные», но «радикальные измене­ния» охватили практически все человеческое сообщест­во. На наших глазах идут революционные преобразова­ния по созданию новейшей человеческой формации — сетевого общества или Сети, где «неуклонно устанавли­ваются связи всех со всеми». Для его «полноценного становления» еще маловато индивидуальных устройств для беспроводной передачи данных — таких малюсень­ких чипчиков, вживляемых в десницу или чело; мони-торчиков, вживляемых за роговицу глаза; зубных им­плантантов, передающих звук прямо во внутреннее ухо и других технических новинок, связывающих «всех со все­ми» под надзором Сети. Когда же все пронумерованные и прочипованные человеки освободятся от гражданства и соединятся под неусыпным идейным руководством Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, ес­тественным образом отомрет понятие «государственный суверенитет», ибо «государство уже не будет обладать такими атрибутами, как территория или внутренние дела». Политические программы уже всемирного руко­водства будут строиться «на практике кризисного управ­ления» (читай — управляемого хаоса — авт.), опираю­щегося «на силовые отношения».

Поскольку, видимо, не всем понравится новое обще­ственное устройство, авторы предполагают возникновение общественных конфликтов, носящих «дикий и арха­ичный характер». Причем главную угрозу для Сети несет разделение людей на «сетевых» и «несетевых». Но аль­тернативы для тех, кто не пожелает или не сможет в силу своих природных возможностей вписаться в сете­вое общество, не существует! Посему их («несетевых» — не пожелавших вживить себе микрочипы и стать «узла­ми Сети») предполагается закатать в асфальт, как это принято делать с незадачливыми соперниками в мафиоз­ных кругах Запада. Это и понятно — всякая революция несет в себе пафос нигилистического разрушения. По подсчетам аналитиков подняться на новую ступень раз­вития общества и «полноценно жить в условиях Сети» сможет только около 20% списочного состава населения планеты, что вполне соответствует сатанинским планам глобального переустройства мира.

 

Сроки глобальной революции уже названы вполне конкретно — с 2005 по 2020 год. Кстати, к концу 2005 года в большинстве стран, принявших условия Миро­вого правительства, должны завершиться программы по внедрению многофункциональных электронных смарт-карт и созданию единых национальных баз дан­ных, обеспечивающих тотальную слежку за каждой «суверенной личностью». Остается вспомнить, что, по указанию Мирового правительства, не позднее 1 апре­ля 2010 года все государства мира (а правильнее, управляемые прозрачные территории) должны, на­чать выдавать гражданам паспорта единого глобально­го стандарта. Все это происходит на наших глазах, о чем свидетельствуют неопровержимые факты, описан­ные в предыдущих главах книги.

 

Поскольку нет проблем с трансграничной передачей данных, то вскоре и будет создано единое сетевое обще­ство или всемирная Сеть, контролируемая и управляе­мая через центральный суперкомпьютер.

 

К концу 2002 года Ливерморская национальная ла­боратория Лоренса (LLNL) в Калифорнии закончила создание крупнейшего и самого мощного Linux-супер-компыотера. Он используется в проектах, связанных с национальной безопасностью Соединенных Штатов. Компьютерный монстр состоит из 962 узлов на базе 1920 процессоров Intel Xeon, а его мощность составляет 9,2 Тфлопс (триллионов операций в секунду). Это один из самых мощных и быстродействующих суперкомпью­теров в мире.³¹⁸

 

Согласно целому ряду заявлений президента Буша, на планете не осталось мест, откуда бы не исходила угроза национальной безопасности США. Поэтому не ис­ключено, что именно Калифорнийский суперкомпью­тер будет использован как базовый при формировании сетевого общества.

А сообщения новостных лент приносят все новые сенсации: «Корпорация IBМ подписала контракт с правительством США на создание новых суперкомпьюте­ров, которые по своей призводительности могут прибли­зиться к человеческому мозгу.

Согласно условиям соглашения, сумма которого оце­нивается в 300 миллионов долларов, IВМ должна построить две машины: ASCI Purple и Blue Gene/L, мощ­ность которых будет превосходить суммарную мощность 500 лучших современных компьютеров...

Предполагается, что АSСI Рurple будет способен со­вершать 100 тысяч миллиардов вычислений в секунду, иными словами, действовать со скоростью 100 терафлоп, что сопоставимо с производительностью мозга человека, сообщает сайт британской газеты Тhe Times.

ВLue Gene/L будет действовать с еще большей скоро­стью — 360 терафлоп...

Каждый из компьютеров будет обладать памятью, как минимум, в два петабайта».

 

Здесь следует отметить, что по закону Мура быстро­действие современных суперкомпьютеров увеличивает­ся в два раза за полгода. А удельный объем памяти с вне­дрением  нанотехнологий растет чуть ли не в  геометриче­ской прогрессии.

 

По всему видно, что «мировая элита» всерьез гото­вится встречать своего вождя на самом высоком техниче­ском уровне...

 

Так что же ожидает человеков, которые захотят стать «суверенными личностями» и в то же время «элементами Сети»? Об этом господин Давыдов повествует во вто­рой части своего сочинения достаточно откровенно:

Сетевое поведение состоит в следовании ряду правил, которые вытекают из основного закона Сети, состояще­го в том, что все стремится соединиться со всем. Дело в том, что сетевая экономика развивается в результате ре­зонанса двух мощнейших процессов — стремительного уменьшения размеров и стоимости микросхем и резкого снижения цены телекоммуникационных услуг. В резулътате быстро растет количество связей между различными микросхемами, при этом в мире обвально сокращается число объектов, не содержащих хотя бы одного «чипа». В итоге все соединяется со всем. Поэтому правильно, а значит, и успешно все, что способствует этому, ведь Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы. Узлом Сети может стать все, что способно обмениваться данными. Причем, узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллек­том, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части...

 

Итак, все объекты живой и неживой природы будут снабжены микрочипами, содержащими свой уникальный идентификационный номер, и станут узлами Сети. Каж­дая пивная пробка, пакет из под молока, детская игрушка, любой предмет одежды, вплоть до нижнего белья, автомо­биль, компьютер, домашнее животное — все движущееся и не движущееся, включая самого человека, превратится в узел Сети. Причем каждая вещь с момента покупки бу­дет привязана через свой идентификатор к конкретному человеку, который будет постоянно находиться под «пе­рекрестным огнем» цифровых идентификаторов и элек­тронных радиочастотных меток окружающих его вещей. Так обезличенный венец творения станет для Сети одним из «узловых элементов» или вещью среди вещей, равно­великим с самыми примитивными «объектами неживой природы», которые будут снабжаться микрочипами непо­средственно при изготовлении. Человеку микрочип будет вживляться сразу после рождения. Для компьютерной системы, управляющей сетевым обществом, не будет раз­ницы между бутылочной пробкой и человеком — и то, и другое будет для нее узлом Сети, имеющим свой иденти­фикационный номер...

 

Об этом красноречиво говорят последние разработ­ки в области информационных технологий. Японская телекоммуникационная компания N77 Laboratories в июле 2005 года сообщила, что лучшим проводником электронной информации является человеческое тело. По мнению представителей компании, сети из прово­дов в конечном счете будут заменены на сети из людей и человеческих тел, которые станут постоянно исполь­зоваться в роли проводников. Скоро такую информа­цию, как музыка и фильм можно будет скачать из... человеческого локтя.

 

Корпорация Мicrosoft 24 июня 2005 года получила патент на изобретение, благодаря которому тело челове­ка может быть использовано в качестве проводника для питания различных электронных устройств и для обмена информацией между ними — в лучших традициях филь­ма «Матрица».³²²

 

В 1996 году аналогичный подход продемонстрирова­ла компания IВМ, которая запатентовала устройство Соmdex для обмена электронными визитками при руко­пожатии. При этом использовалась естественная проводимость человеческого тела...

 

Для того, чтобы «суверенная личность», являющаяся «узлом Сети», могла выжить среди вещей-шпионов, она должна соблюдать определенные правила системного поведения. В особенности это касается вопросов, связан­ных с грядущей экономической организацией сетевого общества.

Соединение всего со всем меняет сам принцип совер­шения действий и этим задает новые правила поведе­ния, из которых основными являются следующие.

Правило обратной ценности:... В сетевой экономике ценность товара определяется уже не просто его способ­ностью удовлетворять какую-либо потребность, а спо­собностью удовлетворять эту потребность у как можно большего числа узлов Сети...

Правило замещения:... Все действия и предметы стремятся подчиниться сетевой логике, в силу чего 1287 Правило преданности: Сначала «накормите» Сеть. Поскольку сетевые возможности и ресурсы доступны всем, кто в нее входит, присутствие в Сети, а также ее стан­дарты становятся абсолютной ценностью... Если Сеть не будет процветать, то для всех будет означать крах...

Правило взрывного роста:... В Сети... все процессы раз­виваются лавинообразно... по законам живых систем. Сеть — это первый в истории человечества пример, когда биологическая по характеру динамика наблюдается в технологической системе...

 

Приведенных «правил» вполне достаточно, чтобы по­нять всю сущность сетевых отношений. Здесь господин Давыдов с сотоварищами выдают себя с головой:

1) сеть — это, прежде всего, не социальная, а техноло­гическая система, т.е. кибернетическая система (!);

2) все узлы системы, в том числе, и человеки должны подчиняться сетевой логике;

3) стандарты системы для всех ее узлов являются аб­солютной ценностью;

4) вся деятельность человека как узла системы долж­на быть направлена на то, чтобы обеспечивать процветание системы, иначе возможен ее крах, а значит, и гибель всех элементов системы.

 

Итак, главным условием существования человека как узла Сети является абсолютная преданность киберсистеме и доведенное до автоматизма следование прави­лам поведения, основанным на сетевой логике и сетевых стандартах. Иначе говоря, человек становится жестко управляемым элементом (узлом) киберсистемы (Сети). Ценности Сети, носящие откровенно антинациональный и богоборческий характер, поставлены превыше всего, она становится для человека абсолютом.

Таким образом произойдет «обожествление» кибер­системы или Сети. Наступит невиданная доселе технотронная эра — диктатура, о которой писал Бжезинский. По его словам, «при этом будут упразднены существую­щие политические процедуры». Подобные идеи развивает и А.В. Давыдов в третьей части своего сочинения. Их суть сводится к следующему:

Происходящий в настоящее время качественный ска­чок в развитии телекоммуникаций, усиленный радикальным обновлением самих способов создания базовых видов продукции, ставит государство в сложное положение.

Суть проблемы состоит в том, что новые технологии делают возможным создание неподвластных государст­ву корпоративных юрисдикции, в которые легко и кор­ректно можно будет перенести предпринимательскую деятельность...

Кроме того, возможность установления прямых свя­зей всех со всеми обезоруживает все системы контроля экономических отношений, опирающиеся на знание инст­рументов и средств, и прежде всего — государственные...

Существующие же концепции механизмов налогооб­ложения бессильны перед такой перспективой, посколь­ку все они основываются на том, что объект налогообло­жения должен быть привязан к какой-либо суверенной территории...

Следует отметить, что в силу беспрецедентной гиб­кости взаимоотношений, построенных по сетевым прин­ципам, невозможно заранее предсказать все те ухищре­ния, которые будут постоянно придумываться для выво­да операций с вещественными ценностями из-под контроля государственных юрисдикции.

В принципе, передовые информационные технологии позволяют организовать такую систему торговли, в которой товары будут обмениваться друг на друга без по­средничества какого бы то ни было общего эквивалента стоимости.

Появления же безденежной экономики современное государство не выдержит, поскольку деньги являются его ключевым инструментом...

Государство попадает в ситуацию вынужденной кон­куренции с юрисдикциями иной природы, не имея перед ними каких-либо исключительных преимуществ...

289 Государства, проигравшие конкуренцию, в среднесроч­ной перспективе, по всей видимости, прекратят свое суще­ствование. Особенно актуальна эта проблема для России, располагающей далеко не самым лучшим государством³²⁵

 

Итак, что же мы видим в приведенных выше выска­зываниях? За красивыми словами — «корпоративные юрисдикции» — скрываются транснациональные или, правильнее сказать, — антинациональные корпорации, диктующие «условия игры» в ВТО, куда так стремится затянуть Россию ее нынешнее руководство. В этом слу­чае неизбежна крупномасштабная приватизация ино­странными компаниями всего, что хоть частично при­надлежит государству.

После вступления в ВТО ни один проект в области национальной экономики, промышленности, сельского хозяйства, строительства и других важнейших сфер жиз­недеятельности общества не может быть осуществлен без разрешения МВФ, ВБ и прочих органов Мирового правительства. За несколько лет государство будет поставлено на грань банкротства, что особенно ударит по национальному предпринимательству и национально ориентированному среднему классу, который практи­чески окажется за чертой бедности.

Для «свободной» конкуренции полностью открыва­ются такие сферы, как здравоохранение, образование и другие. Все должно приносить доход. Сюда же относится и все то, что сейчас принадлежит местным органам вла­сти — водоснабжение, канализация, дороги и все комму­нальное хозяйство, которые перейдут в руки частных иностранных компаний. Какие последствия это принесет десяткам миллионов людей предсказать совсем неслож­но — все эти «мероприятия» входят в программу уничто­жения «лишних едоков» на планете Земля...

В целом же принципы построения сетевого общества предполагают окончательное разрушение националь­ных государств и превращение людей в безликих биороботов, поклоняющихся бесовским «ценностям» без­душной киберсистемы или Сети.

Фактически речь идет о полном уничтожении ие­рархических структур управления государством, существовавших на протяжении многих тысячелетий че­ловеческой истории. При этом органы представитель­ной и ответственной власти должны быть заменены властью анонимной и безответственной. Все это пре­подносится под видом создания «широкого сетевого электронного самоуправления масс». Таким образом, уничтожается традиционное гражданское общество, которое преобразуется в общество «суверенных лич­ностей» — жестко управляемых «узлов Сети».

 

С изъятием из оборота наличных денег и введением «безденежной экономики» от системы будет зависеть жизнь и смерть человека. Любое отступление от законов «сетевой логики» и «стандартов Сети» может привести к тому, что тот или иной «узел» (человек) будет заблоки­рован или просто-напросто «удален» из системы. Таким образом можно будет легко манипулировать практиче­ски всем сетевым сообществом.

 

Несомненно, что разработки аналитиков из Совета Фе­дерации были созданы в тесном сотрудничестве с предста­вителями наднациональных структур. Сами собой напра­шиваются многие параллели с положениями «Окинавской хартии глобального информационного общества».

Совершенно очевидно, что возглавители Сети, такие, как Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и другие масонские общества, присвоят себе всю власть и все блага на планете. Со временем из их среды и появит­ся единоличный глобальный диктатор.

 

Пока же господин Давыдов «в среднесрочной пер­спективе» подписывает смертный приговор государству Российскому, не спрашивая на это согласия у его наро­дов. Но сбудется это только при условии вхождения Рос­сии в сетевое общество и принятии его стандартов и цен­ностей за абсолютные.

 

В примечаниях к «Аналитическому вестнику» гово­рится: Информационно-аналитические документы, которые готовят отделы данного управления, являются средством воздействия на законодательный процесс. Можно считать, что информация, которая содержится в этих документах, по своему значению носит стратеги­ческий характер... В результате аналитической обра­ботки потребителю выдается осмысленная информа­ция, полученная из оцененных, истолкованных и соотне­сенных данных, изложенных таким образом, что ясно видится решение конкретной поставленной задачи.326

 

Думается, что каждый человек — от сенатора до про­стого гражданина, — который сможет ознакомиться с ос­новными концепциями трудов А.В. Давыдова и К°, должен сделать самостоятельные выводы о целесообразности участия в решении «поставленных конкретных задач».

 

Не исключено, что на первом этапе проводники по­строения сетевого общества в России воспользуются обострением ситуации в стране в связи с проведением «непопулярных реформ» — ЖКХ, образования, здра­воохранения и других, используя в своих целях акции гражданского неповиновения в большинстве регионов. «Репетиции» уже были проведены в январе-феврале 2005 года по случаю «монетизации льгот».

На волне таких народных выступлений легко перейти ко второму этапу, предложив идеи «новой социальной справедливости», как это сделали большевики в 1917 году: всем по горшку с чечевичной похлебкой при полном «суверенитете личности» и сетевой «безопасности».

 

На самом же деле, воплощение этих революционных программ является покушением на национальную безо­пасность России и ведет к полному уничтожению прав и свобод каждого человека и гражданина. В религиозном плане это можно расценивать как разрушение богоустановленного порядка во Вселенной и образа и подобия Божия в человеке.

 

О ТАЙНЕ БЕЗЗАКОНИЯ

 

Вся история человечества со времени явления в мир Спасителя есть не что иное, как непрекращающаяся, упорная борьба тайны беззакония (2 Фес. 2, 7) против тайны благочестия (1 Тим. 3, 16). По слову святителя Феофана Затворника, это действия, которые предприни­мает сатана, чтобы подорвать и затмить веру в Божест­венного Искупителя Господа нашего Иисуса Христа и, путем распространения повсюду различных лжеучений и безверия, довести все человечество до полного нравст­венного развращения. В этой сатанинской работе глав­ная роль отведена предтечам «сына погибели», носите­лям духа антихриста (…)

 

Чего только не предлагали человечеству обольсти­тели-антихристы за две тысячи лет! Сколько еретиков,

сектантов, лжефилософов сменило друг друга, прокла­дывая путь «человеку греха»! Горьким плодом их дея­тельности стало повсеместно наблюдаемое отступление от истины. На этой почве и появилось новейшее лжеуче­ние (глобализм), предлагающее наивному обывателю стать подданным всемирного царства, где всех ожидают самые великие «блага» — «полное обеспечение мира и безопасности», «небывалое повышение жизненного уровня и конкурентноспособности», «резкое усиление физических свойств человека», «виртуальные наслажде­ния» и другие фантастические возможности для удовле­творения потребностей бренной плоти во время ее скита­ния по земле, включая «создание улучшенной человече­ской расы». Преподносится все это, как «очередной этап прогресса». До какого помрачения ума нужно дойти, что­бы принимать все это за чистую монету. Здесь вспомина­ются слова духоносного епископа Варнавы (Беляева):

Иногда просто диву даешься той великой наглости бесов, с какою они предлагают человеку приманку, поч­ти даже не скрывая от него, в какую бездну она его заве­дет. Все равно как глупому голавлю рыбак подсовывает под нос вместо живой мухи пустой крючок с пушинкой. И клюет..:'³²⁸

Можно ли сравнивать свет и тьму; Небесное и зем­ное; Крест, путеводящий к блаженной вечности, и насла­ждение, итогом которого будет вечная мука; райские обители и бездны адовы?

 

Увы! Только такие параллели можно провести между живым учением Сына Божия и сатанинским лжеучением «сына погибели». Цель Православия — спасение души во Христе, цель глобализма — построение царства антихриста. Выбор между первым и вторым есть дело свободной человеческой воли. По сути же — это выбор между добром и злом, между Истиной и ложью, между Богом и диаволом. Распознать козни врага спасения по­могает нам Святое Евангелие:

Возлгобленные! не всякому духу верьте, но испыты­вайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепроро­ков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о кото­ром вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире (1 Ин. 4, 1-3), — так научает нас возлюбленный ученик Христов святой апостол и евангелист Иоанн Богослов, и истинно свидетельство его.

 

Сегодня эти слова апостола любви как никогда акту­альны. Главные идеологи глобализма (Бжезинский, Печчеи, Зангер, Киссинджер и другие) открыто объяви­ли Православие своим врагом №1. Но давайте задумаемся: для кого же на самом деле Православие является врагом №1? Дело известное — для сатаны! Посему меж­ду глобализмом и сатанизмом можно поставить знак ра­венства. Именно сатана есть главный вдохновитель и организатор построения всемирного электронного концлагеря. Лукавый, используя свои человекоорудия, хочет добиться власти над человечеством и таким обра­зом «уподобиться Богу».

 

Воистину с диавольским упорством вдалбливает враг спасения в сознание людей идею необходимости «нового мирового порядка»: Хотим мы того или нет, го­товы или нет, все мы вовлечены в это... Вопрос в том, кто установит первую единую мировую систему прав­ления, которая еще никогда не существовала в обществе народов; кто будет обладать двойной властью — авто­ритетом и контролем над каждым из нас в отдельности и над всеми вместе?..

Наш образ жизни как индивидуальностей и предста­вителей наций, ремесло, торговля и деньги, наша система образования, наши культуры, даже признаки националь­ной принадлежности, которые мы получили наследствен­но, все это будет фундаментально и в корне изменено. И никто не избежит этого влияния. Ни одна область нашей жизни не останется недосягаемой, — пишет один из про­поведников строительства царства антихриста Мартин Малачи в статье «Наступает новая мировая система». ⁸²⁹

 

Какие еще нужны доказательства, чтобы понять, что сатана вышел на последний бой? Его цель: разрушить богоустановленный порядок и утащить в погибель как можно больше душ, особенно христианских. По этому поводу иеромонах Серафим Роуз замечает: О том, что время антихриста и вправду близко, нам говорит сам факт, что сатанинская жатва ныне совершается не только среди языческих народов, не слышавших о Христе, но даже более среди «христиан», потерявших соль христианства.⁸³⁰

 

Действительно, в наши дни многие христиане, даже считающие себя учителями, говорят о «естественности и неизбежности» глобализационных процессов; о том, что Православие «должно найти свою нишу» в глобальном информационном сетевом обществе и оттуда «вести свою проповедь»... Кому? Богоборцам, объявившим Православие своим врагом №1? Или, может быть, кибор­гам? Не обманывайтесь: худые сообщества развра­щают добрые нравы (1 Кор. 15, 33).

 

Глобализм (мондиализм) — это идеология вопиющей лжи, которой прикрываются слуги грядущего антихриста для осуществления своих богоборческих замыслов. Эта идеология основана на четырех ложных утверждени­ях, используемых для массированной обработки общест­венного сознания.

 

Итак, 1-я ложь глобализма — это ложь о наступлении на Земле некоего «нового времени» после событий, имевших место 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Ва­шингтоне. Многие политики и журналисты, словно за­клинание, повторяют одни и те же слова: Человечество вступило в новую эпоху, настало новое время, мир изменился и стал иным, «новый мировой порядок» принесет народам гармонию и процветание...

 

Однако мы знаем, что истинное новое время насту­пило с приходом в мир Господа и Спасителя нашего Ии­суса Христа, даровавшего человечеству новозаветное обетование новой твари. Другого нового времени на Зем­ле уже никогда не будет. Причем одновременно пошел и отсчет времени последнего, которое дано человечеству на исправление и покаяние. Таким образом глобализм выступает как идеология подмены вечных истин Нового Завета утопией «нового мирового порядка» — подмены возможности благодатной жизни во Христе на скотопо­добную жизнь во всемирном компьютерном концлагере. Популярное на Западе оккультное движение «Новый век» («New Age»), насчитывающее уже многие десятки миллионов человек, громогласно возвещает миру: На­ступает эра Водолея, когда воцарится новый мировой по­рядок, всемирное царство, где не будет ни нужды, ни бедности и где люди будут верить в новое учение, вобрав­шее в себя учения Кришны, Христа, Будды и Магомета, но в более глубоком виде и в соответствии с уровнем науки в наши дни и в ближайшем будущем. Каждый мо­жет достичь в новой земной жизни лучшего воплощения и, в конечном итоге, слиться с космическим сознанием..?" Как напоминает этот бред словоблудие авторов Окинавской «Хартии глобального информационного обще­ства», упоминавшейся выше!

 

В принципе, движение «New Age»[4] исполняет в отпав­шем от Христа мире ту же работу, что экуменизм — в христианском: подготавливает создание единой миро­вой религии, которая будет установлена на планете при «новом мировом порядке», необходимом для прихода антихриста. Эта работа ведется как бы с двух концов, но в какой-то момент усилия нововековцев и экуменистов со­единятся воедино...

 

Для окончательной ясности можно привести откро­венное высказывание одного из основателей движения

«Новый век» Дэвида Спенглера, записанное еще в 1978 году: В каждом из нас действует Люцифер, чтобы при­вести нас в состояние совершенства. Когда мы вступим в новый век, век человеческого совершенства («информа­ционно-космической цивилизации» или «сетевого обще­ства» — авт.), то любой из нас придет к моменту, кото­рый я именую посвящением Люциферу. Это — особые вра­та, через которые надо пройти, чтобы целиком войти в свет и его совершенство.³³²

 

Бесовский «свет» и «совершенство» падшего духа, ведущие к вечной погибели — вот «идеалы» сторонников «Нового века». Так, под прикрытием «новой мировой ре­лигии», якобы «объединяющей представителей различ­ных конфессий», скрывается глобальный сатанизм.

 

Не случайно некоторые ведущие идеологи «нового мирового порядка» «духовно окормляются» у некоего (некоей?) Крис Корда (определить половую принадлеж­ность этого существа, сделавшего себе пересадку поло­вых органов, не представляется возможным). Крис Кор­да — «глава церкви эвтаназии» основывает свое «веро­учение» на 4-х «святых принципах»: гомосексуализме, абортах, самоубийстве и людоедстве.

Вот в такое «новое время» хотят завести человечест­во проповедники глобализма... Всякая утопия страшна именно тем, что она может осуществиться. Тот, кто может слышать, да слышит!

 

2-я ложь глобализма — это ложь о том, что человече­ство является единой общепланетарной биологической популяцией (популяция — население — авт.). Отсюда и «идея» о необходимости создания единого всемирного управляющего центра — Мирового правительства, кото­рое со временем и возглавит всемирный царь и возглавитель всех религий.

 

Тем не менее научное определение гласит: «Популя­ция — совокупность особей одного вида, населяющих определенную территорию и в большей или меньшей степени изолированная от других таких же совокупно­стей». Сам Бог смесил языки, разделил народ на народы и назначил пределы обитания каждому народу — гово­рит нам Священное Писание (Деян. 17, 26).

 

Абсурдность лживого утверждения «теоретиков» глобализма налицо, тем не менее поистине с диавольским упорством они воплощают свою политику в жизнь. Создание «серой расы» в различных государствах ведется по одному сценарию, и это хорошо видно на примере США и целого ряда европейских стран (Франция, Вели­кобритания, Германия). Эти страны заполняют люди чу­ждых культур — люди, не имеющие никаких понятий о том, чем живут коренные народы; люди в чьих умах по­нятия свободы и справедливости настолько слабы, что им не придается никакого значения. Пища и кров явля­ются для них главными заботами...

 

В то же время Мировое правительство всемерно стара­ется разрушить национальные государства, что означает покушение на порядок, установленный Самим Богом.

 

Быстро происходит разрушение национального са­мосознания. Патриотизм более не поощряется, кроме случаев войн геноцида, запланированных Мировым прави­тельством, ведущихся против таких стран, как Ирак или Ливия. Национальная гордость теперь осуждается и счи­тается противозаконным деянием во многих странах мира, включая США, Британию, Западную Европу и Ка­наду — все страны, имеющие высокую концентрацию бе­лой расы, — пишет известный исследователь глобализационых процессов, доктор Джон Колеман.

Эти слова подтверждает и ведущий сотрудник На­ционального совета Франции по научным исследовани­ям Пьер-Анри Тажьеф: Сегодня словом «демократия» прикрываются люди, мечтающие о создании всемирной олигархической империи... В результате интеллектуаль­ного террора новых хозяев мира слово РОДИНА уже про­износится только шепотом и вскоре будет исключено из 299 словарей, а слово НАЦИЯ считается специфически наци­стским и неофашистским термином.  ³⁵⁴

 

Новации стратегов глобализма не обошли и Россию, политическое руководство которой послушно выполня­ет указания наднациональных структур. Вот лишь не­сколько ярких примеров: 1) исключение графы «национальность» из паспортов граждан России; 2) принятие закона «О противодействии экстремистской деятельно­сти», по сути, направленного против государствообразующего большинства населения страны; 3) запрет на создание Русских национально-культурных автономий, причем, русские являются нацией, которая даже не упо­мянута в списке народов, приведенном в Конституции РФ (!!!); 4) проведение телепередач «Патриотизм — по­следнее прибежище негодяев», «Русский фашизм страш­нее немецкого» и других «министром культуры» РФ Швыдким (при полном безгласии политического руко­водства страны и иерархов Русской Православной Церк­ви). Список можно продолжить, но сегодня нужно гово­рить о целенаправленной политике геноцида и апартеи­да, осуществляемой нынешними властями против русского народа.

 

Согласно одному из сценариев создания всемирной диктатуры готовится введение в России программы «замещающей миграции», означающей пополнение убыли населения за счет размещения на территории нашего Отечества иммигрантов из стран Латинской Аме­рики, Юго-Восточной и Средней Азии, Китая и Кавказа в количестве не менее одного миллиона человек в год. В этом потоке исконное население со временем просто растворится.

 

17 марта 2005 года Президент РФ В.Путин заявил на всю страну: Вопросы миграции требуют пристального и каждодневного внимания. Это связано с международны­ми обязательствами России, но главным образом — с не­обходимостью неотложного решения экономических и де­мографических проблем самой Российской Федерации... Сегодня нашей важнейшей задачей является стимулирова­ние миграционных процессов... Миграционная и демографи­ческая ситуация в стране диктует необходимость приня­тия взвешенных мер для масштабного привлечения ино­странной рабочей силы в целом в экономику России. При этом следует иметь в виду все возможные и крайне чув­ствительные изменения в социальной, этнической и конфессиональной структуре общества...

 

Так создается «человеческий материал», удобный для построения «нового мирового порядка» — общества «счастливых» рабов в электронном концлагере...

 

Остается напомнить читателю, что в результате пре­ступного Беловежского сговора, за пределами России в странах СНГ осталось 26 миллионов этнических рус­ских, а в самой РФ к середине 2005 года число безработных составило 6,5 миллионов человек!

 

3-я ложь глобализма — это ложь о том, что процессы глобализации естественны и неизбежны. Третье лживое утверждение идеологов глобализма зачастую обезору­живает многих людей, которые за псевдонаучными рас­суждениями не видят главных целей строителей «нового мирового порядка».

Здесь, прежде всего, необходимо внести терминоло­гическую ясность в рассматриваемую проблему.

Существуют принципиальные различия между про­цессами естественной интеграции народов в различных жизненных сферах и глобализацией власти — глобаль­ным сосредоточением власти в руках так называемой мировой элиты. Последнее является сущностью идео­логии мондиализма, которая использует планетарное внедрение информационно-финансовых технологий как инструмент для достижения мирового господства антихристианскими, оккультными силами. Пытаясь навязать свой «новый мировой порядок», они называют всех несогласных ретроградами, консерваторами, про­тивниками прогресса.

 

Глобализация власти и прогресс — также два совер­шенно самостоятельных явления, между которыми нет никакой взаимосвязи. Противники глобализаци вы­ступают против использования высоких информацион­ных технологий в целях порабощения людей.

 

В связи с этим необходимо кратко назвать эти разли­чия, которые следуют из определений понятий «интегра­ция» и «глобализация»:

Интеграция — добровольное соединение, сотворчество, соработничество, согласие, сохранение самобытно­сти, независимости, личностного; подчинение техни­ческого прогресса нуждам и требованиям каждой от­дельной личности, добровольное стремление к еди­ному высшему идеалу;

Глобализация — принудительное соединение несоеди­нимого; репрессии в отношении несогласных с обез­личиванием и стиранием каких-либо различий и гра­ниц; унификация и превращение всех в серую массу в обмен на существование; жесткое подчинение всех единому мировому правителю в процессе достиже­ния ложных идеалов — «общечеловеческих ценно­стей», на практике заменяемых на корыстные интере­сы избранных; а для всех остальных — абсолютное рабство при полной свободе самого низменного.

Поэтому рассуждения об органической взаимосвязи достижений современных информационных технологий с апостасийными глобальными проектами не более, чем проиагандистский трюк идеологов глобализма.

 

Таким образом, процессы международной интегра­ции во всех сферах человеческой деятельности, не отвергающей плодов технического прогресса, стоящего на службе всего человечества, могут и должны рассматри­ваться как явление положительное. Глобализация же власти со стиранием границ и уничтожением националь­ного суверенитета как отдельных государств, так и ос­новных прав и свобод каждой отдельной личности, превращением человечества в жестко управляемый кибер-социум — явление крайне отрицательное, требующее осуждения и признания тех, кто его навязывает, между­народными преступниками.

 

4-я ложь глобализма — это ложь о том, что в системе «нового мирового порядка» все государства и народы будут иметь равные права и возможности, наступит эпо­ха всеобщего процветания и благоденствия, «мира и безопасности». Об этом старательно заявляют состави­тели Окинавской «Хартии глобального информационного общества» и Итоговых документов встреч «боль­шой восьмерки» в Генуе, Кананаскисе, Эвиане, Си-Айленде и Глениглсе.

 

Уже по тому, что этот «порядок» устанавливается по­средством ковровых бомбардировок мирных жителей Сербии, Афганистана и Ирака, можно представить собы­тия ближайшего будущего. Думается, что «мировая эли­та» не остановится на достигнутом...

 

Пока же всем народам предоставлены равные права на вырождение и вымирание. Это хорошо видно на при­мере Соединенных Штатов, где в начале 80-х годов про­шлого века была задействована секретная программа «Изменение образа человека». По сути, США стали ис­пытательным полигоном по отработке сатанинских техологий разрушения сознания. Вот лишь некоторые цифры, свидетельствующие о деградации американской нации: 1) В США 55 миллионов наркоманов; 2) Более 30% населения страны являются гомосексуалистами и лесбиянками; 3) 37 миллионов американцев нуждаются в серьезной психиатрической помощи; 4) половина взрослого населения США не в состоянии написать даже письма; 5) 44 миллиона взрослых американцев не спо­собны подсчитать, сколько денег израсходовано на по­купки в супермаркете...

 

Так программируют нацию на самоуничтожение. Подобные программы, которые финансируют Всемирный банк и Международный валютный фонд, осуществ­ляются и в других странах, в том числе, и в России.

Яркий тому пример — «реформы» образования и здравоохранения — российских систем, которые, якобы, не отвечают мировым стандартам. Да, действительно, не отвечают — уж слишком высок их уровень по сравнению с африканскими племенами, живущими в непроходимых джунглях! Глобальная унификация подразумевает рав­ные права всех народов на деградацию и вымирание. Причем, на собственные деньги. Вспомним, что Россия регулярно отдает международным ростовщикам за про­веденные в стране самоубийственные «реформы» мил­лиардные долги в долларовом исчислении, из которых почти половину составляют проценты!

 

Политика Всемирного банка, Международного ва­лютного фонда и Всемирной торговой организации, действующих по единому плану, разрушила экономику и другие жизненноважные сферы уже в десятках государств мира. Яркие примеры тому — развал Югославии, экономический крах и банкротство государства в Индо­незии, Руанде, Бразилии, Мексике, Эквадоре, Аргентине и других странах. Так постепенно Мировое правительст­во приводит народы к общему глобальному стандарту нищеты.

 

Не за горами время, когда запрограммированный го­лод будет посещать различные регионы мира, дабы поскорее возжелали народы единого вождя и правителя, который всех накормит, обогреет и установит на всей земле всеобщее благоденствие... Имя ему — антихрист!

 

Весьма возможно, — пишет профессор богословия, протоиерей Борис Молчанов, — что он начнет свою дея­тельность в условиях мировой войны, когда народы, претерпевая все ужасы ее, не будут видеть никакого вы­хода из бедственного тупика, ибо все тайные рычаги для разрешения его будут в руках тайного общества, ему со­действующего. Антихрист предложит проект самого удачного, с точки зрения политической и социальной муд­рости, разрешения мирового кризиса — в установлении единообразного политического и социального строя во всем мире. И уставшее от потрясений, духовно ос­лепшее человечество не только не увидит в этом проек­те коварной для себя ловушки, заманивающей его в самое безысходное и беспощадное рабство, а, напротив, при­знает его проявлением учености и гениальности.

Мировая реклама об антихристе как о гениальном мыслителе, новом вожде и спасителе народов в кратчай­ший срок возгремит во всех странах...

В этот период деятельности антихрист не употре­бит никакого насилия и будет стараться завоевать дове­рие и расположение к себе людей обманом и своей лице­мерной показной добродетельной личиной. Он, по выра­жению Владимира Соловьева, «набросит блестящий покров добра и правды на тайну беззакония». Он при­дет, говорит святой Ефрем Сирин «в таком образе, что­бы прельстить всех, придет смиренный, кроткий, нена­вистник (как сам скажет о себе) всякой неправды, отвра­щающийся идолов, предпочитающий благочестие, добрый, нищелюбивый, в высокой степени благообразный, постоянно ко всем ласковый, уважающий особенно народ иудейский, потому что иудеи будут ожидать его прише­ствия. А при всем этом с великой властью совершит он знамения, чудеса и страхования, примет хитрые меры всем угодить, чтобы в скором времени полюбил его народ. Не будет брать даров, говорить гневливо, показывать пасмурного вида, но благочинною наружностью станет обольщать мир, пока не воцарится. Поэтому, когда мно­гие сословия и народы увидят такие добродетели и силы, все вдруг возымеют одну мысль и с великой радостью провозгласят его царем, говоря друг другу: «Найдется ли еще человек столь добрый и правдивый?»

Лицемерие антихриста в этот период дойдет до того, что он даже в отношении к христианам не только не покажет себя противником их, но выступит даже с готовностъю покровительства им. В своей внешней, показ­ной стороне жизни он будет стараться подражать Христу. Большинство христиан, руководствующихся не духовным разумом, а плотским мудрованием, не увидит этого обмана и признает антихриста Христом, вторич­но пришедшим на землю...

 

Слова отца Бориса Молчанова, написанные в 1975 году, оказались пророческими. Мировая война против неуловимых «международных террористов», развязан­ная предтечами антихриста после 11 сентября 2001 года, как раз-то и ведется с целью установления единообраз­ного политического и социального строя во всем мире. Ведущие политики большинства стран мира, входящих в «антитеррористическую коалицию», неустанно возгла­шают: «Угроза носит глобальный характер... У нас один общий  враг...  Только совместными усилиями  можно обеспечить "мир и безопасность"». Пестрят устрашаю­щими заголовками газеты и журналы: «Война — здесь и сейчас!»... «Страх встречает у порога школы»... «Немило­сердное время»... «Синдром Беслана»... «Их всех уби­ли!»...   «Дыхание  хаоса»... «Нам   объявлена   война»... «Страх или свобода: кто кого?»... «Нечего визжать! Оче­редной теракт....... «Страх над городом»... «Мы живем в

воюющей стране»... «Свобода или безопасность?».

Реальная действительность заставляет задуматься о том, что свои смертоносные атаки террористы проводят исключительно против ни в чем не повинных мирных гра­ждан. Казалось бы, главными целями «исламских фунда­менталистов» должны стать представители «сильных мира сего», «продвигающие демократию» в странах с му­сульманской традицией. Здесь уместно вспомнить дея­тельность террористов в России середины Х1Х-начала XX века, когда жертвами злодеяний были именно пред­ставители власти от Государя Императора Александра II до П. А. Столыпина — Августейшие особы, министры, гра­доначальники и полицейские чины высокого ранга.

 

Происходящее в наши дни полностью обнажает за­мыслы предтеч антихриста. Насаждая атмосферу стра­ха и ужаса, они хотят привести народы к покорности и повиновению. Не случайно в продажной либеральной прессе постоянно публикуются результаты бесконеч­ных опросов: «Готовы ли вы отказаться от ваших прав и свобод ради безопасности?» Этой же теме посвяща­ются и многочисленные ток-шоу на не менее продаж­ном телевидении.

 

Новый импульс «беспощадной мировой войне про­тив международного терроризма» дали события 7 июля 2005 года в Лондоне. Как уже упоминалось выше, в это время в английской столице «совершенно случайно» оказался главный раввин иудейских общин, находя­щихся на территории России, Берл Лазар. Он тут же вы­ступил с обращением, распространенном в сети Интер­нет: Так случилось, что в те часы, когда был совершен этот теракт, я находился в Лондоне. Я видел выражение шока на лицах людей, которые выходили из туннелей подземки — раненых, покрытых копотью, охваченных ужасом. Раньше эти люди не понимали, что это такое — террор. Террор — это было где-то далеко: в Израиле, в России, в Америке... И всегда находились те, кто пытал­ся оправдать террористов: дескать, это националь­но-освободительное движение, борьба за законные пра­ва, борьба против империализма... Главный урок лондон­ской трагедии — в том, что всем нам надо, наконец, понять невозможность примирения с нелюдями, непри­емлемость каких-либо переговоров с ними... Мы, больше не можем закрывать глаза на то, что идет война. Вой­на, которую не мы начали. Война, которую объявил все­му человечеству нацизм XXI века, использующий в каче­стве прикрытия исламские лозунги...

Пришло время, когда цивилизованные народы обяза­ны жестко потребовать от своих правительств, парла­ментов, государственных лидеров, чтобы они отбросили все тактические разногласия и начали, наконец, реально и безоговорочно сотрудничать в деле искоренения чумы XXI века — терроризма...³³⁸

 

Весьма примечательно, что за день до взрывов в Лон­доне министр финансов Израиля Нетаньяху отменил свое выступление в отеле «Грейт Истерн», расположен­ном у станции метро «Ливерпуль-стрит», где прогремел самый мощный взрыв. Многие независимые эксперты, анализируя события 7 июля 2005 года, находят следы, ве­дущие в ЦРУ и МОССАД.

 

Тем не менее, опять вся вина возлагается на ислам­ских «выродков-фундаменталистов», но никто не задумывается над тем, что за кровью пострадавших стоит та же самая сила, которая организовала теракты в Нью-Йорке, в концертном зале на Дубровке, в Беслане, Мадриде и других точках планеты. Должно быть понят­но, что пока эта скрытая сила будет действовать и не дос­тигнет своих окончательных целей, масштабные терак­ты с многочисленными человеческими жертвами будут повторяться вновь и вновь.

Поэтому всем народам предлагается войти во всемир­ный электронный загон, ради «безопасности» бренной плоти. Значительная часть духовно ослепшего челове­чества, всецело привязанная к земному, уже готова отдать себя в самое безысходное и беспощадное рабство (…)

 

ОБ ИСТИНЕ И ЕЕ ПРОТИВНИКАХ

 

(...) "Электронные документы с личными кодами и биометрическими данными помогут успешно бороть­ся с «международным терроризмом»"...

О том, что такое «международный терроризм» и как используют этот миф для построения всемирного электронного концлагеря представители оккультного Миро­вого правительства, было подробно описано на страницах книги. Сегодня совершенно ясно, что никакие кордоны, никакие технические средства не способны защитить людей, если не будут уничтожены первопричины этого явления.

 

Вот конкретный пример. 12 июня 2005 года в «День независимости России» в 158 километрах от Москвы был подорван пассажирский поезд Грозный—Москва, в результате чего первые два вагона сошли с рельс, а последующие четыре накренились. По особому смотре­нию Божию, незадолго до взрыва поезд совершил техническую остановку, а потому не набрал нормальную скорость около 100 км/час. Пассажиры отделались лишь переломами, сильными ушибами, сотрясениями и нервным шоком. В противном случае погибших можно было бы считать сотнями. После аварии были обнару­жены остатки взрывного устройства и взрывная ворон­ка большого диаметра, поэтому версия терракта оста­лась единственной...

 

Естественно возникает вопрос: как могли помешать паспорта с биометрическими данными злоумышленни­кам совершить свою смертоносную акцию и чем могли защитить эти документы пострадавших? Ответ ясен — да никак. Подобных примеров можно привести множество. Выводы каждый может сделать самостоятельно...

Вопрос в другом: сколько можно лгать об угрозах этого самого терроризма, прикрывая этим самые неблаговидные дела? Не пора ли поговорить о «тихом» государственном терроризме, являющимся итогом деятель­ности глобалистов.

 

Показательно сравнение статистических данных. Хо­рошо известно, что за последние 10 лет, с июня 1995 года по июнь 2005 года (от Буденновска до Беслана), жертва­ми крупных террористических актов в России стали око­ло 1200 человек. В тоже время ежегодно жертвами само­убийств становилось около 55000 человек; жертвами убийств — около 40000 человек;⁴¹⁶ пропадало без вести около 70000 тысяч человек;⁴¹⁷ жертвами алкогольных от­равлений становилось около 48000 человек; жертвами передозировки наркотиков — около 70000 человек; жертвами автомобильных аварий — около 40000 чело­век;⁴²⁰ производилось около 4000000 абортов учтенных и почти столько же неучтенных. Итого: восемь миллио­нов триста двадцать три тысячи человек в год или 22803 человека в день!

 

Думается, что эти цифры говорят сами за себя. Да вот мало кто над ними задумывается. А ведь это, несомненно, результат политики геноцида против русского народа, ведущейся нынешними правителями России по указа­нию наднациональных структур.

 

Более 65% граждан России находятся за чертой бед­ности. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70% семей, имеющих детей. В России до 8 мил­лионов наркоманов, по преимуществу малолетних. Ко­личество детей сократилось с 40 миллионов в 1991 году до 30 миллионов в 2004 году.⁴²²

В тоже время средства Стабилизационного фонда и золотовалютного резерва общей суммой около 200 миллиардов долларов (к первой половине 2006 года) нахо­дятся в западных банках и работают на экономику США и стран Европы и вряд ли когда-нибудь вернутся в Рос­сию. Причем вложены эти деньги под смехотворные 1-2% годовых, а в Россию поступают в качестве «инве­стиций» под 17-18%...

 

Сегодня многие говорят о необычайном расцвете Православия в России, будто не замечая, что происходит в стране и куда ведут ее нынешние руководители. Неу­жели не видно, что идет планомерное разрушение личности, семьи, общества и государства в целом? Неуже­ли не понятно, что за всем этим стоит сам сатана?

 

Если христиане не видят, что зло ныне действует в мире с особой разрушительной силой, это значит, что оно установило свое господство над ними! Если христиане не хотят замечать, что мир ненавидит Христа и по этому признаку объединяется, это значит, что они мертвецы в христианстве! Если христиане входят в согласие с ду­хом мира сего, это значит, что они отрекаются от Хри­ста и становятся рабами диавола!

Согласие с духом мира сего есть согласие с ложью, смертоносно действующей на души. Это прямой путь к вечной погибели...

 

Не менее душевредна и «богословская» аргумента­ция сторонников глобализации, с помощью которой современные христиане убаюкивают друг друга:

1. Зачем поднимать шум? Ведь антихрист еще не пришел, да когда еще это все будет... Зачем сеять панику и страхи?

Вновь мы видим вопиющую ложь. Прежде всего, не паника и страх земной, человеческий перед противником Бога и «сыном погибели», как хотят представить это не­которые недобросовестные люди, а страх Божий, просве­щающий души, и желание послужить Господу и ближ­ним в истинной любви руководят православными, кото­рые не боятся обличать мировое зло и бороться с вопиющим беззаконием.

(...)

Ну, а пока, совершенно не задумываясь о последстви­ях, люди добровольно принимают многофункциональные идентификационные смарт-карты, которые одно­значно несут функции апокалиптического начертания. Эти электронные средства фактически становятся для них источником существования, на котором замыкается вся система жизнеобеспечения. Таким образом человек добровольно отдает всю власть над собою неизвестному для него хозяину управляющей системы — власть над своим умом, над своим трудом, над своими руками. От­дает в безраздельное пользование все свои документы, всю информацию о себе — о своей трудовой деятельно­сти, социальном положении, о своих взглядах, религиоз­ной принадлежности, о своем здоровье и прочее, и про­чее, и прочее... Причем эта информация будет не только накапливаться, но и автоматически анализироваться с целью контроля за лояльностью владельца карты.

 

Отдает обладатель карты хозяину системы и все свои собственные деньги, отдает ему право контролировать все свои доходы и расходы, хранить сбережения, получать заработную плату, оплачивать коммунальные услуги, по­ездки на транспорте и так далее. Причем наличные деньги хозяин будет выдавать человеку по своему усмотрению (или вовсе не выдавать, что и произойдет со временем).

Карта-шпион даст возможность хозяину системы от­слеживать все перемещения человека, она же будет определять степень допуска человека к тем или иным благам и информационным ресурсам, в зависимости от степени лояльности человека к хозяину системы. Получать же все вышеуказанное человек сможет только через цифро­вое антиимя, присвоенное ему оккультными силами.

 

Принимая условия новой всемирной системы жизне­обеспечения, человек добровольно отдает себя в рабство силам зла, ибо нет сомнения в том, что истинным хозяи­ном этой системы является князь мира сего — лукавый человекоубийца. Причем всю ответственность за любые последствия, которые принесет внедрение этой системы, человек берет на себя, за что и расписывается, да еще и не один раз.

 

Почему сегодня всех приучают по разным случаям идти в банк? За зарплатой — в банк, за пенсией — в банк, за стипендией — в банк... Потому что с 2004 года идет приватизация системы государственных банков России по бросовым ценам наднациональными структурами. Придет время, когда все банки будут упразднены и оста­нется один единственный — Всемирный банк, который и будет распределять «тварную благодать» через вирту­альные безналичные деньги.

 

Не за горами час, когда человечеству, в связи с массо­выми кражами и утерями смарт-карт, а также в целях «борьбы с международным терроризмом», предложат вживить такие малюсенькие чипчики, с помощью которых все сразу станут «счастливыми» (...)

 

2. Нередко от представителей духовенства мож­но услышать следующие слова: Все, предреченное в Откровении святого Иоанна Богослова, должно сбыться и уже сбывается. Остановить Промысл Божий или изменить Его не в силах никакая самая могу­щественная рука. Противники глобализации пыта­ются остановить несущийся поезд...

 

Однако иначе говорят об этом святые отцы, подтвер­ждая свои слова примерами из Священного Писания. Вот как пишет о судах Промысла Божия святитель Игна­тий Брянчанинов: Бог изменял Свои определения, объяв­ленные чрез святых пророков, как то пророчество Ионы о ниневетянах (Ионы 3, 10); Илии об Ахаве (3 Цар. 21, 29); Исайи о Езекии (4 Цар. 20, 1-11).

Во всех упомянутых случаях Господь Бог Отец изме­нял гнев на милость после того, как отдельные личности

Или целые народы оставляли греховную жизнь, вступали на путь покаяния и своими богоугодными делами обретали оправдание в очах Божиих. (…)

 

ХРОНИКА ВАЖНЕЙШИХ СОБЫТИЙ,

ПРОИЗОШЕДШИХ ПОСЛЕ ВЫХОДА В СВЕТ ПЕРВОГО ИЗДАНИЯ КНИГИ

(По материалам периодических изданий и интернет-сайтов)

 

6 октября 2005 года

Священный Синод Русской Православной Церкви по­становил принять Обращение к органам власти стран Со­дружества Независимых Государств и Балтии о мерах по обеспечению электронного учета и идентификации граж­дан, включая выдачу удостоверений личности нового об­разца.

Подлинный текст Обращения не был опубликован в от­крытой печати. В прессе появился только пресс-релиз, ко­торый некоторые официальные православные СМИ поспе­шили выдать за первоисточник. Но даже из этого неполно­го пересказа становится ясно, что Синод фактически дал принципиальное согласие на вхождение православных в глобальную систему тотального учета, контроля и управле­ния населением планеты, строящуюся оккультистами на основе цифровых идентификаторов.

 

На запрос представителей Движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» о получении под­линного текста Обращения ответственный сотрудник ОВЦС ответил: «Мы долго думали, предавать ли гласности этот документ, и решили, что не стоит будоражить народ. А если вы его получите, то сразу и опубликуете...»

 

В дальнейшем на сайте Московской Патриархии появи­лась информация о том, что опубликованная ранее статья «Церковь призывает защитить человеческую личность от тотального контроля» является сообщением Синода для прессы (http://www.mospat.ru/index.php?page=29612).

 

Тем не менее, даже в тексте пресс-релиза ясно сказано, что «принятие или непринятие документов, содержащих электронную информацию о природных свойствах челове­ческого тела» не является грехом. Но ведь биометрия нуж­на только для подтверждения принадлежности предъяв­ленного антихристовой системе номера, заменяющего имя конкретного человека.

 

С православной точки зрения применение любых био­метрических методов есть не что иное, как покушение на неприкосновенность Образа Божия в человеке. Весьма зна­менательно, что в соответствии с международными стан­дартами «личный код печатается на лбу лазерной фотогра­фии». Сегодня известны технологии нанесения невидимых лазерных печатей непосредственно на тело человека в под­кожный слой. Кто застрахован от того, что личный код не бу­дет нанесен на чело и руку человека в момент сканирования?

«Интерфакс» по поводу опубликованного пресс-релиза констатировал: «В Русской Православной Церкви не воз­ражают против введения системы электронной идентифи­кации граждан, но призывают к общественному контролю за сбором личных данных». (То есть, вы нас клеймите, но мы обязательно проследим, чтобы клеймение шло по прави­лам).

 

22 октября 2005 года

Опубликован Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 2005 г. N 1222 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Феде­рации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации». Соглас­но этому Указу, для граждан РФ, выезжающих за пределы РФ, вводятся электронные паспорта с биометрическими па­раметрами и личными кодами международного стандарта.

Таким образом, Указ президента РФ о введении пас­портов с биометрическими данными вышел сразу после того, как появилось Обращение Синода Русской Право­славной Церкви к Правительствам стран СНГ и Балтии.

 

12 ноября 2005 года

В Москве, в Центре Славянской письменности и культу­ры, прошла конференция православной общественности, в которой участвовали представители многих регионов Рос­сии. Было принято Обращение православной общественно­сти России к депутатам Государственной Думы против при­нятия блока антиконституционных законопроектов, направ­ленных на окончательное уничтожение государственного суверенитета Российской Федерации, и встраивание её в систему всемирного электронного концлагеря: №217346-4 «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных»; №217352-4 «О персональных дан­ных»; №217354-4 «Об информации, информационных тех­нологиях и защите информации»; №217355-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона» «О ратификации Конвен­ции...» и Федерального закона «О персональных данных»; №159631-4 «Об электронной подписи».

Участники конференции потребовали отклонить рас­смотрение приведенных выше законопроектов, направлен­ных на разрушение прав и свобод каждой отдельной лично­сти и Российской государственности в целом, а также нака­зать разработчиков этих антиконституционных нормативных актов, как готовящих государственный переворот.

Обращение распространено через аппарат Государствен­ной Думы и вручено лично каждому депутату перед голосо­ванием в первом чтении по упомянутым законопроектам.

 

16 ноября 2005 года

В центре Москвы состоялось молитвенное стояние пра­вославных граждан России против втягивания России в строительство всемирного электронного концлагеря — цар­ства антихриста. Одновременно вокруг комплекса зданий Государственной Думы православные с иконами шли Кре­стным ходом. У входов в Думу верующие вручали депута­там свои обращения и информационные листки с изобра­жениями двух документов — гитлеровской рабочей карты (с отпечатками пальцев и личным кодом), выдававшейся гражданам СССР, угнанным на работы в Германию, и об­разца современного биометрического паспорта РФ «нового поколения».

В этот день рассмотрение законопроектов было отложе­но до 25 ноября 2005 года для их доработки в связи с посту­плением большого потока протестных писем и телеграмм в адрес всех ветвей власти.

 

18 ноября 2005 года

Принято Постановление правительства РФ от 18 нояб­ря 2005 г. № 687 «Об утверждении образцов и описания бланков паспорта гражданина Российской Федерации, ди­пломатического паспорта гражданина Российской Федера­ции и служебного паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федера­ции, содержащих электронные носители информации». У него имеются неопубликованные приложения №№1-3, со­держащие описание встроенных в паспорт электронных но­сителей информации — чипов.

 

25 ноября 2005 года

Государственная Дума ФС РФ ратифицировала «Кон­венцию Совета Европы о защите физических лиц при авто­матизированной обработке персональных данных» и одоб­рила в первом чтении законопроекты «О персональных данных», «О внесении изменений в некоторые законода­тельные акты РФ в связи с принятием Федерального зако­на «О ратификации Конвенции...", Федерального закона "О персональных данных"» и «Об информации, информаци­онных технологиях и защите информации».

 

26 ноября 2005 года

На Всероссийской конференции, состоявшейся в Моск­ве, была раскрыта античеловеческая и антиконституцион­ная направленность данных законопроектов. В частности, было указано на нарушение 3, 11, 21, 23, 24, 28, 55 и 5.6 ста­тей Конституции РФ, а также 26 Федеральных законов РФ. При этом грубейшим образом нарушается один из ос­новополагающих принципов международного права — пре­зумпция невиновности. Все свободные и добропорядочные граждане автоматически приравниваются к уголовным преступникам. Декларируемая в Конвенции Совета Евро­пы «защита» персональных данных на самом деле оборачи­вается нарушением всех естественных прав и свобод чело­века. Более того, открывается возможность бесконтрольно передавать персональные и другие данные по всему миру и обрабатывать их за пределами Российской Федерации.

 

10 декабря 2005 года

В Санкт-Петербурге состоялась Межрегиональная научно-практическая конференция «Нет электронному рабству!» В ней приняли участие более 1000 человек — представителей духовенства, монашества и православной общественности Санкт-Петербурга, Москвы, Северо-За­пада, Центральной части России, Поволжья и Урала. В кон­ференции также участвовали представители Молдовы.

С докладами и сообщениями выступили государствен­ные деятели, члены православных обществ и братств, уче­ные-специалисты в области информационных технологий, юристы, социологи и православные публицисты.

Участники конференции констатировали, что с принятием блока «электронных» законов фактически совершен очеред­ной антиконституционный переворот — полное опрокидыва­ние существующей правовой системы с целью включения Рос­сии и ее граждан в глобальное сетевое информационно-сотовое общество и потребовали от органов власти:

•  снять с рассмотрения в Государственной Думе блок античеловеческих, антиконституционных законов, приня­тых в первом чтении 25 ноября 2005 года;

•  ввести полный Конституционный запрет на цифровое и буквенно-цифровое кодирование человеческой личности;

• ввести полный Конституционный запрет на автомати­ческую идентификацию личности, в том числе с использо­ванием технологий штрихового кодирования и радиочас­тотных меток (микрочипов);

•  привлечь к уголовной ответственности разработчиков законопроектов, разрушающих суверенитет государства и уничтожающих права и свободы каждой личности.

 

21 декабря 2005 года

Состоялось заседание Президиума Совета при прези­денте РФ по реализации приоритетных национальных про­ектов.

Согласно предложениям, подготовленным Мининформсвязи, приоритетное значение в рамках реформирования социальной сферы имеет введение универсальной социаль­ной карты гражданина, которая могла бы сочетать функции электронного проездного документа, системы социальных расчетов и учета льгот, идентификатора личности для от­дельных категорий граждан и платежного средства. «Рас­пространение такой карты, наряду с формированием госу­дарственного регистра населения, позволит обеспечить ад­ресность и повысить эффективность социальной политики государства», — заявил глава Мининформсвязи Л. Рейман.

Наряду с этим представляется важным оснащать лечеб­ные учреждения программным обеспечением, которое по­зволит вести в электронном виде карты здоровья населения. Это потребует также создания центров обработки и хранения медицинских данных, что позволит сделать ин­формацию о состоянии здоровья гражданина доступной, независимо от места его нахождения.

«Все проектирование мы предлагаем завершить уже в феврале. В марте мы предлагаем запустить первую очередь системы, в мае — вторую, а в сентябре — сдать систему в промышленную эксплуатацию», — закончил свое выступ­ление Л.Рейман.

 

25 декабря 2005 года

Вице-премьер и министр обороны Сергей Иванов сооб­щил о запуске с космодрома Байконур трех новых спутни­ков системы ГЛОНАСС. Теперь их на орбите 19, а к 2008 году должно быть 24. Однако, по мнению президента, три года для запуска программы — это слишком долго. Кос­мическим проектам — космические скорости, иначе ино­странные конкуренты обгонят.

ГЛОНАСС — это российский аналог СР5, американской системы спутниковой навигации. СР5, будучи изначально военной разработкой, сейчас активно используется всеми — от военных летчиков до автолюбителей. Американская сис­тема позволяет определять местоположение любых объек­тов с точностью до нескольких сантиметров на поверхности земли и на глубине до нескольких метров под землей. Таким же образом может постоянно отслеживаться глобальными навигационными спутниками и человек с вживленным идентификационным микрочипом. Чтобы ГЛОНАСС мог с такой же точностью и общедоступностью сигнала опреде­лять координаты, надо довести хотя бы до минимально необ­ходимого уровня спутниковую группировку.

Затраты может окупить только коммерческое использо­вание системы. Как подчеркнул Путин, сейчас многие предприятия и даже целые регионы заключают контракты с СР8, лишая тем самым ГЛОНАСС надежды на прибыль. «Нужно быстрее вводить собственную группировку и по­лучать от нее коммерческую отдачу», — призвал правитель­ство глава государства.

 

26 декабря 2005 года

В патриотических средствах массовой информации рас­пространено сообщение о том, что с 24 по 28 мая 2006 года запланировано проведение в Москве так называемого гей-фестиваля, включающего конференции, семинары, фо­товыставку и шествие содомитов и лесбиянок по Красной площади и центральным улицам Москвы. В качестве эмб­лемы фестиваля кощунственно выбрано изображение ку­пола храма Василия Блаженного.

Цель фестиваля — легализация гомосексуальных сою­зов в России и уравнение в правах гомосексуалистов и лезбиянок с другими гражданами на уровне закона...

 

27 декабря 2005 года

Центральный Банк РФ намерен с начала 2006 года раз­решить российским банкам выпуск банковских карт без от­крытия отдельного текущего счета. Соответствующая по­правка проходит последний этап согласования и будет вне­сена в положение Центробанка N266-11 «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использо­ванием платежных карт».

Целью нововведения является сокращение темпов рос­та объема наличных денег. Банк России планирует в 2006 году замедлить этот показатель до 17-23 процентов. Для сравнения, в текущем году он составил около 30 про­центов, а 97 процентов платежей в розничной торговле со­вершалось наличными. Чиновники из Минфина считают последний показатель неоправданно высоким.

Идею поддерживает и глава Росфинмониторинга Вик­тор Зубков, который отмечает, что в теневой экономике преобладает наличный оборот. В свою очередь, депутаты присоединились к инициативе финансовых ведомств.

Банковский комитет Госдумы разработал поправки в законодательство по стимулированию безналичных плате­жей населения по пластиковым картам, заявил заместитель председателя комитета Анатолий Аксаков. Депутаты и бан­киры обеспокоены примитивным развитием карточного бизнеса в России. Сейчас пользователи пластиковых кар­точек просто снимают с них деньги и не используют для платежей.

Первая поправка, по словам господина Аксакова, пре­доставляет право субъектам Федерации требовать установ­ки платежных терминалов для пластиковых карт в торго­вых организациях с оборотом 20 тысяч долларов в месяц и больше.

По мнению экспертов, сокращение объема наличных расчетов позволит значительно уменьшить потери от обна­личивания денег по «серым» схемам. В то же время деньги с карточек будет гораздо легче отследить.

 

27 декабря 2005 года

В заседании Священного Синода под председательст­вом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алек­сия II собравшиеся архиереи приветствовали инициативу Патриарха о проведении Всемирного саммита религиозных лидеров (Москва, 4-5 июля 2006 года).

 

29 декабря 2005 года

По инициативе Каталикоса — Патриарха всея Грузии Илии Второго состоялась его встреча с посланником Любавического Ребе в Грузии раввином Абрамом Михелашвили. Она прошла в резиденции лидера Грузинской Православ­ной Церкви. Илия Второй тепло поздравил еврейский на­род с праздником Хануки и зажег свечи ханукии, преподне­сенной ему в дар раввином Михелашвили. Затем священ­нослужители спели первый псалом, Патриарх на грузинском языке, а раввин — на иврите. (Комментарий: читай 45 и 70 правила Святых Апостол).

 

1 января 2006 года

Папа Римский Бенедикт XVI призвал «отдельных лю­дей, народы, международные организации и мировые дер­жавы» к совместным действиям за мир на земле. «Перед лицом постоянного возникновения ситуаций, связанных с несправедливостью и насилием, перед лицом таких новых, более коварных угроз миру, как терроризм, нигилизм, фа­натичный фундаментализм, как никогда важно вместе дей­ствовать на благо мира!» — заявил понтифик в воскресенье 1 января в ходе первой в новом году мессы в соборе Святого Петра в Ватикане.

Богослужение было посвящено Всемирному дню мира, который Римско-католическая Церковь отмечает 1 января уже в 39-й раз.

Особое внимание в своей проповеди Бенедикт XVI уде­лил роли ООН в сохранении мира. «Я хочу призвать Орга­низацию Объединенных Наций к осознанию своей новой ответственности за продвижение ценностей справедливо­сти, солидарности и мира в мире, который отмечен феноме­ном глобализации», — сказал понтифик.

 

10 января 2006 года

В день памяти мучеников 14 000 младенцев, от Ирода в Вифлееме избиенных, многие газеты вышли с аршинными заголовками на первых полосах: «30 000 000 россиян гото­вят к вакцинации». Подзаголовки гласили: «Министр здра­воохранения и социального развития Михаил Зурабов в интервью программе "Вести" в который раз ошарашил рос­сиян новостью: оказывается, самым важным направлением национального проекта "Здоровье" будет вовсе не улучше­ние медицинского обслуживания в поликлиниках или по­вышение зарплаты врачам. Самым важным министр назвал вакцинацию 30 миллионов граждан против гепатита В». Подпись под фотографией задумчивого министра гласила: «В 2006-м Михаил Зурабов обещает позаботиться о нашем здоровье».

В статьях, рассчитанных на доверчивых обывателей, рассказывалось о великом значении и пользе упомянутых прививок, которыми необходимо «облагодетельствовать» всех новорожденных, школьников и молодых людей от 18 до 35 лет. Говорилось также о том, что, по мнению разра­ботчиков проекта «Здоровье», «это позволит серьезно улучшить здоровье нации, защитить семьи от больших мо­ральных и финансовых испытаний...»

К величайшему сожалению, миф о пользе прививок до сих пор бытует в человеческом обществе, однако ужасная правда о смертоносных деяниях прививочной индустрии сегодня выходит наружу. Прежде всего, прививочная поли­тика диктуется наднациональными организациями, заин­тересованными в максимальной прибыли от применения вакцин. Сюда относятся: Фонд Рокфеллера, Всемирный Банк, Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), ООН и другие корпорации, являющиеся подразделениями оккультного Мирового правительства. Как пишет профес­сор В. Барабаш, поголовная вакцинация, ведущаяся во всем

429 мире с 50-х годов, привела к тому, что нынешнее поколение сорокалетних людей стало на треть бесплодными, а у роди­телей, еще способных к деторождению, но подвергшихся вакцинации, из 10 родившихся младенцев 8 обладают вро­жденными дефектами. Прививка — страшное оружие в ру­ках сатанистов.

Массовые вакцинации являются одной из составляю­щих идеологии глобализма. По этой чудовищной «теории», в связи с резким уменьшением биоэнергетического и минералоресурсного потенциала планеты, необходимо умень­шить численность населения мира. Население высокораз­витых стран или так называемый «золотой миллиард» со­кратить до 100 миллионов человек, а все остальное население планеты — до 1 миллиарда.

Последние выступления многих известных специали­стов в области вирусологии показывают, что вакцинации дают многие непредсказуемые последствия, вплоть до из­менения природы человека. Нет никаких гарантий от мно­гочисленных осложнений и даже смертельных исходов. Опасны все прививки! Они вовлекают человеческий орга­низм в процессы, целью которых является подрыв иммун­ной системы и могут вызвать ту болезнь, «защитить» от ко­торой они предназначены. Могут вызвать иные заболева­ния, более тяжелые, чем те, от которых делалась прививка.

Вакцина против гепатита В была рекомендована ВОЗ без научных доказательств ее безопасности, без проведения долгосрочных исследований и экспериментов на живот­ных. Гепатит В — болезнь наркоманов и гомосексуалистов. Он передается половым путем и через кровь. Ученые утвер­ждают, что вирусы гепатита В, как и СПИДа, получены ген­ной инженерией в качестве бактериологического оружия. Количество инфицированных гепатитом В и СПИДом у нас в России не так велико, как нам постоянно внушают. «Творцам» этих инфекций долго придется ждать, когда на­ступит желанный для них эффект. Чтобы ускорить «про­цесс», под благовидным предлогом защиты от гепатита В, хотят провакцинировать наших младенцев, отроков и юно­шей «поголовно», обрекая нацию на вырожде­ние. 30 000 000 молодых граждан России могут быть искалечены по «рекомендациям» негласных правителей мира! Ироду такое и не снилось...

 

12 января 2006 год

Католики из ближайшего окружения папы Римского Бенедикта XVI начали кампанию по реабилитации Иуды Искариота — апостола, предавшего Иисуса Христа.

Президент папского комитета исторических наук мон­сеньер Вальтер Брандмюллер заявил, что без предательства Иуды не произошло бы ни казни Иисуса, ни Его Воскресе­ния. Следовательно, Иуда и его преступление — это часть Божественного плана, направленного на спасение челове­чества через смерть и Воскресение Сына Божия.

Стереотипное отношение к Иуде (еврей, с легкостью предавший Учителя за небольшую мзду) привело к возник­новению устойчивого антисемитизма в среде католиков. Улучшение отношений между двумя «конфессиями» явля­ется одной из главных задач нынешнего понтифика, уже сделавшего ряд беспрецедентных шагов в этом направле­нии. Разъяснение пастве роли Иуды в новом свете должно послужить этой же цели.

Недавно Бенедикт XVI встретился с главными равви­нами Израиля Ионом Метцгером и Шломом Амаром. Рав­вины призвали папу учредить специальный день, в кото­рый его паства задумалась бы об отношениях католиков и евреев и могла бы обсуждать способы борьбы с антисеми­тизмом. Кроме того, они пригласили папу посетить Иеруса­лим, где тот смог бы еще раз посетить синагогу и рассказать всему миру о своей любви к иудеям.

Встреча раввинов с папой была посвящена 40-летнему юбилею принятия Ватиканом декларации «Nostra Aetate», в которой папа Римский Павел VI объявил, что на евреях не лежит коллективная ответственность за смерть Иисуса Христа.

В августе 2005 года Бенедикт XVI посетил кельнскую синагогу, где выступил с проповедью, в которой осудил подъем в мире антисемитизма. Позже он назвал свой «исто­рический» визит в синагогу «самым сильным эмоциональ­ным переживанием», которое он испытал во время поездки в Германию. Тогда Бенедикт XVI стал вторым, после Иоан­на Павла II, понтификом, который нанес визит в религиозный центр иудеев и публично побратался с ними. Иоанн Павел II называл иудеев «старшими братьями христиан» и считал, что «иудеям не надо обращаться в христианство, чтобы обрести спасение».

 

13 января 2006 года

В газете «Теheran Times» опубликована сенсационная статья Хамида Голпира «От евро к глобо», где говорится, что глобализация ведет к глобальной экономике с единой мировой валютой. Пока не ясно, как будет называться эта мировая валюта, но, возможно, она будет называться глобо. Принятие евро 12-ю государствами Европейского Союза является частью процесса создания глобо. Американский доллар и евро в настоящий момент являются двумя самыми сильными и твердыми валютами в мире. Они могут быть впоследствии объединены, чтобы создать глобо. Глобо за­тем будет превращен в электронную цифровую валюту. Все финансовые сделки превратятся тогда в электронную ком­мерцию с электронной валютой.

Не будет никаких монет или бумажных денег, только цифровые дебитовые карты. Таким образом, будут достиг­нуты полная прозрачность финансовых операций и тоталь­ный надзор.

Глобалисты фактически пытаются создать систему «дружелюбного фашизма» путем создания глобо. Это са­мый коварный сговор в истории ради получения тотально­го контроля над миром... Мир быстро меняется. Люди, ко­торые хотят предотвратить такой поворот событий, долж­ны действовать сейчас, пока еще не поздно.

 

21 января 2006 года

В Москве, в Центре Славянской письменности и куль­туры, прошла конференция православной общественности «За Русскую Землю», в которой участвовали представите­ли Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ряза­ни, Твери, Челябинска и других городов России. В ходе вы­ступлений были подробно раскрыты главные составляющие революционных глобалистских проектов, направленных на встраивание России в систему «нового мирового порядка». Все они ведут к уничтожению государственного суверени­тета Российской Федерации и богоданной свободы каждой отдельной личности. Фактически под реальной угрозой находится само существование титульной, государствообразующей, русской нации.

Наводнение России инородцами согласно «программе замещающей миграции», массовые вакцинации коренного населения смертоносными генно-инженерными материа­лами и ядами, сокращение в России массы наличных денег за счет выпуска пластиковых платежных карт, внедрение электронных документов всемирного стандарта с биомет­рией и личным кодом, запуск российской космической сис­темы глобального позиционирования ГЛОНАСС, приня­тие пакета антиконституционных законов о персональных данных, проведение в столице России международного сбо­рища содомитов накануне Всемирного саммита лидеров мировых религий в Москве и саммита президентов «боль­шой восьмерки» в Санкт-Петербурге, — вот далеко не пол­ный перечень событий 2006 года, которые несомненно можно назвать апокалиптическими*.

Участники конференции единодушно приняли ряд об­ращений, в том числе: «Нет электронному концлагерю»; «В поддержку всенародного обсуждения проекта ФЗ "О пер­сональных данных"»; «Против проведения сборища содо­митов в Москве».

 

6 февраля 2006 года

В Малом зале Государственной Думы ФС РФ на Охот­ном ряду прошло заседание Круглого стола по выработке рекомендаций к законопроектам «О персональных дан­ных» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В работе приняли участие более 200 человек, среди которых были депутаты, представители заинтересованных Комитетов Государственной Думы, представители общественных и религиозных организаций, представители генералитета, ученые-специалисты в облас­ти информационных технологий и других отраслей науки, юристы, социологи и представители СМИ. Было заслуша­но около 20 докладов. Практически все авторы подвергли вышеуказанные законопроекты резкой критике.

* В ряде средств массовой информации появились сообщения о решении Ю. Лужкова отменить сборище содомитов в Москве.

Наибольшие споры и неприятие всеми слоями россий­ского общества вызвал проект закона «О персональных данных». В многочисленных выступлениях было указано на недопустимость принятия этого законопроекта на осно­ве концепции, нарушающей основополагающие конститу­ционные права граждан и создающей угрозу национальной безопасности России. Законопроект предусматривает сле­дующие аспекты:

•  Вводится, обязательный для каждого человека, иден­тификатор персональных данных — личный код, заменяю­щий имя человека (носитель этой информации может тех­нически совершенствоваться, вплоть до вживленных в тело человека электронных чипов, как это уже делается в США, Мексике, Бразилии, Португалии и других странах пока ещё на добровольной основе).

•  На каждого гражданина заводится «электронное до­сье», где будут храниться личные данные о человеке, вклю­чая биометрические (отпечатки пальцев, структура сетчат­ки или радужной оболочки глаза, голос, походка, запах тела, структура ДНК и т.д.) Причем доступ самого человека к персональным данным о себе будет ограничен.

•  В законе отсутствует альтернативная система учета данных о гражданах. Это приведет к тому, что лица, не про­шедшие обязательную «электронизацию», будут дискри­минироваться — им, например, могут отказать в приёме на работу, в медицинской помощи и т.д. — то есть фактически будет организован своего рода «электронный апартеид».

• Для хранения этой информации и дальнейшего распо­ряжения ею создаётся некий «государственный регистр на­селения РФ» — вопреки своему названию, совершенно надгосударственный орган тотального контроля над людьми и управления ими, абсолютно не предусмотренный Консти­туцией РФ.

•  В случае принятия данного закона фактически будут подорваны основы российской государственности, и преж­де всего — Конституции РФ, т.к. сбор информации о людях грубо нарушает конституционные права граждан — право на свободу, неприкосновенность личности и частной жиз­ни, личную и семейную тайну и т.д. (кроме ряда статей Конституции РФ — ст.ст. 21,23,24,28,55, законопроект на­рушает ещё 26 российских законов).

•   Закон прямо устанавливает возможность трансгра­ничной передачи персональных данных (в том числе и био­метрических) и обработки их за пределами России. Таким образом нет никаких гарантий защиты этих данных от ис­пользования их специальными и военными службами ино­странных государств, что создает непосредственную угрозу национальной безопасности Российской Федерации.

•  Серьезные недостатки законопроекта не позволяют провести его доработку путем внесения поправок. Это вы­зывает необходимость возвратить законопроект  Прави­тельству для переработки концепции закона.

Многие сотни тысяч граждан и целый ряд обществен­ных организаций направили в Государственную Думу об­ращения с требованиями не допустить принятия антикон­ституционного закона. Конституция РФ (статья 32) гаран­тирует гражданам право на участие в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих пред­ставителей. Всенародное обсуждение законопроекта, затра­гивающего права каждого гражданина России является реализацией этого права.

В результате плодотворной работы и состоявшихся дискуссий участниками Круглого стола были единогласно приняты следующие рекомендации:

1.  Законопроект «Об информации, информационных технологиях и защите информации» не рекомендовать для рассмотрения во втором чтении, продолжить работу над проектом, одобрить и предложить принять пакет из 44 по­правок, предложенных участниками Круглого стола.

2. Законопроект «О персональных данных» не рекомен­довать для рассмотрения во втором чтении. Обратиться к депутатам с требованием на основании п. 6 ст. 119 Регла­мента Государственной Думы, ст. 2,3,15,18, 24,32 Консти­туции РФ принять решение о Всенародном обсуждении за­конопроекта и возвратить проект Правительству для кон­цептуальной переработки.

 

12 февраля 2006 года

Православными гражданами России из города Челя­бинска подано в Верховный суд РФ заявление по вопросу

невозможности использования бланков паспортов гражда­нина РФ образца 1997 года ввиду наличия многих момен­тов, неприемлемых для верующих людей: графы «личный код», оскорбляющей религиозные чувства и унижающей человеческое достоинство; отсутствия графы «националь­ность»; использования сатанинской символики на нечет­ных страницах документа и невозможности прочесть машиносчитываемые записи без специальных знаний и обо­рудования.

 

15 февраля 2006 года

Вышел Указ президента РФ № 116 «О мерах по проти­водействию терроризму». В соответствии с Указом образу­ется Национальный антитеррористический комитет (НАК). Председателем Комитета по должности является директор ФСБ РФ. Во всех субъектах Российской Федерации образу­ются антитеррористические комиссии и оперативные шта­бы. НАК является органом, обеспечивающим координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по противодействию терроризму, устранению способствующих ему причин и условий, уча­стие в международном сотрудничестве в области противо­действия терроризму. НАК осуществляет свою деятель­ность на плановой основе в соответствии с регламентом.

В состав НАК входят: директор ФСБ РФ, зам. руководи­теля администрации президента РФ, министр внутренних дел РФ, зам. Председателя Совета Федерации ФС РФ, зам. Председателя Госдумы ФС РФ, министр РФ по делам ГО и чрезвычайным ситуациям (МЧС), министр иностранных дел РФ, министр здравоохранения и социального развития РФ, министр информационных технологий и связи РФ, ми­нистр транспорта РФ, министр промышленности и энерге­тики РФ, министр юстиции РФ, директор службы внешней разведки РФ, директор федеральной службы охраны РФ, начальник Генерального штаба вооруженных сил РФ.

На первом же заседании председатель НАК РФ Нико­лай Патрушев заявил, что задачей организации станет раз­работка новых методов борьбы с терроризмом и экстремизмом. Он подчеркнул, что для решения задач, которые будет проводить в жизнь НАК, необходимо направить все имею­щиеся ресурсы общества и государства...

 

15 февраля 2006 года

В день Сретенья Господня в бразильском городе Пор­ту-Алегри открылась IX Генеральная ассамблея Всемирно­го совета Церквей (ВСЦ).

В работе ассамблеи приняли участие более 700 делега­тов, среди которых представители большинства Помест­ных Православных Церквей. По сравнению с предыдущей Ассамблеей, которая состоялась в 1998 году в Хараре, деле­гация Русской Православной Церкви стала более предста­вительной. Если в 1998 году в ее составе были только свя­щенники и миряне, то сегодня делегацию возглавляет епи­скоп Венский и Австрийский Иларион (Алфеев). Среди почетных гостей — митрополит Смоленский и Калинин­градский Кирилл (Гундяев).

Об участии представителей Московской Патриархии в экуменистических сборищах сказано уже немало. Что зна­чит ВСЦ, если мы веруем только во Единую, Святую, Со­борную и Апостольскую Церковь?!

ВСЦ — это совет «церквей», которые для православ­ных являются не церквами, а еретическими сообщества­ми. Кого только не занес лукавый в Порту-Алегри: лати­нян и протестантов; монофизитов; представителей так на­зываемой «небесной церкви Христа» (многоженцы); представителей «церквей», допускающих однополые бра­ки — епископов и пасторов нетрадиционной ориентации.

Сами за себя говорят откровения участников Ассамб­леи. «Христос присутствует в различных религиях под раз­личными именами», — заявил армянский Киликийский ка­толикос Арам I в своем выступлении на Ассамблее ВСЦ. По мнению католикоса, именно такое видение личности Спасителя преобладает сейчас в Православии. Арам I так­же заявил, что современный экуменизм должен быть спосо­бен к изменениям, к новым путям выражения веры.

«Православная Церковь может пойти на "тактический альянс" с католиками для противостояния либеральным ре­формам, увеличивающим раскол в христианском мире», — сообщил в Порту-Алегри представитель Московского Пат­риархата при ЕвроСоюзе епископ Иларион (Алфеев).

Данный альянс, по словам епископа, не должен иметь под собой догматическую основу, а, напротив, «должен предшествовать разрешению многовековых различий меж­ду двумя старейшими ветвями христианства» (!!!)...

По его словам, обе стороны сегодня работают над подго­товкой «исторической встречи» глав Ватикана и Русской Православной Церкви. «Данная встреча до сих пор не слу­чилась не по причине нашего нежелания, мы, напротив, хо­тим, чтобы она действительно изменила положение вещей и не стала бы просто протокольным событием», — сказал представитель Московского Патриархата.

В программном документе Ассамблеи 2006 года «При­званы быть единой церковью», который подписали и пред­ставители Московского Патриархата, заявлено: «Вера внутри единой Церкви может быть и разная, однако важно иметь общее братское общение. Это общение не обязатель­но происходит в общей евхаристии, но во взаимной под­держке и молитве одной церкви о другой»(!!!)

 

21 февраля 2006 года

Находясь в Баку, президент Путин одобрил идею про­вести в Москве Всемирный саммит религиозных лидеров. «Мы приветствуем инициативу главы Русской Православ­ной Церкви Патриарха Алексия провести 4-5 июля теку­щего года в Москве Всемирный саммит религиозных лиде­ров. В современную эпоху считаю важным укреплять об­щие для всех конфессий нравственные, духовные ценности», — сказал В. Путин на встрече с руководителями религиозных общин Азербайджана в Баку. Он добавил, что межрелигиозный саммит будет предварять встречу лиде­ров «большой восьмерки», которая состоится затем в Санкт-Петербурге.

В этот же день, 21 февраля 2006 года, в ходе встречи представителей иудаизма с находящимся в Израиле главой буддистов Далай-ламой XIV, главный ашкеназский раввин Израиля Иона Метцгер выступил с инициативой по созда­нию духовными лидерами мировых религий некой «рели­гиозной организации объединенных наций» по образцу су­ществующей ныне ООН.

Такая организация необходима для того, чтобы религи­озные лидеры лучше узнавали друг друга и то, что в большей мере объединяет нежели разделяет религии. По пред­ложению раввина штаб-квартира такой организации долж­на находиться в Иерусалиме, а ее лидером должен стать Далай-лама.

В 2005 году в связи с 60-летием ООН со схожей ини­циативой выступало движение объединения «преподобно­го» Муна. Интересно, что в своих проповедях муниты часто подчеркивают, что наиболее близкой к небесной истине ре­лигией является иудаизм.

Создание «религиозной ООН» вполне может стать ито­гом Всемирного саммита религиозных лидеров в Москве. В Московской Патриархии уже заявили, что религиозные ли­деры смогут сыграть особенную роль «в предотвращении экстремизма на религиозной и национальной почве»...

 

21 февраля 2006 года

В МВД России под председательством Министра внут­ренних дел Российской Федерации Р. Г. Нургалиева состоялось заседание Экспертно-консультативного совета при Межведомственной рабочей группе по подготовке вве­дения в Российской Федерации паспортно-визовых доку­ментов нового поколения.

В настоящее время определена архитектура Системы, включающая межведомственные объекты: удостоверяю­щие центры, центр криптографической защиты, центры по изготовлению и персонализации паспортов, центры техно­логического обеспечения, антикризисного управления и обучения; и ведомственные объекты ФМС России, МИДа России, ФСБ России, Минобороны России, Росморреч-флота, Росрыболовства и других государственных заказчи­ков (всего около 5000 объектов). Подготовлены предложе­ния по использованию в паспортно-визовых документах отечественных биометрических технологий, считывающих устройств (сканеров), и электронной цифровой подписи с учетом стандартов Международной организации стандар­тизации (ИСО) и рекомендации Международной органи­зации гражданской авиации (ИКАО).

Предложенная идеология формирования телекоммуни­кационной инфраструктуры Системы основана на исполь­зовании ресурсов сети действующих на рынке операторов связи.

Важной составляющей проекта являются межгосудар­ственные испытания. В соответствии с имеющимися меж­дународными договоренностями в начале 2006 года образ­цы российских заграничных паспортов нового поколения были переданы для тестирования в США, Великобрита­нию, Германию и Францию и ряд других стран. Результаты тестирования положительные.

 

26 февраля 2006 года

Правительство Москвы издало распоряжение № 272-РП «Об использовании социальной карты москвича в системе предоставления субсидий на оплату жилищных и коммунальных услуг». Предложено ввести систему предос­тавления субсидий на оплату жилого помещения и комму­нальных услуг в первом полугодии 2006 года с подготовкой автоматизированных рабочих мест в окружных и районных центрах государственного учреждения «Городской центр жилищных субсидий» по оформлению заявлений на вы­пуск социальных карт москвича и увязки персонифициро­ванного социального счета со счетом социальной карты мо­сквича.

 

26 февраля 2006 года

Генеральному прокурору РФ В.Устинову и директору ФСБ Н.Патрушеву подано заявление от представителей Челябинского православно-патриотического движения «За право жить без кодов и чипов» о возбуждении уголов­ного дела по статье 275 УК РФ «Государственная измена» в отношении инициаторов и разработчиков законопроектов №217346-4 «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработ­ке персональных данных и №217352-4 "О персональных данных"» — министра экономического развития и торговли Г. Грефа, министра информационных технологий и связи Л. Реймана, его заместителя Д. Милованцева, генерального директора ЗАО «ИВЦ-Инсофт» Л. Марина и его замести­теля Е. Бойченко.

 

8 марта 2006 года

Конгресс США узаконил главный антитеррористиче­ский кодекс страны. Власти США считают, что его приня­тие вполне может спасти Америку от повторения «трагедии 11 сентября 2001 года». Решение законодателей вызвало бурный протест правозащитников, которые заявили о том, что документ противоречит Конституции. Они утвержда­ют, что под прикрытием борьбы с терроризмом власти на­рушают фундаментальное право американцев на неприкос­новенность частной жизни. К тому же закон подразумевает чрезмерный контроль спецслужб за гражданами США. Среди прочего он предполагает прослушивание мобильных телефонов, получение сведений о посетителях библиотек (с полным списком читаемой ими литературы), клиентов банков, пользователях Интернета и пациентах медицин­ских учреждений — и все это без санкции прокурора. По мнению противников закона, вся эта информация к борьбе с терроризмом имеет весьма отдаленное отношение.

 

10 марта 2006 года

Опубликован и вступил в силу Федеральный закон РФ №35-ФЗ «О противодействии терроризму». Особенностью данного закона является применение вооруженных сил РФ для участия в деятельности НАК по решению руководите­ля контртеррористической операции на территории РФ и за ее пределами. Кроме того, не оговариваются сроки введе­ния режима контртеррористической операции, а говорится только о периоде ее проведения.

На территории, в пределах которой вводится режим контртеррористической операции, допускается применение следующих мер и антиконституционных ограничений.

1. Проверка у физических лиц документов, удостове­ряющих личность, а в случае отсутствия таких документов — доставления указанных лиц в органы МВД РФ или иные компетентные органы...

2. Удаление физических лиц с отдельных участков ме­стности и объектов...

3. Введение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникаци­онных систем...

4. Использование транспортных средств, принадлежа­щих организациям независимо от форм собственности...

5. Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам...

441 6. Временное отселение физических лиц, проживающих в пределах территории, на которых введен режим контртер­рористической операции..

7. Введение карантина, проведение санитарно-противо-эпидемических и других карантинных мероприятий...

8. Беспрепятственное проникновение лиц, проводящих контртеррористическую операцию в жилые и иные принад­лежащие физические лицам помещения и на принадлежа­щие им земельные участки, на территории и в помещения организаций независимо от форм собственности...

Принятое в законе определение понятия «терроризм» позволяет властным структурам производить любые сило­вые действия в случае социальных или этнических кон­фликтов (терроризм — идеология насилия и практика воз­действия на принятие решения органами государственной власти, органами местного* самоуправления или междуна­родными организациями, связанные с устрашением населе­ния и/или иными формами противоправных насильствен­ных действий).

 

10 марта 2006 года

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II принял в Троице-Сергиевой Лавре группу личных представителей глав государств «большой восьмерки», ответственных за сотрудничество в рамках этого международного механиз­ма.

«Мы рады, — сказал Его Святейшество, — что заседание "восьмерки" руководителей ведущих стран мира состоится в Санкт-Петербурге. Надеюсь, что это заседание пройдет в духе взаимопонимания, сотрудничества и послужит реше­нию тех экономических и социальных вопросов, которые стоят сегодня перед человечеством». Святейший Патриарх пожелал успеха в проведении встречи глав государств.

Его Святейшество рассказал гостям об инициативе про­ведения в начале июля Всемирного саммита религиозных деятелей. «Думаю, — сказал Предстоятель Русской Церк­ви, — что религиозные деятели мира должны и могут вне­сти свой вклад в примирение, достижение согласия, диалог цивилизаций и утверждение взаимопонимания между людьми». Гости присутствовали за Божественной литурги­ей Преждеосвященных Даров, осмотрели Троице-Сергееву Лавру и Московскую Духовную Академию, где имели бесе­ду с ректором архиепископом Верейским Евгением.

 

13 марта 2006 года

В связи с поступающими от верующих Русской Право­славной Церкви многочисленными вопросами относитель­но соблюдения принципа добровольности принятия «Со­циальной карты москвича» и других подобных документов ОВЦС публикует письмо Патриарха Московского и всея Руси Алексия II первому заместителю мэра Москвы Л.И. Швецовой от 12 сентября 2005 года.

В документе говорится: «В ответ на Ваше письмо, в ко­тором Вы просите разъяснить позицию Церкви относительно получения "Социальной карты москвича", сообщаю, что по этому вопросу и другим сопредельным темам мы ве­дем серьезную работу. Определенная часть верующих вы­ражает опасения в связи с разнообразными программами, связанными с идентификацией личности. Программа по внедрению "Социальной карты москвича", оставаясь рели­гиозно нейтральной, в то же время вызывает у них смуще­ние в связи с дополнительными возможностями автомати­зированного контроля за передвижением и личной жизнью людей, что, по мнению многих, может создать условия и для мировоззренческого, идеологического диктата.

Наша официальная позиция остается неизменной. В марте 2000 года Священный Синод Русской Православной Церкви в специальном заявлении еще раз разъяснил, что "не следует бояться внешних символов и знаков" и что "ни­какой внешний знак не нарушает духовного здоровья чело­века, если не становится следствием сознательной измены Христу и поруганию веры".

Одновременно мы просим власти города Москвы учесть смущение части верующих и, в соответствии с заявленным принципом добровольности использования "Соци­альной карты москвича", не ставить возможность предос­тавления установленных законом льгот на проезд в город­ском транспорте, лекарственное обеспечение и других в прямую зависимость от получения "Социальной карты мо­сквича". Это позволит снять напряженность, существую­щую в связи с данным вопросом, и исключить обвинения в дискриминации».

 

15 марта 2006 года

Правительством Российской Федерации была поддер­жана инициатива МВД России о разработке Программы «Создание единой информационно-телекоммуникацион­ной системы органов внутренних дел» (ЕИТКС) и на её реализацию выделяются значительные средства.

Срок реализации данной Программы установлен: 2005-2008 годы. Целью её внедрения является повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по защите прав и свобод граждан, обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности путем совер­шенствования информационного обеспечения органов внутренних дел с использованием современных телеком­муникационных, информационных и биометрических тех­нологий. Реализация Программы к 2008 году обеспечит возможность получения информации из интегрированных банков данных общего и специального назначения феде­рального и регионального уровней в режиме реального вре­мени сотрудникам более 4 тысяч органов внутренних дел.

На 2006 год запланировано создание 14 «пилотных» ре­гионов. В их число вошли: ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ле­нинградской области, Краснодарского, Красноярского кра­ев, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Ростов­ской областей, УВД Хабаровского края, Брянской, Белгородской, Калининградской, Омской, Псковской, Смоленской областей, в том числе более 200 городских и районных органов внутренних дел. При этом, к ЕИТКС предполагается подключить около 600 объектов органов внутренних дел и внутренних войск.

 

15 марта 2006 года

«Президиум Межрелигиозного совета России, заседа­ние которого состоялось в среду, 15 марта, в Москве, обсу­дил ход подготовки к Всемирному саммиту религиозных лидеров. Форум пройдет в Москве 4-5 июля, накануне сам­мита "большой восьмерки". Президиум Межрелигиозного совета является подготовительным комитетом саммита. На заседании также был сформирован штаб по подготовке к форуму.

Следующее заседание президиума Межрелигиозного совета будет посвящено выработке позиции МСР в преддверии саммита. Ранее идея проведения этого форума была одобрена Президентом РФ Владимиром Путиным», — со­общает Служба коммуникаций ОВЦС Московского Пат­риархата.

Ожидается, что в Москву приедут представители Римско-католической Церкви; мусульманские лидеры стран СНГ, Ближнего Востока и Аравийского полуострова; главные раввины Израиля, США, Канады и всех европей­ских стран; буддисты во главе с Далай-ламой XIV; индуисты; представители Всемирного совета церквей; делегация из Китая; представители евангелической церкви Германии; представители Национального совета церквей СЩА (где официально зарегистрированы «церкви» культа сатаны) и других международных религиозных организаций.

 

15 марта 2006 года

В день Пурима — 15/111 2006 года практически по всем новостным лентам прошло сообщение о том, что 06. 06. 06 (6 июня 2006 года) состоится мировая премьера филь­ма «Предзнаменование 666», снятого известной компанией «XX век-Фокс». Любая информация о картине держится в строжайшей тайне. Известно лишь, что в основе сценария — история о появлении в современной семье антихриста.

Итак, мировому сообществу предложено поклониться «образу зверя» (Откр. 13, 14-15) в соответствующем духе. Ведь известно, что уже через 10-15 минут после начала просмотра художественного или телевизионного фильма зритель непроизвольно начинает сочувствовать и сопере­живать главному герою. Кроме того, возможны любые пси­хотронные воздействия на подсознание глуполюбопытных от 25 кадра до частотного кодирования.

Будем помнить, что пришествие сына погибели будет происходить «со всяким неправедным обольщением поги­бающих» (2 Фес. 2, 10).

 

17 марта 2006 года

Государственная Дума приняла закон «О миграцион­ном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В целом документ предусматри­вает общую либерализацию правового режима пребывания и проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в нашей стране. (…)

За законопроект, предлагающий от­крыть настежь двери нашей страны, думское большинство дружно проголосовало, как это всегда происходит с прави­тельственными инициативами...

 

22 марта 2006 года

В закрытом от общества режиме Государственная Дума ФС РФ приняла во втором чтении антиконституционный и антинародный проект Водного кодекса — без проведения широкой общественной экспертизы и обязательной госу­дарственной экологической экспертизы. Этот норматив­ный акт, направленный на изъятие из собственности госу­дарства и общества водных ресурсов, может кардинально изменить судьбу страны и народа.

Согласно выводам постоянной комиссии ООН по при­родным ресурсам, в ближайшие 10 лет в различных странах мира снижение водоснабжения составит от 30 до 80%. В на­стоящее время 1,2мрд. человек живут в условиях почти полного отсутствия питьевой воды, а 2,6 мрд. человек — в условиях постоянной ее нехватки. В США уже сейчас стои­мость одного литра чистой воды доходит до 2 долларов. В России вода стоит в десятки раз дешевле. Наша страна, имеющая 75% мировых запасов пресной воды, становится ареной борьбы за водные ресурсы. Наднациональные структуры и российские «олигархи», объединенные жаж­дой обогащения, делают шаг к установлению контроля над нашими водными ресурсами. То, что Бог дал в пользование безплатно всему народу, хотят сделать предметом купли-продажи.

Послушное врагам России большинство Госдумы при­няло документ, по которому возможна сдача водных объек­тов в аренду с последующим выкупом, в том числе, ино­странным гражданам, иностранным юридическим лицам и лицам без гражданства. Согласно Гражданскому кодексу, можно было ввести запрет на выкуп, но представители «Единой России» отказались голосовать по этому предло­жению депутата-патриота Владимира Ивановича Кашина. Кроме того, В. И. Кашин предложил:

1. Закрепить статус водных объектов как публичного достояния нынешнего и будущего поколений.

2.  Закрепить право пользования водными объектами как естественное, принадлежащее каждому человеку от ро­ждения.

3. Закрепить приоритет права граждан на водные объек­ты.

4.  Закрепить право коренных народов на конкретные объекты в местах их жизнеобитания.

Все эти предложения «единороссы» не поддержали. Окончательное принятие нового Водного кодекса приведет к колоссальному росту цен за воду. Граждане не будут иметь доступа к водным объектам ни в зимнее, ни в летнее время. Согласно концепции вводимого кодекса, нарушает­ся целостность охраны водных ресурсов и водопользования в стране. Народ находится в полном неведении о преступ­ных действиях парламентского большинства, руководимо­го представителями глобального капитала.

 

2 апреля 2006 года

В адрес Патриарха Московского и всея Руси отправле­ны многотысячные коллективные обращения с просьбой благословить правовые действия граждан России, направ­ленные на сохранение богоданного права народа на землю, леса, водные ресурсы и другие природные богатства. В об­ращениях, в частности, говорится: «Земля и все ее богатст­ва созданы Богом для всех людей, поэтому каждый человек обладает равным правом на землю, леса, воду, солнце и дру­гие творения Создателя. Леса России являются одним из наиболее ценных природных богатств России. Лесные зем­ли составляют две трети территории страны. По действую­щему законодательству лесной фонд находится в государ­ственной собственности. Конституционный Суд РФ опре­делил правовой статус лесного фонда как публичного достояния многонационального народа России. Конститу­ция России определяет землю и природные ресурсы как ос­нову жизни российского народа.

Правительство РФ, Министерство экономического раз­вития и торговли, Государственная Дума РФ пытаются не­гласно изменить действующее законодательство, создать правовую базу для фактической передачи лесного фонда России в частную собственность узкого круга российских, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В первом чтении Государственной Думой РФ одобрен проект нового Лесного кодекса РФ, в случае принятия ко­торого принципиально изменятся концептуальные поло­жения о праве граждан России на свою землю и ее ресурсы. Вводится частная собственность на лесные земли без огра­ничения размеров участков.

Лесные земли становятся предметом гражданского обо­рота, превращаются в товар. Срок аренды установлен от года до 99 лет, что фактически является завуалированной формой передачи земли в собственность. Право граждан на пользование лесами ставится в полную зависимость от хо­зяев (собственников, арендаторов) конкретных участков. При переходе лесных земель в частную собственность госу­дарство и общество фактически теряет право контроля, по­скольку права собственников защищены законодательст­вом и Конституцией РФ.

Недопустимость такого положения хорошо понимают развитые страны, имеющие сопоставимые с Россией запасы лесных ресурсов — Канада и США. В Канаде 96% лесных земель находится в государственной собственности. Право собственности на лесные земли иностранных граждан за­прещено законодательно. В США идет процесс выкупа го­сударством у собственников лесных земель. Право собст­венности на лесные земли для иностранных граждан запре­щено законодательно.

Происходящий в России процесс кардинального изме­нения законодательства является антиконституционным, антинародным и наносит ущерб интересам государства.

85 субъектов РФ не поддержали проект Лесного кодек­са. Ведущие научные учреждения и специалисты, органы государственной власти (Институт государства и права РАН, НИИ Прокуратуры, Московская городская Дума и др.) дали отрицательные отзывы на проект и указали на не­допустимость принятия Лесного кодекса в предлагаемой Правительством и Министерством экономического разви­тия и торговли редакции.

На незаконные действия Правительства подана жалоба в суд. Готовится жалоба на действия Государственной Думы, направившей антиконституционный проект на пер­вое чтение. Из регионов России продолжают направляться тысячи обращений к Президенту, в Государственную Думу и Совет Федерации. Сбор подписей и направление обраще­ний в органы государственной власти продолжаются по всей России.

Но многие граждане в центральных районах страны и в регионах не знают о сути происходящего антиконституци­онного процесса. Передача в собственность, в том числе и иностранным гражданам, фактически большей части тер­ритории страны, превращение населения в заложников воли крупных землевладельцев может привести к социаль­ному взрыву.

Российское законодательство и Конституция России предоставляют гражданам достаточно широкие возможно­сти правовой защиты своих конституционных прав.

Народ Божий ждет, что Вы встанете на защиту родной земли. Ведь если русский и другие коренные народы Рос­сии лишат всего дарованного Богом, то практически лишат всех основ жизни. Отсюда возникает вопрос: кого будет окормлять Русская Православная Церковь?»

 

3 апреля 2006 года

Министерство обороны РФ практически рассекретило все сведения о Вооруженных силах РФ — сообщил офици­альный орган Правительства РФ «Российская газета». По­жалуй, впервые в отечественной истории военные пошли на столь масштабное рассекречивание информации о структуре, задачах и боевом оснащении Вооруженных сил. Начальник Генерального штаба Юрий Балуевский, воз­главлявший редакционный совет сборника, признался, что первоначально в книгу хотели поместить данные не только о каждом виде и роде войск, но даже о каждом полку в Рос­сийской армии. «Упаковать» все это в один том не получа­лось, и генералы решили ограничиться выпуском ежегод­ников.

Три года назад руководство Минобороны обнародовало амбициозные планы переустройства армии в научно-попу­лярном труде «Актуальные задачи развития Вооруженных сил». Еще несколько лет назад такой документ моменталь­но признали бы совершенно секретным и хранили бы за се­мью печатями в бронированном сейфе.

Да что там говорить: сам сборник, появись он каким-то чудом в конце прошлого века, был бы немедленно «обну­лен» и объявлен находкой для шпиона. Ныне же его вручи­ли даже зарубежным журналистам. Теперь им нет нужды обивать пороги военного ведомства в поисках информации о «тайном оружии русских» вроде ракетного комплекса морского базирования «Булава» или стратегического «Вое­вода». Сведения обо всех более или менее значимых образ­цах нашего вооружения имеются в книге.

Без нужды секретить любые данные о Вооруженных си­лах руководство Минобороны больше не намерено. Более того, сейчас изыскиваются дополнительные средства на выпуск англоязычной версии сборника.

Ранее было заявлено о необходимости ликвидации са­мых мощных ракет, находящихся на вооружении Россий­ской Армии. Ракетные войска стратегического назначения проводят работы по демонтажу ракетных комплексов, ко­торые долгие годы олицетворяли ракетно-ядерную мощь нашей армии.

Эти мероприятия проводятся под контролем и при уча­стии представителей вооруженных сил США согласно тай­ным договоренностям между президентом Путиным и пре­зидентом Бушем.

В первую очередь из состава РВСН были выведены бое­вые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК), ос­нащенные ракетами с десятью разделяющимися головны­ми частями 15Ж61 «Молодец».

Затем наступила очередь самых мощных в мире ракет Р-36М2 «Воевода», больше известных под именем «Сата­на». Эти тяжелые ракеты всегда наводили в мире просто суеверный ужас. Они способны прорвать любую противо­ракетную оборону и донести до любой точки земного шара десятки мегатонн разделяющихся ядерных боезарядов.

Поскольку сейчас нет угрозы широкомасштабной вой­ны и противников, которых надо испепелять ракетно-ядер­ным ударом, то и «Сатана», получается, не особо нужна. Впрочем, эти ракеты не будут списаны в утиль, они послу­жат в мирных целях. Предполагается, что с их помощью на околоземную орбиту станут выводить спутники, в том чис­ле коммерческие.

Для ликвидации ракет на территории России созданы пять баз утилизации с общей проектной мощностью ликви­дации до 120 межконтинентальных баллистических ракет и до 60 единиц тяжелой ракетной техники в год.

В настоящий момент в составе РВСН находится 15 ра­кетных дивизий. К 2010 году их количество может сокра­титься до 5 ракетных дивизий.

Всего же по планам Минобороны подлежат уничтоже­нию:

•  500 межконтинентальных  баллистических  ракет   и баллистических ракет подводных лодок;

•  40 стратегических бомбардировщиков;

•  1 тыс. самолетов и вертолетов;

•  84 атомные подлодки;

•  16 кораблей с ядерными энергетическими установка­ми и судов технологического обеспечения атомного флота;

•  30 тыс. зенитных и 5 тыс. крылатых ракет;

•  6 тыс. танков и бронемашин;

•  более 300 спускаемых аппаратов военных спутников;

•  более 5 млрд. единиц боеприпасов;

•  значительное количество электронно-вычислитель­ной техники и радиотехнических средств.

Здесь необходимо отметить, что за пять лет правления президента Путина на вооружение поступило всего 15 тан­ков, 24 самолета, 4 вертолета и 40 бронемашин. К примеру, в тот же период времени Индия приняла на вооружение 300 танков, 400 самолетов, 80 вертолетов и около 300 боевых машин пехоты.

 

Заключение

В наши дни стремительно разворачиваются события, кото­рые воистину можно назвать апокалиптическими. Печально, что этого не хотят видеть современные «богословы». Еще пе­чальнее то, что они не только не предупреждают православных христиан о явных знамениях времен, но открыто соучаствуют в тайне беззакония с представителями «инославных конфессий».

 

Противники антихриста объявляются «возмутителями об­щественного спокойствия», а в земной церковной организа­ции — «раскольниками» (...)

 

-----------------------------------

На главную страницу